mama drama ([info]virginia_rabbit) rakstīja,
@ 2012-10-13 22:55:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
arghhh. mani feisbukā lamā par zemas kārtas ļautiņu, jo es aizstāvēju abortu veicēju tiesības netikt sauktām par slepkavām.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]sramgni
2012-10-15 00:05 (saite)
Vai tu nespēj saprast rūpes par cilvēktiesībām bez tiešas ieinteresētības?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]avral
2012-10-15 00:29 (saite)
cilvēktiesību deklarācijā nekas nav teikts par abortu http://www.un.org/en/documents/udhr/index.shtml

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2012-10-15 01:44 (saite)
paldies, neviens bez tavas izpalīdzīgās saites nezinātu, kas ir cilvēktiesību deklarācija. cita starpā, vai tu apsvēri tās deklarācijas teksta būtību, vai arī tikai meklēji konkrēto vārdu "aborts"?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]virginia_rabbit
2012-10-15 01:50 (saite)
18. lpp:

http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/70914/1/9789241548434_eng.pdf

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]avral
2012-10-15 00:55 (saite)
bet vispār nespēju gan, nē, vismaz ne šajā konkrētajā disputā. tā morālo pusi nav iespējams izdiskutēt bez apelēšanas pie emocijām - diemžēl vai par laimi. vienai sievietei, lūk, veidojas emocionāla saikne ar embriju jau ļoti agrīnā stadijā un viņa absolūti nespēj saprast, kā var 12 nedēļas vecu augli salīdzināt ar dzemdes vēzi (skat augstāk komentus), bet citai nekas tāds acīmredzami neveidojas. jau tas vien parāda, ka abortu nedrīkst aizliegt. bet šīs lielās atšķirības mani pārsteidz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?