Viss ir labi un būs arvien labāk!

Viss ir labi un būs arvien labāk!

veed_logs

[	userinfo	\|	sc userinfo	]
[	archive	\|	journal archive	]

Links

[

Links:

google komiks Nr.1 komiks Nr.2

]

	[13. Jun 2024\|17:07]
Jā, par vēlēšanu rezultātiem laikam nebūtu iemesla sūdzēties. No 9 deputātiem 6 noteikti nepārstāv rusņu. Progresīvo cilvēks neskatoties uz padebīlo partiju laikam arī pats neizcelsies ar aktīvu rusņas idejas bīdīšanu. Līdzīgi ar Šlesera cilvēku (cerams), ir sajūta, ka šis visu ir izdarījis, tikai atnāca pēc naudas, tas arī bija viss plāns. Ušaks, protams, tīra rusņa, savu porno natašu arī laikam ievilks kaut kādos palīgos. Nu, viens no 9, kas nodarbosies ar kaitniecību. Domāju, ka nav slikti, varēja būt sliktāk. Bez viena pidara jau nevarēja apieties.
Link	100\|nopel mani

	[13. Jun 2024\|17:00]
Mazliet paturpinot par padomju laikiem, kad viss bija labāk. Tajā skaitā saldējums: http://klab.lv/users/veed_logs/353614.html Apēdu Rīgas piena kombināta saldējumu "Pols" uz tā rakstīts "1971.gada recepte". Pie varas Brežņevs, izcilākie padomju pārtikas tehnologi izcilākajās padomju laboratorijās izstrādā pasaulē labākā saldējuma recepti. Un beidzot 1971.gadā viņiem tas izdodas. Pircēji ir laimīgi un pat 50 gadus vēlāk ēd un slavē. Pagaršo arī tu un saproti, ka padomijā viss bija labāk. Protams, tas strādā tikai tad, ja padomju saldējums ir vienīgais, ko tu savā dzīvē esi garšojis, tad tev tas tiešām ir labākais pasaulē.
Link	400\|nopel mani

	[6. Jun 2024\|17:03]
Ja man būtu jāmin, kuras valstis ir lielākās banānu ražotājas pasaulē, tad nevienu no top3 valstīm es noteikti neuzminētu. Tā neko pārsteigumiņš: https://en.wikipedia.org/wiki/Banana_industry https://www.developmentaid.org/news-stream/post/165656/top-10-banana-producing-countries
Link	200\|nopel mani

	[31. Maijs 2024\|08:57]
Pēc nedēļas būs Eiropas parlamenta vēlēšanas. Neatceros, ka līdz šim būtu piedalījies kaut vienās. Bet šogad noteikti piedalīšos un aicinu arī visus citus piedalīties. Šādā laikā nedrīkst pieļaut, ka rusņas atkritumi tiek ievēlēti (un dāsni finansēti) kā Latvijas pārstāvji ES parlamentā. Tā būtu izgāšanās. Tas nav normāli, ka latvieši pieļauj, ka viņu intereses pārstāv viņiem naidīgi spēki, kas atbalsta rusņu. Ja nezini, par ko balsot, tad izdomā. Ja "neinteresējies par politiku", tad atrodi, kuras ir rusņas atkritumu partijas, to vēlēšanu lapiņas izmet miskastē un balso par kādu no pārējām partijām. Ja trūkst padoma, tad vari atrast kādu vienkāršo pamācību vienkāršiem cilvēkiem. Piemēram šo: https://x.com/nezobis/status/1774774597411323996 Bet šogad ir jāaizvelk sava pakaļa un jāaiziet nobalsot. Balsot var jebkurā vēlēšanu iecirknī Latvijā. Te info par vēlēšanu norisi: https://elections.europa.eu/lv/how-to-vote/lv/?&at_campaign=202402-Elections&at_medium=Google_Ads&at_platform=Search&at_creation=RSA&at_goal=TR_G&AT_ADVERTISER=WEBCOMM&at_audience=eiroparlamenta%20v%C4%93l%C4%93%C5%A1anas&at_topic=Navigational&at_location=LV&gad_source=1&gclid=CjwKCAjwx-CyBhAqEiwAeOcTdaeBVEe1oW6Ns3LO3qIy8D_pC2KnJ2FUpV4W8aFrb446X2Evu_KuVxoCHZ0QAvD_BwE Te kandidātu saraksti un programmas: https://epv2024.cvk.lv/kandidatu-saraksti Šajā kontekstā, partijas, par ko nebalsot (rusņas atbalstītāji): 1.Saskaņa 4.Latvija pirmajā vietā 6.Centra partija 7.Apvienība jaunlatvieši 9.Progresīvie 10.Tautas varas spēks 12.Suverēnā vara 16.Stabilitātei Par šīm it kā varētu šajā kontekstā: 2.Jaunā konservatīvā partija 3.Nacionālā apvienība 5.Latvijas attīstībai 8.Apvienotais saraksts 11.Kustība "Par!" 13.Tauta. Zeme. Valstiskums. 14.ZZS 15.Jaunā vienotība ZZS tāpat ir Lembergs, arī atceramies Grigales incidendu kādās no iepriekšējām vēlēšanām, tos arī it kā varētu pie rusņas atbalstītājiem skaitīt. Tagad jāķidā otrais saraksts. Jāizmet visi pajoliņi (daudz jau pāri nepaliks), varbūt ir vērts izskatīt, vai šai partijai ir iespēja pārvarēt 5% barjeru, tad jau nu katrs pēc savas samaitātības pakāpes izvēlas vēlāmāko sarakstu, svītro un liek plusiņus kandidātiem. Es vēl nezinu, par ko balsošu, tā varētu būt Jaunā konservatīvā partija, tā varētu būt Nacionālā apvienība. Pieņemšu lēmumu, izdomāšu, ko svītrot un kam likt plusiņus. Aizvilkšu radus un aģitēšu draugus un paziņas. Iesaku tā darīt arī citiem. Saki rusņai - nē!
Link	5200\|nopel mani

	[21. Maijs 2024\|10:44]
Vēl mazliet paturpinot varoņu tēmu. Hokeja komandas vārtsargs spēles laikā esot zaudējis 7kg svara. To te bazūnē pa TV, radio un Internetā. Es varu pateikt, kā dažu stundu laikā var zaudēt 7kg, jeb 8% ķermeņa svara. Izdzer pudeli ūdens, nosveries, pačurā, vairākas stundas aktīvi svīstot sporto, ierobežo šķidruma uzņemšanu, pēc tam iztīri kuņģa un zarnu saturu (urīnpūslī vairs nekā nebūs pie tik aktīvas svīšanas) un nosveries vēlreiz. Vari sasniegt 7kg starpību. Ja sporta profesionālis ir zaudējis 7kg ūdens dažu stundu laikā, tad par to būtu nevis jākladzina apkārt, bet gan komandas ārstiem jāpadomā, kāpēc viņi ir ļāvuši sportistam strauji atūdeņoties viņu pietiekami nepadzirdot un neatvēsinot pārtraukumos. Un jābrīnās, ka noticis gandrīz vai medicīnisks brīnums, ka cilvēks vēl var nostāvēt kājās un nav zaudējis samaņu, un paskat, tik, vēl uzrāda augstus sprotiskos rezultātus. Vai arī ticamāka versija - jābeidz ticēt pasakām. Tas, manuprāt, ir no tās sērijas, cik kilogramus muskuļu kāds ir uzaudzējis mēneša laikā vai cik kilogramus tauku zaudējis nedēļas laikā. Bet ok, tas ir tikai mans viedoklītis, es taču neesmu valsts izlases vārtsargs, ko gan es zinu.
Link	200\|nopel mani

	[21. Maijs 2024\|10:14]
Vārdnīca ir viena no manām mīļākajām grāmatām. Latvijas izlases hokejisti pēc veiksmīgām spēlēm regulāri tiek saukti par varoņiem, vai viņu spēle tiek saukta par varonīgu. Ko par to saka vārdnīca? https://tezaurs.lv/varonis Varonis 1.Cilvēks, kas sevišķi grūtos apstākļos, briesmās pašaizliedzīgi pilda savu pienākumu, aizstāv kādus ideālus, cīnās par tiem, pat riskējot ar savu veselību, dzīvību vai upurējot to. 1.1.Bezbailīgs, drosmīgs cilvēks. Vai hokeja spēlē sportisti pašaizliedzīgi pilda savu pienākumu, grūtos apstākļos? Jā tas tiesa, bet tāpat to dara daudzi citi cilvēki, kas vienkaŗši iet uz darbu un pilda savus tiešos darba pienākumus. Miera laikā. Vai sportiski riskē ar savu dzīvību? Veselību? Ja hokejisti ir varoņi, tad kas gan ir tie, kas ar ieročiem rokās aizstāv sevi un savus līdzcilvēkus pret agresoru, kurš ir atnācis uz tavu zemi, lai tevi nogalinātu? Arī varoņi? Manuprāt, labi paēdušus izklaides industrijas darbiniekus saukt par varoņiem, kad tepat netālu notiek karš ir mazākais nepieklājīgi. Bet var pat neskatīties tik tālu, noteikti arī Latvijā ir noteiktu profesiju pārstāvji, kurus es drīzāk nosauktu par varoņiem, nekā labi pārtikušos melnā kaučuka dzenātājus. Visu cieņu sportistiem, bet žurnālistiem reizēm tomēr vajadzētu piedomāt, ko viņi raksta.
Link	300\|nopel mani

	[20. Maijs 2024\|15:49]
Vēl es tā padomāju, ka, ja padomju laikā būtu kāds pilsonis, kuram būtu pieeja visnošņurkušākajai viena iksa Maximai, tad viņš bez pārspīlējuma būtu viens no svarīgākajiem cilvēkiem visā valstī. Iedomājies, katru dienu brīva pieeja tik plašam produktu klāstam, kāds nebija pieejams visā plašajā padomijā. Alkohols, kafija, gaļa, tualetes papīrs, ziepes, nesapuvuši banāni, kokakola un vēl simtiem citu preču. Katru dienu. Un par vidējā cilvēka ienākumiem tu pat vari atļauties to visu iegādāties. Nerunājot pat par tādiem produktiem, kurus padomju cilvēks vispār nekad nebija redzējis un pat nenojauta par to eksistenci. Un tomēr padomijā bija labāk, viss bija labāk. Plombīrs, desa un tautu draudzība.
Link	200\|nopel mani

	[20. Maijs 2024\|14:52]
Pēc skrējiena mājās apēdu saldējumu, kuru biju nopircis jau dažas dienas iepriekš. Biju nopelnījis. Līdz tam centos būt mazāk resns un ēst/dzert mazāk. Biju iegādājies Snickers saldējumu. Nebiju tādu ēdis. Bija tīri labs. Jo uz atlaidi. Ēdot atcerējos mūslaiku pasakas par aizgājušajiem padomju laikiem, kad viss bija labāks, tajā skaitā saldējums - kaut kāds mistiskais plombīrs, kuram līdzīgu nav pat mūsdienās. Pats par sevi padomju plombrīra saldējums ir tāds pats ārzemju produktu pakaļdarinājums, kā gandrīz viss padumjajā savienībā (auto, sadzīves tehnika, mūzika, kino, literatūra, pārtikas produkti u.c.). Ja jau tas plombīrs tajā gumijotajā vafeļu glāzītē ar to uzlipināto papīru bija tik izcils, tad kāpēc gan to nesākt ražot mūsdienās? Izkonkurēs taču visus snikerus, magnumus un rīgas piena kombinātus. Receptes taču nav zudušas, ņem un ražo! Izejvielas arī ir pieejamas. Nez kāpēc gan neviens neražo, laikam negrib kļūt par miljonāriem. Nevarēs ne atkauties no pircējiem. Ne tikai viss savoks būs šokā un autā vienlaikus, bet arī visa plašā pasaule. Tas pats ar visām mistiskajām doktordesām un vēl nezin ko. Bet gan jau neesmu vienīgais, kurš līdz tam ir aizdomājies. Jau gara acīm redzu lielveikalā tās nošņurkušās, viegli iespiestās vafeļu glāzītes ar to apaļo papīreli, kurš jānolaiza un kaut kur jāpielipina. Kur tu esi padomju plombīr?!
Link	nopel mani

	[20. Maijs 2024\|13:43]
Vakar noskrēju Rīgas maratonu. Bija silti un pēc tam karsti, tāpēc arī rezultāts ir diez gan vājš. Bet tas, ka tā būs bija skaidrs jau no pirmajiem kilometriem. Skrēju ļoti prātīgi, taupījos (ne tā, kā vienmēr) un gāju savā tempā, bet siltums un svīšana sākās jau no pirmajiem kilometriem. Organizētāji bija parūpējušies par biežiem dzirdināšanas punktiem, kas mazināja kritušo skrējēju skaitu. Kā ziņo, nekādas nopietnas problēmas nevienam skrējējam nebija radušās. Pirmo reizi man nācās palīdzēt vienam kritušajam. Man blakus skrienošais nogāzās. Bija pie samaņas, bet nesaprata vispār neko, arī pateikt neko nevarēja. Izsaucām ātros. Pats pēc tam turpināju skriet. Būšu guvis siltā laika rūdījumu, lai varētu labi noskriet kaut kad rudenī kaut ko citu. Varbūt kādu ārzemju zemes skrējienu. Vēl mazo distanču skrējēji sūdzējās, ka esot bijis par maz dzirdināšanas punktu. Ja man būtu jāskrien tās mazās distances, es vispār nedzertu, bet sapratu, ka lielai daļai tā tomēr ir problēma. Citi gājuši distances laikā uz veikalu pirkt ūdeņus. Lažiņa no organizētāju puses. Visādi citādi normāls skrējiens. Jā, vēl man nebija saprotama tā biežā runāšana angliski (organizatori un izklaidētāji). Vairums skrējēju tomēr bija vietējie, tā luncināšanās un izdabāšana kaut kā derdzas. Un tā katru gadu. Nevienā maratonā ārzemēs es neesmu tādu tizlumu novērojis. Vēlāk. Izrādās, ka ierakstīju 2x ierakstu par maratonu. Laikam vecums tāds, vairs neatceros, ko esmu vai ko neesmu rakstījis :)
Link	200\|nopel mani

	[17. Apr 2024\|12:11]
Ļoti interesants raksts par militārā dienesta aktualitātēm Latvijā: https://ir.lv/2024/04/03/man-vairs-nav-bail/ Labs raksts. Vienīgi riktīgi kretinē, ka visi intervējamie norāda, ka vecāki ļoti pretojušies dēla dienestam. Minētas vecāku bažas un asociācijas ar padomju armiju. Jaunais cilvēks vēlas, bet memme un papucītis vēl turpina dzīvot kaut kādās savās slimajās fantāzijas par padumjajiem laikiem un spurojas pretī. Kādā mucā, diez, ir jādzīvo, lai tik ilgi spētu ignorēt realitāti un tā vietā izvēlētos dzīvot vairāk, nekā 30 gadus vecā pagātnē.
Link	1100\|nopel mani

	[9. Apr 2024\|17:27]
Lūk, pamācoša ziņa. Tam urļikam, kurš uzbruka jaunietiem ar Ukrainas karogu ir iedots reāls cietumsods: https://www.delfi.lv/161/criminal/56411588/virietim-par-uzbrukumu-ukrainas-karoga-nesatajam-piespriez-divu-gadu-cietumsodu Pirmajā instancē urļiku palaida vaļā, bija tikai jāsamaksā sodiņš, tāpēc arī varēja tiesas zālē caur TV kameru ieņirgt sejā visiem latviešiem (un arī ukraiņiem). Reālu cietumu šim mēslam piešķīra, ne tāpēc, ka mums būtu godīga tiesu sistēma, bet gan tāpēc, ka cilvēks, kuram tas nelikās taisnīgi nevis samierinājās, bet gan rīkojās. Tas bija advokāts Egons Rusanovs, kas bez atlīdzības aizstāvēja šī jaunieša (un arī sabiedrības) intereses un panāca šo rezultātu. Visu cieņu! Ja mūsu sabiedrībā būtu vairāk šādu cienījamu cilvēku, mēs dzīvotu daudz labākā valstī. Ja paši neko nedarīsim, tad arī nekas uz labo pusi nemainīsies. Ja paši neko nedara, tad beigās nonāk līdz tādam dzimtcilvēku līmenim, kad, ja tev ir piedirsta kāpņutelpa, ierēdņi tevi apzog, bet par pensiju jāmirst badā, tad vienīgais, ko tu spēj iedomāties ir ierakstīt viģeoabraššeņije, kurā sauc "puķin pamagi", jo pats neko neesi spējīgs darīt tikai tikai vaidēt un gaidīt cara žēlastību. Tā vietā, lai pieceltu savu dirsu un pats kaut ko izdarītu lietas labā. Tādi cilvēki, kā attiecīgais advokāts ir tie, kas atgriež ticību, ka mūsu sabiedrība neiet šajā dzimtcilvēku virzienā.
Link	200\|nopel mani

	[9. Apr 2024\|14:10]
Kāds žanra klasiķis reiz teicis, ka, Ja tu ļoti vēlies, lai rusņa runā latviski, tad pats ar to runā latviski. Un visa Latvijas rusņa slepeni sadosies rokās un sāks mācīties latviešu valodu. Tā arī ir, varu to apliecināt. Vairāk, nekā 10 gadus Latvijā krieviski nerunāju, bet vietējā rusņa, pavei, ā-re-če, pat tā, kura nezina latviešu valodu, kaut kur tomēr kaut kādus vārdus atrod un sāk kaut ko steberēt. Tovu breinumu! Ir protams, arī pretējais viedoklis - latvietim Latvijā ir jārunā krieviski, jālasa krievu subtitri, jāklausās krievu valoda. Jādzīvo draudzīgi. Draudzīgi krieviskajā. Nu, ja - nevajag taču būt tādam nacītim un konservam, jādzīvo draudzīgi. Valoda taču ir tikai instruments. Problēma nav rusņa, problēma ir rusņas kakas latviešu galvās. Kad tie cilvēki beidzot to sapratīs? Vēlāk. Kā izrādās, gandrīz visi Latvijā prot latviešu valodu. Nemaz nezināju šādu statistiku: https://lvportals.lv/dienaskartiba/356299-89-latvijas-iedzivotaju-kuru-dzimta-valoda-nav-latviesu-spej-sazinaties-latviesu-valoda-2023 Tātad, tikai un vienīgi attieksmes jautājums.
Link	nopel mani

	[9. Apr 2024\|08:45]
Jau kādu laiku notiek ņemšanās ar sabiedriskajiem medijiem krievu valodā, vajag vai nevajag. Nekad neesmu dzirdējis par elementāru risinājumu - aizvietot rusņas tv kanālus uzliekot krievu subtitrus latviešu TV kanāliem. Kur ir problēma? Ja tu neproti latviešu valodu, tev nav nekādu probēmu uzzināt informāciju no LTV vai LSM. Skaties latviski ar subtitriem. Uzliec savā TV aparātā subtitru opciju. Vai arī speciāli arhaiskajai rusņai, kas ne tikai neprot latviešu valodu, bet arī nemāk uzlikt subtitrus vai lieto pagājušā gadsimta televizoru, var uztaisīt īpašu paralēlo TV kanālu ar subtitriem. Būs zināma specifika ar tiešraides ziņām vai raidījumiem, bet arī to var nodrošināt, gan jau ir AI risinājumi vai var arī dažas reizes dienā noalgot veiklos cilvēkspēkus, kas speciāli apdalītajiem tulko mutiski, bet AI to pārvērš subtitros. Nē, skaidrs, ka rusņai tāpat nepatiks un neskatīties, bet tagad jau arī neskatās, tāpat skatās kremļa propagandu. Ar titriem vismaz neviens nevarēs bezdēt, ka viņiem nav iespēju mācīties valodu. Starp citu, bija taču cepiens par to, ka kinoteātros ir jānovāc rusņas subtitri. Tu atnāc uz Holivudas filmu, bet tev jāskatās ar latviešu un rusņas subtitriem. Kādā sakarā? Bet neaizliedza. Joprojām esi spiests skatīties Bredu Pitu vai Supermenu, pa-krievisko. Te, redz, titri ir un būs, rusņa nesūdzas, ka Supermenu vai Betmenu nesaprot, bet LTV subtitrus nevar uzlikt. Neesmu gan mēģinājis, varbūt LTV ir krievu subtitri? Nu, diez vai, ja būtu, tad jau nebūtu īsti, par ko cepties. Vēlāk. Man novērojums, ne tikai no komentāriem, bet jau sen ir tāds, ka galvenā probēma ir nevis russkojazičnie, bet gan rusņa daudzu latviešu galvās. Tie ir tie idioti, kas trijatā sarunājoties ar vienu russkojazično latviski nerunās, bet runās krieviski. Tie ir tie idioti, kas vienmēr, visu savu dzīvi par normu ir uzskatījuši pāriet uz krievu valodu un nesaskata tur neko dīvainu vai nepieņemamu. Tie ir tie idioti, kurus šobrīd dikti kairina doma, par to, ka Latvijas pilsoņiem mediju saturs varētu tikt veidots tikai latviski. Vaimandieņ, tikai latviski. Padomā, tik, tavu nekaunību! Subtitri? Phe... Vēl vēlāk. Redzot, kas te notiek komentāros, mans iepriekš minētais tikai apstiprinās. Lūk, jums konkrēts piemērs. Es savā ierakstā piedāvāju aizvietot valsts fiansētus TV kanālus ar latviskajiem kanāliem vienkarši tiem uzliekot krievu subtitrus. Manuprāt, izskatīšanas vērts priekšlikums. Papildus tam, apšaubu krievu subtitru nepieciešamību kinoteātros. Nekā radikāla. Te uzrodas kāds Anonīmais komentētājs, kam uzreiz svilst pakaļa no šādiem šausminošiem priekšlikumiem, tiek piesaukti ukraiņu bēgļi, balkrievu politieslodzīti un cita ļoti prasta manipulācija. Runa jau te nav par subtitriem. Problēma ir tajā, ka šādu, kā Anonīmiķis galvā ir rusņas sūds. Šie ļaudis vispār nevar to pieņemt, ka Latviju varētu padarīt mazliet latviskāku, viņiem šķiet, ka šādi ir labi. Ka pat var panākt solīti pretim rusņai. Runāt ar viņiem krieviski un cerēt, ka šie kļūs lojāli (wtf?). Tas arī ir tas iemesls, kāpēc tā otra kopiena latviski nerunā - ir daļa latviešu, kam šķiet pieņemami runāt Latvijā krieviski. Ja šādu cilvēku mums nebūtu, tad šī problēma jau sen būtu izzudusi.
Link	3900\|nopel mani

	[8. Apr 2024\|12:52]
Izdomāju padalīties ar ziņu, kuru "ziņās tev nestāsta", bet izrādās, ka tomēr stāsta gan. Tas ir par 20 000 ziloņu, kurus Botsvāna draud nosūtīt uz Vāciju: https://www.bbc.com/news/world-68715164 https://jauns.lv/raksts/arzemes/600482-botsvana-draud-uz-vaciju-nosutit-20-tukstosus-zilonu Te arī kāds, izskatās, visā nopietnībā pafilosofējis par iespēju šos ziloņu migrantus uzņemt Vācijā: https://www.politico.eu/article/botswana-elephant-germany-migration-plan/ Gan jau uzņems, viņiem jau vajag 20 000 zilonus-inženierus un ziloņus-dakterus. Kādā piejūras zemienē, Elbas krastos. Vācijā gan ir gandrīz 10x blīvāka apdzīvotība, nekā Latvijā, nebūs viegli. Kalnos arī zilonīši nevar dzivot, jo viņiem būs auksti. Tas būtu interesants eksperiments. Ja jau Hannibals šitos zvērus dabūja caur Alpiem ar savām aizvēsturiskajām zvēru uzturēšanas tehnoloģijām, tad mūsdienās ir visas iespējas. Botsvāna īstenībā ir visaugstāk attīstītā Subsahāras valsts. Viņi varētu arī atsūtīt tos ziloņus. Es atbalstu.
Link	nopel mani

	[6. Feb 2024\|15:21]
Krietns pilsonis vairs nezina, kur labāk iepirkt ikdienas preces. Rimi mūs apkāš ar cenām. Maxima uzlika mīksto Zolitūdes traģēdijā, par ko sabiedrībai, diemžēl, bija nospļauties. Ok, laiks ir pagājis, bet tomēr, rūgtumiņš ir palicis (man, tev nē). Mego - urlu kantoris, kuram nesen vēl pirms dažiem gadiem uz 9.maiju kasieres sēdēja ar urlu bantēm + īpašnieki ir saistīti ar kriminālajāma aprindām un tur tirgojot rusņas preces (sūdīgākā opcija no visām). Lidl - kad atvērās sagaidīju ar lielām cerībām, tagad tas ir kļuvis par parasto Maximu ar visu no tā izrietošo sūdu, rindas pie kasēm, reizēm preču iztrūkums plauktos, akciju sludinājums atšķiras no realitātes veikalā (jā, es lasu tās reklāmas un iepērkos uz atlaidēm). Pie tam, Lidlā ir mazāk vietējā ražojuma preču, kas jau pēc definīcijas ir slikti. Kas tad mums te paliek, Elvi un "vietējais Topiņš"? To man tuvumā nav un pat, ja būtu, tad Elvi ir nejēdzīgi dārgs un to otru tiešām nav tuvumā. Tad nu iepērkos pēc mazākā ļaunuma metodes - Lidl un Maximā. Ak, jā, protams, man jāiet ieprikties pa tiešo no zemniekiem. Un uz tirgu. Braukšu tagad no darbiņa un tieši gaļu, saldētus dārzeņus, maizi un augļus nopirkšu no vietējiem zemniekiem tirgū (tas viss ir manā iepirkumu sarakstā (jā, es iepērkos pēc saraksta)).
Link	900\|nopel mani

[11. Jan 2024|14:18]

Poll #21650 Zaļā tēja
Open to: All, results viewable to: All

Vai tu bez meklēšanas Internetā zini, kas ir "zaļā tēja"?

View Answers

Jā, zinu
17 (94.4%)

Nē, nezinu
1 (5.6%)

Kas ir "zaļā tēja"?

View Answers

Jebkura tēja zaļā krāsā (zāļu tēja, piparmētru tēja u.c.)
0 (0.0%)

Tēja, kuras iepakojums ir zaļā krāsā
0 (0.0%)

Tējas krūma (Camellia sinensis) lapiņas bez komplicētas apstrādes (oksidācija u.c.)
16 (88.9%)

Tēja, kas audzēta ekoloģiskajā zemnieku saimniecībā
0 (0.0%)

Zāļu tēja
0 (0.0%)

Nezinu
2 (11.1%)

Link

600|nopel mani

	[10. Jan 2024\|17:20]
Ja kāds pamanīja, tad gada beigās bija ziņa, ka Rīgas ostā bija milzīgas mašīnu-konteinervedēju rindas. Tās pamanīja pat parastie laudis. Bija pat TV sižets: https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/22.12.2023-juras-konteineru-parvadataji-pie-rigas-ostas-gaida-rinda-un-veido-sastregumus.a536489/ Lietas būtība ir ļoti vienkārša. Ir tāds uzņēmums Rīgas Brīvostā - SIA "Baltic Container Terminal". Nodarbojas ar to, ka izkrauj, uzglabā un pēc tam izsniedz jūras konteinerus, kas ienāk ostā. Konkurence ir gandrīz neesoša un peļņas apmērs pie viņu apgrozījuma ir milzīgs. Īpašnieki ofšoros. Kā redzams TV sižetā, tad sastrēgumiem pie vainas ir tas, ka šis uzņēmums liek mīksto uz darbības efektivitāti, neiegulda līdzekļus attīstībā, bet pēc žurnālista jautājuma viņi sastrēgumos vaino ielu. Vārdu sakot, pilnīgi nospļauties, redz, ka viņiem neviens neko nevar padarīt. Tas, ko nepastāsta sižetā ir tas, ka konkrētā firma prasa no sadarbības partneriem, tiem, kas ved kravas ar šiem konteineriem vai apkalpo šos uzņēmumus segt izmaksas par dīkstāvēm. Nu, attiecīgi, viņi paši veido šīs dīkstāves, bet par dīkstāvēm maksā visi pārējie - transporta firmas, jūras līnijas, kravu īpašnieki, bet tikai ne SIA "Baltic Container Terminal". Labs bizness. Arī Rīgas Brīvostas Pārvaldei par to nav nekas sakāms. MK arī ne. Tas, diemžēl, nepārsteidz, jo šī visa shēma, acīmredzot, nav izveidojusies kaut kā stihiski vai nejauši. Nevajag arī brīnīties, ka, Rīga zaudē savas pozīcijas tai pašai Klaipēdai.
Link	100\|nopel mani

	[15. Dec 2023\|11:25]
Mazliet paturpinot iesākto tēmu, es labprāt uzzinātu, ar ko beidzās Strūberga skandāls. Par viņa vardarbību pret savu sievu. Sākās ar to, ka pa visu Latviju izskanēja viņa sievas apsūdzības par vardarbību. Viņa rakstīja sociālajos tīklos, viņu intervēja, rādīja TV galvenajās vakara ziņās. Bet ar ko tad viss beidzās? Vainīgais saņēma savu sodu? Strūbergs jau stāstīja, ka sievu sitis neesot, bet sieva esot dauzījusi viņu. Narkomāni un melošana sader kā cimdiņš ar rociņu, neņemos spriest, kurš vainīgs, un kurš nē. Bet kā tad tas viss beidzās? Ko tad tiesa lēma? Vai tiesa vispār bija? Vajadzēja jau būt. Kāds zina? Es nezinu. Ja jau valsts mērogā izskan šāds skandāls, būtu labi, ka tik pat skaļi arī izskanētu informācija par to, kā tas viss beidzās. Tas ko mēs redzam ir, ka viņu tā negribīgi izmeta no tās POPulārās grupas, viņš kaut ko pats individuāli darbojas, bet kā darbojas cancelācijas un boikotēšanas principi uz viņa indiviuālajiem projektiem? Tad ir viņš varmāka un nelietis vai nav? Personiskajā līmenī mani tas neskar, lai viņi tur visi vārās savā sulā, bet, tomēr interesanti. Jo šis noteikti nav pēdējais gadījums, tādi būs vēl un vēl. Es ļoti labprāt zinātu, kā beigsies arī aktuālais skandāls. Kurš tiks atzīts par vainīgo, kurš par nevainīgo, kurš cik kuram un par ko samaksās, varbūt kāds atsēdēs, varbūt nē. Nu, ja sākam, tad arī pabeidzam. Citādi viss tā arī paliek Interneta komentāru līmenī. Savāc klikšķus, pacepas, visiem ir par ko ņemties, bet vai ir kāds atrisinājums, kādi secinājumi?
Link	200\|nopel mani

	[13. Dec 2023\|13:48]
Vaimanuvai, nez kāpēc šis nepārsteidz: https://www.la.lv/marca-judza-bijusi-sieva-aicina-paskatities-uz-medalas-otru-pusi-esmu-bijusi-lietas-kursa-par-visu-notiekoso Vakar izlasīju to sākotnējo tekstu, no kura sākās visa šī jezga. Man radās virkne jautājumu, bet nekas, sievietēm jau, kā zināms, šajos jautājumos ir jātic, tāpēc paturēju pie sevis savus jautājumus. Tagad gan kaut kāda loģiskā kļūda: sievietei jātic un sievietei jātic. Bet abām vienlaikus ticēt kaut kā nesanāk. Visa loģika salūzt. Tāpat, kā toreiz Krīvēnam, kas ar putām uz lūpām podkāstā stāstīja, ka sievietēm ir jātic un, ka tie vīrieši, kas kaut ko sūdzas par sieviešu pāridarījumiem ir kaut kādi mīkstie. Līdz, šeku - reku, pēc neilga brīža viņa čomaka sieva kaut ko kaut kur ierakstīja, un beigās sanāca kaut kā nesmuki. Vēl jo nesmukāk, kad čomaks arī sāka vērt vaļā muti un sāka stāstīt par to otru, nepareizo medaļas pusi. Nez, kādreiz pienāks brīdis, kad atbildīgie dienesti sāks darīt savu darbu atbilstoši un ļautiņi beigs mazgāt savu veļu publiski? Paga, aizmirsu, tas jau taču ir pienācis, mums taču ir tā konvencija tagad. Tad jau būs miers beidzot, visi šitie neģēļi no populārajām mūzikas grupām (un citi) beidzot saņems pēc nopelniem!
Link	1400\|nopel mani

	[13. Dec 2023\|11:03]
Pirms dažiem gadiem sāku dzert kafiju. Pirms tam visa sava mūža laikā biju izdzēris varbūt puskrūzi aiz pārpratuma. Kaut kā nebija vajadzības. Neatceros, kāpēc iesāku. Ticamākā ir versija, ka bija vēlu vakarā vai pa nakti jābrauc ar mašīnu un gribējās neaizmigt. Tā es šo dzērienu arī uztveru - kofeīna deva, lai veiktu kaut kādus specifiskus uzdevumus. Dzeru to pārsvarā tikai trīs gadījumos, kad jābrauc ar auto un nāk miegs, kad ir tusiņš, bet pietrūkst možuma, lai izturētu dzerstiņu vajadzīgajā līmenī un reizēm, kad dodos sportot. Bet šī gada laikā esmu dažas reizes iedzēris arī bez šiem specifiskajiem uzdevumiem. Sāku justies, ka esmu mazliet pietuvojies ofisa atkarībniekiem, kas dzer vairākas reizes dienā. Tas gan man nedraud, jo ikdienā es dzeru tēju. Tagad par to domājot, es ieklausos tajā kafijas tēmā, kas skan kaut kur reklāmās, radio, tv. Visiem vajag "labu", "garšīgu" kafiju. Un vajag, visiem vajag. Agrāk tam vispār nepievērsu uzmanību, bet tagad liekas tik dīvaini, redzot, ka tā ir tāda atkarību izraisoša viela, bez kuras liela daļa cilvēku savu dzīvi nemaz nevar iedomāties. Es gan varu iztikt, es toties nevaru bez saldumiem. Katram savs. Jā, nekad īsti neesmu sapratis, ar ko atšķiras laba kafija no nelabas. Ja miegs vairs nenāk, tad jau taču ir laba. Ne jau garšas dēļ cilvēki to dzer. Nē, nu varbūt cilvēki maķītī un hesītī arī ēd dēļ jaukās atmosfēras un mīlīgi čaukstīgā iepakojuma, bet smēķē, jo patīk ik pa laikam pastāvēt ārā aukstumā un patīk smēķu paciņas dizains. Aha, un šņabi dzer, jo garša patīk. Laba kafija laikam ir tāda, kurai nav nekādas specifiskas piegaršas, ko es, kā neprasmīgs lietotājs pamanītu. Piemēram, skāba, ļoti rūgta, pavēsa. Vārdu sakot, es pamatā dzeru šķīstošo, jo to mājās vienkārši un ātri uztaisīt. Man ir arī tā vienkāršā mokas ierīce, bet liela ķēpa un rezultās, manuprāt, ne ar ko nav labāks par šķīstošo no paciņas. Nebūtu žēl nopirkt kādu aparātu, bet tiešām neredzu tādu atšķirību, par ko būtu vērts maksāt. Pie tam, runā, ka pupiņas esot ātri jāizlieto, bet pie maniem dzeršanas tempiem uz paciņas beigām speciālisti mani nopels, ka jau dzeru salmus. Ha, bet es toties nopirku olīveļļu. Iepriekšējo 0,5l izlietoju vairāk, nekā gada laikā. Tikai cepšanai. Maz tērēju, lai gan cepu katru dienu. Bet svaigā pudele jau pāri pusei dažās nedēļās. Atklāju, ka var mierīgi ar to veikalā cepto maizi ņukāt iekšā. Ir garšīgi. Mazos apjomos pat veselīgi. Pareizā olīveļļa arī baigā tēma. Pirkšu vēl un testēšu vēl.
Link	400\|nopel mani

navigation

[	viewing	\|	most recent entries	]
[	go	\|	earlier	]