Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2011-03-10 18:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
esmu nikan un domaaju, kaa rikkoties

saneemu veestuli, soreiz tikai man, atbilde uz manu jautaajumu ' kaapec man dod psihiatru, ja es skaidri luudzu psihologu _ vai man kaadas paziimes noveerotas, kaa trakosana pusdienlaikaa ?
Atbilde ' mums ziniet taada kaartiiba, pirmaa viziite ir pie psihiatra, gribi vai negribi

tatad, man taa teikt, nekaadas teiksanas, mums te tada kaartiiba ka pirma proceduura elektrosoks un lobotomija

Te nesen saakaas informeesana, ka izraadas, ka muusu darba vietaa ir ne tikai kiimijas un radiologijas draudi, bet arii psihiskie, taapeec tiks dibinaats psihdienests (kliida baumas, ka bijusi suiciidi un depresijas, nu tur prom no maajas, trimda, darbaslodze, vientuliiba )

Tad tika nodibinaats psihiskais dienests, kur nu lauzi varees Konfidenciaali luugt paliidziibu

Un taads mums te ir rezultaats

1) psihiatrs piespiedu kaartaa
2) ar cc 4 cilveekiem, no kuriem paziistu tikai vienu

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]heda
2009-03-10 19:51 (saite)
Atsaki vizīti. Medicīniskie pakalpojumi caur darbavietām ES ir lai kontrolētu darbiniekus. Nopietni.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]divi_g
2009-03-10 20:26 (saite)
Nezinu, bet ticami. Arī iesaku atteikt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zimbabve
2009-03-10 20:36 (saite)
mhm, man ar tā šķiet

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snorke
2009-03-10 23:10 (saite)
bet ko vinos grib izkontroleet ??? nodomu gaazt pastaavoso iekaartu? bet vispaar ticiiba konfidencialitaatei zudusi !

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2009-03-11 00:10 (saite)
Psihisko un fizisko veselību, ko tad citu? Ja radīsies aizdomas (un ne jau diagnozē, bet senilu onku un tantuku priekšstatos balstītas), ka nespēj gana žiperīgi savu Eiropu vadīt... visādi ilgtermiņā var gadīties. Negribas biedēt, bet uzņēmumu un apdrošināšanas sabiedrību dakteri ir birokrāti un stukači nevis ārsti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]heda
2009-03-11 00:18 (saite)
Korekti atsakies un neej. Ja vienreiz aiziesi, vēlāk korekti atkratīties būs daudz grūtāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2009-03-11 13:34 (saite)
Pilniigi nezinu, ticeet vai ne. A aiziet un korekti pateikt,ka pers problemas un ka velos nosutijumu pie psihoterpaieta arapus darba ' tas neliidzeetu ?
izlasiju apdrosinasanas noteikumos, ka psihoterapeitu apmaksa ja ir nosutijums

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mamuts
2009-03-10 21:02 (saite)
Atteikt viziiti noziimees atziit, ka Tev ir psihes probleemas un piedevaam veel taas sleept.
Panjem kaadu psihiatrijas graamatu un paskaties, ko Tu vari vinjam staastiit - nu, teiksim, bezmiegs tur, vieglaa formaa nespeeja savaakties darbam un tikai retu reizi. Dieva deelj nesaki, ka Tev ir regulaaras probleemas - labaak, lai notur par hipohondrikji. Ej nu sazini ar shitiem te Rietumiem.
Konfidencialitaate nav nekur.

(Atbildēt uz šo)


[info]ld
2009-03-11 10:58 (saite)
"cc 4 cilveekiem"
tas taa normaali sazinaaties dokam ar pacientu un informeet sveshus cilveekus?!?!?!

(Atbildēt uz šo)


[info]lavendera
2009-03-11 13:04 (saite)
Nez, par to tiesā iesūdzēt un sāpju naudu pieprasīt nevar? :)

(Atbildēt uz šo)

(Nodzēsts puksts)

[info]snorke
2009-03-11 18:35 (saite)
vo tas ir interesanti,,, kaa tiek izprasta konfidencialitaate ?? vai tiesaam psihiatram-logam izklaastiitas personiskas likstas var veersties pret manu karjeru un tikt veestitas citiem ? baisi apzinaaties, bet laikam ka

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]puuce
2009-03-12 10:46 (saite)
Tajā gadījumā tā nebija ārstam izklāstīta informācija, bet informācija, kas tika izklāstīta amatpersonai, kuras pienākums ir to uzklausīt un paturēt konfidenciālu. Tā, savukārt, uzskatīja, ka "nozīmīgu dienesta interešu dēļ" viņai ir pienākums šo informāciju izklāstīt vadībai. Pēc tam tika atzīts, ka nav skaidrs, vai tās intereses bija tik nozīmīgas, bet - izlietu ūdeni nesasmelsi. Pat ja it kā un teorētiski vadība šo informāciju vērā ņemt nevar, tak tomēr tas veido kontekstu, no kura vadās, lēmumus pieņemot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?