Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2011-03-10 18:18:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
esmu nikan un domaaju, kaa rikkoties

saneemu veestuli, soreiz tikai man, atbilde uz manu jautaajumu ' kaapec man dod psihiatru, ja es skaidri luudzu psihologu _ vai man kaadas paziimes noveerotas, kaa trakosana pusdienlaikaa ?
Atbilde ' mums ziniet taada kaartiiba, pirmaa viziite ir pie psihiatra, gribi vai negribi

tatad, man taa teikt, nekaadas teiksanas, mums te tada kaartiiba ka pirma proceduura elektrosoks un lobotomija

Te nesen saakaas informeesana, ka izraadas, ka muusu darba vietaa ir ne tikai kiimijas un radiologijas draudi, bet arii psihiskie, taapeec tiks dibinaats psihdienests (kliida baumas, ka bijusi suiciidi un depresijas, nu tur prom no maajas, trimda, darbaslodze, vientuliiba )

Tad tika nodibinaats psihiskais dienests, kur nu lauzi varees Konfidenciaali luugt paliidziibu

Un taads mums te ir rezultaats

1) psihiatrs piespiedu kaartaa
2) ar cc 4 cilveekiem, no kuriem paziistu tikai vienu


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]snorke
2009-03-11 13:34 (saite)
Pilniigi nezinu, ticeet vai ne. A aiziet un korekti pateikt,ka pers problemas un ka velos nosutijumu pie psihoterpaieta arapus darba ' tas neliidzeetu ?
izlasiju apdrosinasanas noteikumos, ka psihoterapeitu apmaksa ja ir nosutijums

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?