Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2023-08-25 11:55:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Interesanti butu redzet cibinju sadalijumu pa Love styles blokiem:

Secure: These individuals are comfortable with both
emotional closeness and independence. They may be swept
up in romantic love affairs, but they know that if things fall
apart, they will survive. Some attachment theorists have
labeled such people as securely attached.

Clingy: These people desire a great deal of closeness and feel
uneasy when they have to be independent. Such people, in
attachment terms, are labeled as anxious, preoccupied, and
fearful.

Skittish: The skittish desire a great deal of independence and if
forced to be close may run. Such people have been labeled
as dismissing and avoidant.

Fickle: Fickle people fall in love with those who do not love
them. They change their mind often. They will doggedly
pursue someone only to lose interest when they have won
their target’s affection. In attachment terms, one might
describe them as ambivalent.

Casual: These are people looking for relationships that lack
drama or problems; easy relationships.

Uninterested: Some people lack any interest in relationships
whatsoever and might be considered anhedonic in
reference to relationships and even sexual.

Nemts no :
Jonason, P.K., Hatfield, E. and Boler, V.M., 2015. Who engages in serious and casual sex relationships? An individual differences perspective. Personality and Individual Differences, 75, pp.205-209.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]lavendera
2020-08-25 13:20 (saite)
uztaisi pollu...

(Atbildēt uz šo)


[info]217
2020-08-25 14:28 (saite)
man šķiet, ka es kādreiz biju fickle+clingy, tagad toč secure

(Atbildēt uz šo)


[info]nova
2020-08-25 14:32 (saite)
esmu novērojusi, kā cilvēki pieaugot iziet cauri šiem dažādajiem love style blokiem, t.i. nekas nav forever un klintī kalts.

(Atbildēt uz šo)


[info]bljanna
2020-08-25 15:56 (saite)
Man nepātīk visādi šitādi dalījumi grupiņās, tāpēc ka lielākoties, ieskaitot šo, ir visai primitīvi. Nu, nevar salitk pa kastītēm, nevar. Cilvēks ir daudz sarežģītāks.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2020-08-25 16:49 (saite)
tiesi tas pats kas ar exeru tipologiju, sita diskusija ir jau no pasaules sakuma : jaa, katrs ezers / cilveks ir unikals, viss ir tik sarezgiti un klasificet ir primitivi. TOMER, kaukada klasifikacija ir vajadziga un pat neizbegama, jo kaa tu vispar kauko petisi, ja neko nekad nesagrupesi ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bljanna
2020-08-25 19:38 (saite)
Tikai nav vispār saprotams, uz kāda pamata šī klasifikācija ir veidota.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mazeltov
2020-08-25 16:28 (saite)
Es esmu securely casual.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2020-08-25 16:50 (saite)
jaa, tas casual definejums loti neveiksmigs :))) tie kas nemeklee dramas un problemas, tie uzreiz casual

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2020-08-25 17:30 (saite)
Pēc šādas tipoloģijas es laikam sanāku izteikti "Skittish".

(Atbildēt uz šo)


[info]ernuerna
2020-08-25 18:31 (saite)
Agrāk ir bijis gan pirmais, gan pēdējais, gan casual, bet šobrīd ir tāds, kā šeit nav aprakstīts

(Atbildēt uz šo)


[info]dejavu
2020-08-26 09:58 (saite)
"These individuals are comfortable with both
emotional closeness and independence." - very much me

Lai gan kaut kā tā independence pedējā laikā pat vairāk velk, bet ne līdz skittish līmenim.

(Atbildēt uz šo)


[info]puuce
2020-08-26 10:45 (saite)
secure. Bet varētu būt arī casual - nesaskatu pretrunas, nav vienas kategorijas pazīmes - viens ir par iesaistītību, otrs - par problemātiskumu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2020-08-26 12:30 (saite)
tur neveiksmigs formulejums, bet ir liela starpiba starp secure (comitment, monogamija) un casual (sad un tad nokniebties bez saistibaam un dzilakas intereses)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]puuce
2020-08-26 18:04 (saite)
Ok, tad tikai secure. Un pilnīgi nepamatoti tā :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiga
2020-08-26 19:28 (saite)
tur daudz kā trūkst! tomēr, ja pēc šī, tad šobrīd casual, bet līdz tam ir iets ļoti tālu :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2020-08-26 20:19 (saite)
casual (sad un tad nokniebties bez saistibaam un dzilakas intereses) ???

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?