Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2017-11-07 16:19:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Dargie cibinji, kas uzsver, ka Latvija nav homofoba valsts (jo es neko tadu nejuutu, taapec nekaa tada nav, delfu komentus tak nenjemiet veeraa)

Tam tacu ir dati un petijumi, paguglejiet Europe homophobic countries

Latvijaa 43,3% iedzivotaju atbild, ka NEveletos gejus/lezbietes kaa kaiminjus

Sveice 7.5%, Spanija 5.4%, Zviedrija 6.3%, Danija 5.7%, Francija 5.7%, Belgija 6.7%

otraa gala ir Turcija 90.5% un Rumanija 59,3 %

Latvija ir oficali pec datiem viena no Eu homofobakajam valstim (vismaz pec petijumiem, kam aatri uzmetu aci)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]eermaniitis
2014-11-07 17:42 (saite)
haha - nu re, zaudēt nenozīmē uzvarēt

ja NL viendzimumu laulības ir ierakstītas likumdošanā, bet latvijā nav, tas nenozīmē, ka latvija ir homofoba - jo likumdošana noliedz jebkāda veida diskrimināciju

neitrāls nenozīmē fobs ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kreiza
2014-11-07 17:44 (saite)
Ko Tu ar to gribēji pateikt? Ka geju laulības būtu diskriminācija? :o

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2014-11-07 17:45 (saite)
nē, bet geju laulības es uzskatu par līdzvērtīgu problēmu kā hetero nereģistrētu attiecību aizstāvību - jo šobrīd gan geji gan hetero dzīvo nereģistrētās attiecībās un viņu problēmas ir līdzvērtīgas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sramgni
2014-11-07 17:47 (saite)
"Tradicionālie" pāri var reģistrēt attiecības, ja vien to vēlas, bet viendzimuma pāriem šādas iespējas nav nekādā veidā? Pietiekami skaidra atšķirība, vai arī tu esi pārāk talantīgs, lai to saprastu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2014-11-07 17:50 (saite)
redzi es nevēlos dzīvot homo attiecībās - un mani neviens uz to nespiež - bet varēt ta es varu, bet negribu

tieši tāpat es nevēlos stāties juridiskās attiecībās ar valsti kad dzīvoju ar savu meiteni - es to varu, bet negribu

pieteikami skaidrs problēmas skaidrojums, kāpēc pirmajā gadījumā tu saki, ka tā ir mana izvēle, bet otrajā gadījumā argumentē ar neizmantotām iespējām? pie kam pret manu gribu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sramgni
2014-11-07 17:52 (saite)
Ko?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2014-11-07 17:53 (saite)
nu re "to use a head" un "to give a head" nav viens un tas pats

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sramgni
2014-11-07 17:54 (saite)
Vai tu dzer?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]eermaniitis, 2014-11-07 17:58:18

[info]hedera
2014-11-07 18:41 (saite)
Lasot šo komentāru, man acu priekšā uznira ainiņa ar balerīnu, kas uzsāk griezt pirueti, kad viņai atsaitējas puante, viņa totāli sapinas puantes lentē, nogāžas, pārsit galvu un salauž kāju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2014-11-07 18:43 (saite)
nu, ko es varu pateikt - snorkei izdevās nesapīties un beigās viņa man pajautāja - vai es tiešām vēlos likvidēt laulību institūciju kā tādu - jā, tāda ir šī komenta apslēptā jēga ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2014-11-07 18:46 (saite)
vai tu velies "attiecibu registraciju" (kas nav lauliba), vai ari tas nav pienemams ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]eermaniitis, 2014-11-07 18:49:23
(nav temata) - [info]snorke, 2014-11-07 18:58:18
(nav temata) - [info]eermaniitis, 2014-11-07 18:59:17
(nav temata) - [info]eermaniitis, 2014-11-07 19:00:32
(nav temata) - [info]snorke, 2014-11-07 19:09:00
(nav temata) - [info]eermaniitis, 2014-11-07 19:11:16
(nav temata) - [info]snorke, 2014-11-07 19:15:34
(nav temata) - [info]eermaniitis, 2014-11-08 12:21:30

[info]snorke
2014-11-07 18:44 (saite)
:DDD ja, es ar brinos un brinos

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2014-11-07 18:45 (saite)
lūk, a es tevi pat uzslavēju par attapību ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]snorke, 2014-11-07 18:48:47

[info]snorke
2014-11-07 17:48 (saite)
bet hetero var registreet savas neregistreetaas attiecibas, kamer geji nevar. ir tacu atskiriba strap risinamu problem (aizej un saraksties zagsaa, ja velies) un nerisinamu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2014-11-07 17:50 (saite)
skatīt augstāk - es negribu - tam brīvā sabiedrībā jābūt pietiekamam argumentam

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2014-11-07 17:53 (saite)
bet problēmas un to risinājumi gan nereģistrētām hetero attiecībām un homo attiecībām ir vienādi

attiecīgi - tās nav homo problēmas - tās ir nereģistrētu attiecību kā tādu problēmas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]garamgajejs
2014-11-07 17:55 (saite)
Nu pastāsti, kādi ir risinājumi šajos abos gadījumos atsevišķi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2014-11-07 17:59 (saite)
gadījums ar maksimas pažarnieka līgavu - kaut vai tas - ja viņas vietā būtu džeks, tiesas lēmums būtu līdzīgs - atbilstoši nav seksualitātes problēma, bet sistēmas problēma

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]garamgajejs, 2014-11-07 18:02:32
(nav temata) - [info]eermaniitis, 2014-11-07 18:06:19
(nav temata) - [info]garamgajejs, 2014-11-07 18:09:26
(nav temata) - [info]eermaniitis, 2014-11-07 18:11:10

[info]snorke
2014-11-07 18:03 (saite)
risinajumi NAV vienaadi, JO:
1) neregistretam hetero attiecibam risinajums ir saregistreties
2) neregistretam homo attiecibam tas nav risinajums

padomaa par to!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2014-11-07 18:06 (saite)
padomāju - neredzu iemeslu šķirot risinājuma pēc sex orientācijas

ja ir risinājums, tam jāder abos gadījumos

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kreiza
2014-11-07 17:48 (saite)
:DDDDDDDDDDDDDDD Tikai hetero ir iespēja attiecības reģistrēt ;) Tas nu gan ir fantastisks demagoģijas paraugs :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2014-11-07 17:51 (saite)
tev ir visas iespējas atrast homo partneri - bet ja tu nevēlies, tevi uz to neviens nespiež

kāpēc tu mani gribi spiest ielaist manās attiecībās ar meiteni vēl valsti?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kreiza
2014-11-07 17:54 (saite)
Tu tak pats gribi, lai kaut kā juridiski Tavas nereģistrētās attiecības ar meiteni valsts piefiksētu, tikai lai tā nebūtu laulība? Vai ko Tu vēlies? Lai kā tas notiek?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2014-11-07 17:57 (saite)
tas notiek ar likumdošanu, ka nevis ieraksts pasē ļauj piekļūt manam dziestošajam ķermenim slimnīcā, nevis dakteris vai māsiņa, bet mana griba ar kādu tikties vai netikties utt... tāpat redz kā izgāja tai pažarnieka meitenei, kuras puisis gāja bojā maksimas gruvešos - tieši tādas pašas problēmas būtu homo džekam, ja viņa puisis tur mirtu

tās nav seksuāla rakstura problēmas, tās ir sistēmas radītas nepilnības ;) kur ar seksualitāti nav nekādas daļas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kreiza
2014-11-07 18:02 (saite)
Un ja Tu tur dziesti un vairs parunāt nevari, kā Tava meitene tiks Tev klāt? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]eermaniitis, 2014-11-07 18:05:02
(nav temata) - [info]zimbabve, 2014-11-07 18:07:32
(nav temata) - [info]eermaniitis, 2014-11-07 18:08:34
(nav temata) - [info]zimbabve, 2014-11-07 18:10:18
(nav temata) - [info]kreiza, 2014-11-07 18:10:53
(nav temata) - [info]eermaniitis, 2014-11-07 18:12:19

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?