Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2017-11-07 16:19:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Dargie cibinji, kas uzsver, ka Latvija nav homofoba valsts (jo es neko tadu nejuutu, taapec nekaa tada nav, delfu komentus tak nenjemiet veeraa)

Tam tacu ir dati un petijumi, paguglejiet Europe homophobic countries

Latvijaa 43,3% iedzivotaju atbild, ka NEveletos gejus/lezbietes kaa kaiminjus

Sveice 7.5%, Spanija 5.4%, Zviedrija 6.3%, Danija 5.7%, Francija 5.7%, Belgija 6.7%

otraa gala ir Turcija 90.5% un Rumanija 59,3 %

Latvija ir oficali pec datiem viena no Eu homofobakajam valstim (vismaz pec petijumiem, kam aatri uzmetu aci)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kreiza
2014-11-07 17:54 (saite)
Tu tak pats gribi, lai kaut kā juridiski Tavas nereģistrētās attiecības ar meiteni valsts piefiksētu, tikai lai tā nebūtu laulība? Vai ko Tu vēlies? Lai kā tas notiek?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2014-11-07 17:57 (saite)
tas notiek ar likumdošanu, ka nevis ieraksts pasē ļauj piekļūt manam dziestošajam ķermenim slimnīcā, nevis dakteris vai māsiņa, bet mana griba ar kādu tikties vai netikties utt... tāpat redz kā izgāja tai pažarnieka meitenei, kuras puisis gāja bojā maksimas gruvešos - tieši tādas pašas problēmas būtu homo džekam, ja viņa puisis tur mirtu

tās nav seksuāla rakstura problēmas, tās ir sistēmas radītas nepilnības ;) kur ar seksualitāti nav nekādas daļas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kreiza
2014-11-07 18:02 (saite)
Un ja Tu tur dziesti un vairs parunāt nevari, kā Tava meitene tiks Tev klāt? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2014-11-07 18:05 (saite)
lūk, kāpēc kādam būtu jānosaka vai kāds, kas grib mani redzēt tiek vai netiek man klāt?

kāpēc piekļuve būtu jāierobežo? vispār?

ja ārstnieciskas dabas jautājums, tad neviens nedrīkst piekļūt - visi stāv ārā un skafandros, ja nav ārstnieciskas dabas - kāpēc ierobežot?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zimbabve
2014-11-07 18:07 (saite)
tāpēc, ka ir brīži, kad tam tuviniekam ir jāpieņem svarīgi lēmumi par ārstēšanu vai tās pārtraukšanu, doooh

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2014-11-07 18:08 (saite)
vispār tam būtu jāpieņem lēmumi ārstam, vai tam, kas apmaksā pakalpojumus

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zimbabve
2014-11-07 18:10 (saite)
Nē, jo ārsts nevar zināt, kādu lēmumu pieņemtu pats tobrīd rīcībnespējīgais pacients, kādas ir viņa vērtības, kas viņam ir svarīgi, vai gribētu palikt pie aparātiem vai negribētu utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kreiza
2014-11-07 18:10 (saite)
:D Ja Tu būtu slavens un sastātos rinda uz Tavu mirstošo miesu palūrēt, tad Tu to saprastu ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2014-11-07 18:12 (saite)
tīri teorētiski arī mirušu mani slavenu izliktu mauzolejā uz apskati un tirgotu biļetes

man patiesībā būtu dziļi sūdīgi vai tur nāk vai nenāk kāds - es mirstu bļin ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?