29 Aprīlis 2005 @ 14:15
un kurš vēl nepiekrita, ka komūnas sūkā?  
nepietiek, ka bēdīgi slavenā komūna, kurā es pēc nelielas klīrības no komunāristu (jauns jēdziens, zameķte) puses tiku iekļauts, sekoja komūnu likumiem un agonēja uz totālās nosprāgšanas robežas jau pēdējos 3-4 mēnešus.

kā nupat pamanīju, šīs komūnas komunāristi, kuri, acīmredzot jūtas kaut kādā ziņā svarīgāki par pārējiem, izlēmuši, ka jātiek vaļā no citiem komunāristiem, piemēram- manis. tas notika bez brīdinājuma un apspriešanas, vismaz ar mani neviens nav konsultējies. un kurš vēl teica, ka komūnas nesūkā?

mīļie [info]gribu_seksu gribētāji (par pimpjiem jūs saukt man liedz labā audzināšana :)) - šajā situācijā esiet tik laipni un izdzēsiet manus ierakstus un komentārus šajā komūnā. kā paši saprotiet, jums uz maniem tekstiem nav nekādu tiesību (neskatoties uz to, ka [info]watt definētie autortiesību noteikumi man šķiet visai simpātiski).
 
 
( Post a new comment )
Ģ[info]smejmoon on 29. Aprīlis 2005 - 14:45
Yea biaetch!

Ljoti orgjinaals veids, kaa staadiities priekshaa. Jaa, raksts ir zinaamaa meeraa kontekstaa ar to, par ko ir shii komuuna, BET, man ir jautaajums, vai tu iepazinies kaut mazaakaa meeraa ar to par ko un kaa tiek runaats sheit?

Tev neshkjiet, ka shaadaam reklaamaam, shii vieta nav piemeerota, taapeec, ka shii nav iistaa meerkjauditorija PZ reklaamai?

Esmu viilies tevii.

Bet nu lai paliek. varbuut tava kreizii provokaacija ieviesiis vairaak dziiviibas te :)

bet komuunas notiekumi jaaieveero arii tev, un ierakstus te jaaliek "friends only"

mees rakstam sev, savam lokam, nevis visai cibai. PZ tu vari reklameet savaa zhurnaalaa.

Ar shito gaajienu tu izriikojies ljoti nesmuki, izmantojot komuunas popularitaati savai reklaamai, pat nepaprasot mums atljauju.

Ok. Ceru, ka turpmaak tu respekteesi komuunas noteikumus.

Peece out!
(Atbildēt) (Link)