aha, un iepriekš jau arī par to pašu.

diez vai ar to var lepoties...

haha sapisa sev karmu ;D

(Reply to this) (Thread)

pārdzims par pārdevēju ar mūžīgu iztrūkumu, gočpendel.

(Reply to this) (Parent)

mehāniskais apelsīns kaut kāds

ak dievs, jā. man par nelaimi viens diezgan tuvs draugs ir kleptomāns, kuram es visu laiku ceļu tamlīdzīgus argumentus galdā, bet kopsummā jau tas diezgan maz, ko līdz. tiesa gan, tas ir kaut kad senāk aizvedis arī līdz kurioziem, kad viņš ieslidina kabatā rimi smalkmaizīti, bet es iecirtīgā tonī paziņoju "noliec atpakaļ vietā vai arī tūliņ paši iesim pie apsarga", kaut arī tur nu tās zaudēto izmaksu sāpēs ir niecīgas, bet principa sāpes ir visai nemainīgs lielums.

(Reply to this) (Thread)

vēl ir ne kleptomāni, bet "es, bļaķ, ieriebšu, bļaķ, sistēmai", kas reāli jau ieriebj tikai citiem tādiem pašiem cilvēkiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

против системы, против старых кретинов! :)

(Reply to this) (Parent)

Mhm, tieši tāpēc es lasu tevi, nevis kaut kādus aizdomīgus un amorālus tipāžus :D

(Reply to this) (Thread)

/mulsi švīkā purngalu smiltīs/
es dažreiz lasu freidfreidlisti, tur visādi brīnumi atrodas :)

(Reply to this) (Parent)

ko tu tur īsti nesaproti?

(Reply to this) (Thread)

pirmkārt darbību, otrkārt lepošanos ar to. visu komplektu nesaprotu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ā, nu lepošanos es arī īsti nesaprotu. bet paņemt lietas no lielveikala gan ir forši. man gan parasti ir bailīgi, tāpēc es to nedaru, bet, ja nebūtu bail, tad noteikti būtu sparīgāks. es apzinos, ka lietas nerodas no tukša gaisa, bet man vienkārši ir pohuj par viņiem. gluži kā viņiem par mani. bet šī vienaldzība nav absolūta - man nav vienalga par jebkuru uzņēmumu un tā precēm. tikai lielveikaliem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

latviešu muļķītis, bugaga.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē, es mīlu un cienu visus, visus, visus labos, labticīgos, saprātīgos ļaudis, neatkarīgi no tautības. tāds cilvēks nevar tikt nosaukts par latviešu muļķīti. latviešu muļķīts drīzāk izpaužas [Unknown LJ tag] komentāros par šo tēmu.

(Reply to this) (Parent)

lj user watt

(Reply to this) (Parent)

cik es saprotu, kopš tu ņemies pa "svētību", šitādas lietas ņem pie sirds. man bij līdzīgi - kad ar savām roķelēm izremontēju pirmo dzīvokli, ļoti pārstāju saprast cilvēkus, kuri lielījās, kā sademolējuši to vai šo.

(Reply to this) (Thread)

arī pirms tam ņēmu pie sirds, tagad varbūt vēl drusku vairāk.

(Reply to this) (Parent)

arī tos, kas savā īpašumā demolē? (jo es atsakos nokaunēties par monstersitijas dzīvoklī izsistajiem stikliem, visi iesaistītie to bija pelnījuši)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu savā jau pats arī sataisīsi :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...or not :) pusotrs gads pagājis, visi jau sen pieraduši pie virtuves skapīšiem, kam stiklu nav :)

(Reply to this) (Parent)

es vispār nesaprotu, kur ir kaifs kaut ko nopizģīt. sava mūža laikā esmu laikam divas vai trīs reizes paņēmusi maznozīmīgus, bet man ļoti mīļus sīkumus no vietām, kas baigi iekrita sirsniņā, piemēram, korķuviļķi no venēcijas dzīvokļa (kas nav ne sudraba, ne vintāžs, ne svarovskijiem inkrustēts). domāju un ceru, ka to sīkumu iztrūkumu tur neviens joprojām nav pamanījis, bet arī tad ar paveikto nelepojos. bet nu pizģīt veikalā, kamõn.

Sistemātiskas zādzības tak iekļautas lielveikalu naudu plūsmu aprēķinos kā cenu veidojošs faktors, kamdēļ iespringt? Nu, sametāmies spidometram, big deal, tas procents tāpat ir bezgalmazs.

(Reply to this) (Thread)

reķināšanās notiek ar zināmu procentu, kurš oi cik bieži tiek pārsniegts.

(Reply to this) (Parent)

un to procentu apmaksā droši vien tēvocis sems no savas kabatas

kur var būt tik stulbi cilvēki? visas izdevumu rēķināšanas apmaksā pāŗējie pircēji

(Reply to this) (Parent)

nezinu, vai ir jēga par to diskutēt ar cilvēku, kuram jebkurš kaut ko vispār darošs cilvēks ir buržujs un taukmūlis, jebkurš darbs ir verdzība, un kurš laikam tak pirmklasnieciski nesaprot, ka "oh kā es tagad iegriezīšu sistēmai" reāli ir iegriešana līdzcilvēkiem.
bet vai tev nešķiet vienkārši amorāli, ka tāds faktors vispār pastāv?

(Reply to this) (Parent)

a čo, man ir viens paziņa, kurš sistemātiski apzaga savu darba vietu [noliktavu] un neprātā ar to lepojās. kad viņu beidzot atlaida, uz atvadām izveda nevis pa kastītei, pa kastītei, bet pilnu mašīnu uzreiz.

aga, es pati neko neesmu spērusi, bet kaut kā uz to lietu raudzījos vienaldzīgi vai pat itin pozitīvi, līdz pati sāku strādāt tupeļu bodē, a tur - ohohō - pīkstuļu nebija, un katru inventarizāciju dabūju svīst un pūst, ka tik nav jāšķiras no naudiņām.
ko lai dara ar cilvēkiem, kas nekādi nevar atvadīties no bērnības, sak, piedrāzt valdību, piedrāzt sistēmu, a kas ar cilvēkiem starp mani un to sistēmu - pobarabanu.

(Reply to this) (Thread)

bravūrīgas mazgadīgās bez diploma par vidējo izglītību (c) rododendri
ieilgušā versijā, vot.

(Reply to this) (Parent)

Ir diezgan īpatnēji, ka nonākam līdz tam, ka ar zagšanu lepojas.

I mean -- var gadīties, ka cilvēks kādreiz kaut ko nozog. Bet uzskatīt, ka tas ir kaut jel kādā mērā apsveicami, nevis vienkārši lieta, par ko kaunēties un paturēt pie sevis, tas ir imo kaut kāds derelikts no padomju laikiem, iespējams, pārgājis nākošajā paaudzē.