Manā freidlistē negrib bērnus, es nezinu, kas tev tur par listi :D

(Reply to this) (Thread)

manā listē nav svalkas! :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Manā arī ne. Vēl manā listē činkst par apkuri. Bet joprojām ne vārda par laimīgām kopdzīvēm ar vai bez vienaldzībiņām un rūgtumiņiem. Kur tu atrodi tos? Man šodien interezē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pie šitā ieraksta tu tiec?
vēl ir boženkas "laulības dzīves ainiņu" sērija.
un vēl daždien senāk ir šis tas, kas kopumā vedina domāt uz to, ko padomāju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

A vot netiec gan :(
Bet pārējais jauki, jauki.

(Reply to this) (Parent)

Manā listē ir daudz jauno māmiņu

(Reply to this) (Parent)

kast`s pa sviestu? mana nepārtrauktā 5,5gadu,kopā būšana no tiem 1,2 gadu laulības pieredze rāda, ka var uķipuķināties un cieņā līdzāspastāvēt savstarpēji mirdzošām acīm ilgi. Es kancelēju savā prātā jebko, kas attiecas uz "ai tās rozā brilles jau tik sākumā" etc.

(Reply to this) (Thread)

Jāpajautā vēl pēc 5,5 gadiem!
;)
5,5 gadi tas nav ilgi!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu jā, man arī ir sajūta, ka mēs pirms 3 mēnešiem esam tikušies vērtējot pēc svaiguma sajūtas attiecībās, tajā pat laikā, ja padomā, ir paspēts viskautko jau piedžīvot un kopa pāŗdzīvot. bet zini domāju, ka ja pamatos viss ir labi tad pārējais ir raksturs un hormoni...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu chaj pieder sentence-leģenda "pieci gadi, lai iepazītu, vēl pieci, lai satuvinātos, vēl pieci, lai iemīlētu" (citēju aptuveni, pēc atmiņas) :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

apmēram. bet tagad 13,5 kopā (10 gadi tā saucamajā laulībā) un uķi-puķi pazudis (pagaidām?)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai tas nozīmē, ka mīla parādās pēc aptuveni 10 gadiem kopābūšanas?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē, savādāk. bet neesmu gatava skaidrot.

(Reply to this) (Parent)

freidlistē nē, bet trz pollā toč pavirši pārskrienot atbildēm, pirmajā uzlējumā krita acēs fakts ka neprecētie vai šķirtie ir daudz pozitīvāki par "kopdzīve" savos izteikumos vs laimīgas laulības ostas iemītnieki. bet tad atnāca wowows un sapurgāja manu statistiku :)

(Reply to this) (Thread)

bet nu arī jāpiekrīt wowowam par citātu atlasīti. un pollā prasīties prasās nošķīrums starp "neprecēts, bet kopdzīvē" un "neprecēts un zingls", tur varētu pavērties interesants skats.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Sasodīc, baigi grūti iedomāties, kādēļ atlasīti tieši tādi citāti. Un nē, tam nav nekāda sakara ar maniem uzskatiem par kaut ko.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tendenciozs komplekts! :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jēs, fōr e rīzn!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

padalīsies arī ar pētījuma rezultātiem, tb interpretāciju? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

OK, nākamnedēļ.

(Reply to this) (Parent)

jā, ļoti +N par abiem.

(Reply to this) (Parent)

Nē, nau tā. Tā nevaid mode, tā ir individuāla varēšan, vai nevarēšan. Vispābā, nau jādomā, ka tieši tev nesanāks, jo citiem nesanāca.
Katram nesanācējam nesanāk kādu dibinātu iemeslu dēļ.

(Reply to this) (Thread)

un lietu vēl maķentiņ sarežģī tas, ka savu reizi mēs katrs esam te sanācējs, te nesanācējs. un no sava grāvja attiecīgajā brīdī tad arī runājam :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+100

(Reply to this) (Parent)

Jānubet. Tā runāšan no sava grāvj' ir brieduma jautājums. Savas pieredzes ekstrapolēšana un attiecināšana uz visu sociumu arī ar laiku pāriet.
Ja man po žizņi nesanāk, tā tomēr ir mana perzonīga problēma. Kāds tam sakars ar vispārīgu laimīgumu.

(Reply to this) (Parent)

un vēl ir hjumors. Tos divi_g piesauktos citātus nopietni var ņemt tikai gauži slims cilvēks.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu paskatīsimies, ko viņš ar to gribēja pierādīt :)

(Reply to this) (Parent)

a bez rūgtumiņa vispār uz šitās planētas nekas nenotiek.

(Reply to this) (Thread)

Patiesi, patiesi!

(Reply to this) (Parent)

nē, tā nav. varbūt ir dinamiski rādītāji skalā "kaislības -dusmupūķis", bet rūgtumiņš ar vienaldzībiņu kopdzīvē nepiedalās. viņiem pašiem sava.