Sviesta Ciba |

ублюдок (

racoon) rakstīja,
@ 2008-07-02 13:52:00

par bezdarbu
Atceros dienas, kad kaimiņu Vofka stumjot ķerru celtniecībā pelnīja pusotru latu mēnesī, brauca ar būmeri un visus saukāja par krāniem. Vofka laimīgi ir atgriezies savā īstenajā stihijā - plastmasas alutiņš pie piemājas botes, jo par ķerras stumšanu atkal maksā 300LVL. Tas labi.
Savukārt Vita, kura strādā valsts iestādē un viņas e-mails beidzas ar .gov, joprojām saņem 300, un nekad nav saņēmusi vairāk. Tagad Vitu visticamāk, tā pat kā vēl 1346 cilvēkus, atlaidīs. Taupības nolūkos. Tas slikti. Jo redzies Vita visticamāk nekad nav bijusi valsts apmaksātā simpozijā uz Koreju vai Čīli.
Toties tie, kas ir bijuši ne tikai Korejā un Čīlē, bet arī Taizemē (pētīt ziloņu satiksmi pilsētās) joprojām sēdēs savos 2k latu amatos+ gada prēmija 5 algu apmērā.

Million reasons why Latvia is the best country in the world!

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	mamuts 2008-07-02 14:05 (saite)
	Kaisi vien sāli brūcēs, kaisi... taisni tā jau arī būs, atlaidīs melnstrādniekus, ne priekšnieķeļus. (Atbildēt uz šo)

	unpy 2008-07-02 14:09 (saite)
	Tā riktīgi, protams, nezinu, tak apgalvojums "Savukārt Vita, kura strādā valsts iestādē un viņas e-mails beidzas ar .gov, joprojām saņem 300, un nekad nav saņēmusi vairāk." ir drusku pārspīlēts:)) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	mamuts 2008-07-02 14:20 (saite)
	Ij ne druskas. Ir tādi amati, ir. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sw 2008-07-02 14:21 (saite)
	+ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	unpy 2008-07-02 14:25 (saite)
	Jaunākais referents? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mamuts 2008-07-02 14:30 (saite)
	Aga. Man labi, es esmu vecākais. ;)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	unpy 2008-07-02 14:32 (saite)
	Cik esmu pa šādām/tādām iestādēm ņēmies, nekad dzīvu jaunāko referentu neesmu redzējis :))) Vai tiešām tādi vēl ir kur saglabājušies? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mamuts 2008-07-02 14:46 (saite)
	IR! kad pasi saņēmu, tad tādu skuķi redzēju ar šilti pie pupiem "jaunākā referente"... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kangaroo 2008-07-02 14:59 (saite)
	Tai, kas Tev deva pasi, atlaišana nedraud- PMLP darbinieku trūkst. Tāpāt kā visai IeM. Pat nevis tīri pēc štata vietu skaita, bet tiešām netiek galā. Ne tā kā FinMin, EkonMin un LabklājMin... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mamuts 2008-07-02 15:16 (saite)
	A ZemMin? ;)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	eermaniitis 2008-07-02 15:24 (saite)
	blja jums uz shito vitas zheel - jo dziivo vinja Olainee, audzina 2 deelus viena pati - i jaanaak z darbu ne jau apshnjurkushaas dzjiinaas un ieshljuucenees blja! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kangaroo 2008-07-02 15:35 (saite)
	Neesmu saskāries. Mums vispār tādu ministriju vajag? ;-P (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mamuts 2008-07-02 16:54 (saite)
	Vaig, vaig, kas tad lauksaimniekam pieprasīs atskaites??? :DDDDDDDDD (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

maris
2008-07-02 15:48 (saite)

Ir arī pozitīvas štelles. Ietekmēja konkrēti mani kā vienas konkrētas ministrijas darbinieku. Bija jāapgriež budžetu - apgrieza visu izņemot algas un prēmijas. Tagad sanāk tā - tā kā mans amats saistīts ar spēcīgu investēšanu ministrijas infrastruktūrā, tad tagad par neko (naudas tērēšanai nav) saņemu to pašu algu, ko pirms tam sūri grūti strādājot. Man protams labāk patīk tā kā ir tagad. Tik tagad domāju, ja reiz esmu 5. ritenis, vai tik nākamgad neieskaita tajos 5%, kurus atlaidīs.

Bet visā visumā protams sistēma ir pilnīgā pakaļā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	kangaroo 2008-07-02 16:02 (saite)
	Nu tas jau nu ir sviests no sviestiem ekonomēt uz IT, kas Latvijas administratīvajā aparātā jau tā prasās pēc pamatīga darba. Īpaši man "patika" tas, ka VID taisās uz IT sistēmām ieekonomēt. Da tur jau tā viss ir pakaļā- muita sēž uz aizvēsturiskās bulgāru radītās ASYCUDA, kura ripo tikai uz Windows 95. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	maris 2008-07-02 16:10 (saite)
	Za to VIDā ir normāls serveru gals. Manā iestādē viss IT sastāvēja varētu teikt, ka tikai no darba stacijām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	dunduks 2008-07-02 19:09 (saite)
	praatiigaakie (vai chaklaakie :-) vai vienkarashi veiksmiigaakie)$$$ apguva 1.pusgadaa, nu vai vismaz sataisiija iepirkumus un peec tam jau neapgriezh. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	maris 2008-07-02 19:13 (saite)
	Prātīgajiem budžets tiek sadalīts pa ceturkšņiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dunduks 2008-07-03 07:54 (saite)
	nu jaa, un pilniigi nejaushi 1.&2.ceturksnis iekriit 1.pusgadaa :-) bet vispaar jau visu laiku arii pie budzheta sadaliishanas pa meeneshiem, taa aatraaka/leenaaka apguve ceturkshnja ietvaros probleemas neradiija (varbuut iznjemot to, ka nedaudz kaa iznjeemums pats gada saakums). (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mulders 2008-07-02 17:14 (saite)
	Cik es saprotu, tad atlaidīs tos "štatus" kuri faktiski ir uz papīra! Jo visi tak zin, ka nauda un štati ir vairāk papīros nekā realitātē! (Atbildēt uz šo)

red
2008-07-04 07:28 (saite)

konceptuali sen jau vaajadzeja tos 5% atlaist. nesaku, ka ir labi atlaist lauzus pec butibas, bet principa domaju, ka vieniem 80% valsts iestazu prasas specigs ieksejo procesu parkartojums, lai panaktu kaut kadu elementaru efektivitati, nomestu liekas funkcijas, utt., attiecigi tai darbinieku atlaisanai butu janak organiski PEC sada sakartosanas procesa. (kaut gan pienemu, ka pie pastavas likumdosanas un tas elastibas, ieksejo procesu optimizacija ari ir izaicinajums ta ka maz neliekas). bet pie mums viss ka parasti otradi. vispirms atlaidisim darbiniekus, tad liksim atlikusajiem stradat divreiz vairak, lai kadam butu velmazak laika domat, ka vienkarsak un atrak izdarit to, kas ir jaizdara.

(Atbildēt uz šo)

Navigate: