ублюдок ([info]racoon) rakstīja,
@ 2006-03-09 14:52:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Par Brīvības pieminekļa remontu
Šāsdienas delfos sadaļā videostāsts var apskatīties fragmentus no filmas "Nacizm po-pribalķiski" raidījuma "Kas Notiek Latvijā?" ietvaros. Raidījumu pats vakar neredzēju, tāpēc ka biju aizņemts, bet tikko noskatītais video materiāls šķiet, šķiet nu tāds...

Kāds? Da nekāds. Tendencioza demagoģija. Huiņa, kuru ir radījuši lētas publicitātes alkstoši politikāņi. Radījuši, lai palaiztu dirsu Kremlim, lai dabūtu vietu hedlainos, lai kaut kāds puišelis savā blogā par viņiem nopirstos. Un? Nu un? Jo skandāla ta nav, līdzīga satura projektus dažādos izpildījumos mēs redzam katru februāri un tas jau sāk garlaikot.
Krievijas Federācija? Neesmu sastapis nevienu Krievijas krievu, vai baltkrievu un ukraini kuram tas pistu. Inteliģentā sabiedrības daļa tikai nogroza galvu, nopūšas un ar žēlumu noraugās šādos centienos.
Okej, manipulējamie pļušņiku miljoni, kuri sastāda lielāko % no elektorāta šitādus materiālus norij bez sāls. Tas bēdīgi. Bet pļušņiks ir pļušņiks, tāds ir viņa liktenis - ēst sūdus.

Un tagad monētas otra puse.Neinteliģentā.
Pēc šādu materiālu noskatīšanās gribas iet gājienā, likt ziedus un uzsitot sirmgalvim uz pleca teikt - veci, es lepojos ar Tevi.
"Latviešu puikas pie Gaujas šauj žīdus,
Pie Gaujas šauj žīdus.
Plinte tik viena,bet žīdi nāk un nāk,
Bet žīdi nāk un nāk."
Jo tas kas notiek 9.maijā manas mājas rajonā pie uzvaras pieminekļa man uzdzen zosādu. Cik viņu ir daudz un cik vienoti viņi ir. Un tad kad tā varza aurodama iet pa Uzvaras bulvāri, Tu drīzāk pieslēdz dzīvokli uz otru atslēgu nevis ietērpies cietumnieku drānās ielas vidū bļauj "Nē komunismam un okupācijai!". Bet varētu mēģināt, pie zināma domubiedru dzīvās masas daudzuma, kas garantētu kādu nebūt drošības sajūtu, arī es piekristu bloķēt sieru gājienu.

P.S. [info]shelly komentāri nav obligāti, bet ja viedoklis ir labprāt uzklausīšu.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]antuanete
2006-03-09 15:23 (saite)
Paga - vispirms par krieviem, pēc tam par žīdiem, un tad atkal par krieviem. Kaut kāda nekonsekvence.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]racoon
2006-03-09 15:27 (saite)
Par žīdiem ir tikai pantiņā. Tas lai bagātinātu tekstu. Bet par viņiem ir atsevišķs stāsts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antuanete
2006-03-09 15:30 (saite)
Tad jau vajadzēja citu pantiņu, ko man māmiņa savulaik iemācīja:
Hei, Džonij, ņem plinti,
Šauj krievus Gaujmalā,
Šauj krievus Gaujmalā,
Šauj krievus Gauj-ma-lāāā!"

(meldiņa oriģinālo izcelsmi diemžēl nevarēšu norādīt)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]buks
2006-03-09 16:06 (saite)
Tev ir politkorektā versija. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antuanete
2006-03-09 18:15 (saite)
Ak jā, šis pats bija arī par žīdiem, ja?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]toadbeauty
2006-03-09 15:31 (saite)
Mjā...
Tā viš i...
Man viedoklis ir, be te nesaies...
Īsumā - 9. maijā iešu vēlreiz pieminekli spridzināt.
Me škrobīgs!

(Atbildēt uz šo)


[info]aizliegts_v
2006-03-09 15:39 (saite)
Tāds jau arī ir tās filmeles mērķis - lai Tu ietu pret šamējiem un lai atkal būtu ko filmēt un rādīt nākamgad.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]antuanete
2006-03-09 15:42 (saite)
Viņiem pat to nevajag. Cilvēks, kurš vasarā Krievijā bija, stāstīja, ka jamajiem pa valsts TV rāda sižetus, ka Latvijā principā nacisti ir godā, un kā ilustratīvo materiālu rāda - uzmini nu, ko? Godasardzes maiņu pie Brīvības pieminekļa!
Nav brīnums, ka kaimiņzemes proletārietis un sādžas iemītnieks tic, ka pie mums naciķi ir valsts vadībā - "bet "Vremjā" taču rādīja!"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ns
2006-03-09 15:45 (saite)
vajadzētu veikt aprēķinus, cik ķēdēm, beisbola nūjām un dzīvsvaram būtu jāsavācas, lai bez pastiprināta riska kaut ko tādu izveiktu. es būtu gatavs piedalīties man šķiet.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mako
2006-03-09 16:17 (saite)
IMHO, tu pieņem, ka ķēdes un dzīvsvars tikai no vienas puses savāksies :)? Vai varbūt, ka ir kāda zināma kritiskā masa, pie kuras pūlis ar savām ķēdēm, beisbola nūjām un dzīvsvaru vairs nav bīstams?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ns
2006-03-09 19:16 (saite)
nu neies jau viņus brīdināt par šādu kampaņu - paņems uz pārsteigumu un tad viņiem būs tikai ordeņi un polši ar ko aizstāvēties:) galvenais jau ir diversija un publisks akts, par ko Krievzemē parunāt, nevis maksimāla damage radījumi :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zizii
2006-03-11 17:37 (saite)
nav tik viegli kā domajas.ir mēģināts.dzīvelīgi maitas viņi ir.izlīdīs ka zuši no tīkla un atskries ar divreiz lielaku baru atpakaļ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]blame
2006-03-16 20:05 (saite)
viņi mūs noslaktēs kā sūdus, jo redz.. kur gan ir Latviešu vienotība >?

Tik laikam pie hokeja [ar ne uz ilgu vairs]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ns
2006-03-17 12:19 (saite)
uff cik pesimistiski. nav jau vajadzīga latviešu vienotība. šis ir desanta pasākums ar piederošu pārsteiguma momentu, līdz ar to vienotība ir vajadzīga tikai grupas vidū :)

nomainīs treneri un būs viss normāli ar hokeju :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blame
2006-03-17 12:24 (saite)
Jaa, es taads pesimists.. [dazreiz ]

ui ..bet buutu jautri siem to paarsteigumu sariikot taj 9 :)

em .
ar treneri vien var nepietikt..
kaa vienaa radijumaa teica Znaroks "Mes tak nesam mulki, mees spelejam deel naudas "
ar taadu attieksmi diez vai var taalu tikt .

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ns
2006-03-17 12:29 (saite)
Nu tad tik vajag rīkot :)

Znaroks tapēc ir Znaroks, ka viņš tāds ir. Es domāju, ka tas nav tik ļoti svarīgs nosacījums pašlaik.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]buks
2006-03-09 16:10 (saite)
Man principā pie kājas visi šie "-isti", vienalga, kādas krāsas karodziņus šie vicina, tb kā jau Gulivera sindroma sirdzējam, tie, kas sit vārītu olu no tievā gala, nebūt nešķiet cienījamāki par tiem, kas sit vārītas olas čaumalu no resnā gala. Aber ka "mūsējiem" nepietiek smadzeņu, lai uz skaitli 3 argumentēti aizvērtu to doģiku, kurš postulēja, ka "karastāviklis nav bijis, tātad okupācija de jure nepastāv"... nu tas liecina tikai par intelektuālu impotenci.
Palūkoju domburšovu, saskaitos un izrubiju to kasti pusvārdā. :/

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?