Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2012-10-25 14:10:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ieraksts pasē
Principā vaidzētu no pases izslēgt arī dzimuma ierakstu. Lai nevar diskriminēt pēc dzimuma ;-)


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]fedrs
2012-10-25 14:17 (saite)
Un uzvārdu, jo ja nu tur kādam gruzd sens dzimtu naids.

(Atbildēt uz šo)


[info]zvirbuleens
2012-10-25 14:20 (saite)
Es domāju, ka dzimšanas gads dažkārt arī ir diskriminācijas pamatā. To arī nevajag! :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2012-10-25 14:21 (saite)
un bilde takš!

cik dzirdēts, ka diskriminē pēc deguniem ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2012-10-25 14:21 (saite)
Vai arī diskriminē tos, kam pumpa uz deguna! :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fadu
2012-10-25 20:14 (saite)
JĀAAAA!!!! +100

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]unpy
2012-10-25 14:25 (saite)
Sen jau pases vietā varēja iztikt ar uztetovētu svītrkodu:))

ja nopietni, nu jau gan biometrijas iespējas ļautu iztikt bez kaut kādām pasēm vai tām pielīdzināmiem papīra gabaliem.

(Atbildēt uz šo)


[info]pzrk
2012-10-25 14:28 (saite)
Bet, ja nopietnāk, pase taču ir identifikācijas dokuments, tās visas ir pazīmes personas identifikācijai.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]unpy
2012-10-25 14:30 (saite)
robežsargs - tā, pasē jums ierakstīts "sieviete"...
sieviete - jā, protams!
robežsargs - a pupi ta kur?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pzrk
2012-10-25 14:32 (saite)
Pupu esamība jau gan nav ierakstīta pasē (ai, es šodien burkšķēšanas režīmā).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sirdna
2012-10-25 14:32 (saite)
Un fotogrāfiju jāizvāc, lai nediskriminē pēc dailes (trūkuma).

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2012-10-25 14:39 (saite)
Nu, kādreiz kad fotogrāfijas vēl nebija izgudrotas, pasē bija pases īpašnieka apraksts. Arī tur ir iespējama diskriminācija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2012-10-25 14:45 (saite)
Personas apraksts: izcils neglītenis!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]blondulla
2012-10-25 14:55 (saite)
Tieši otrādi, jābūt pēc iespējas detalizētākam personas aprakstam - ar visiem garumiem, izmēriem utt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]unpy
2012-10-25 15:01 (saite)
:D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zvirbuleens
2012-10-25 15:05 (saite)
O jā, tas būtu lieliski, tad mēs te varētu apspriest tiesas prāvas par diskrimināciju pēc būtiskākajiem garumiem un izmēriem :))

Bet vispār pasē ierakstīts augums -- kaut kā mani neviens vēl nav pārmērījis, cik atceros, pirmoreiz pats to ciparu nosaucu un viss...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2012-10-25 15:10 (saite)
Tviteros nupat izlasīju:

Kamēr 165cm gaŗam vīrietim neļaus ierakstīt pasē 180cm, augumu nenorādīsim vispār!! pic.twitter.com/SImZfYxy

:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sirdna
2012-10-25 15:17 (saite)
188 cm garam ļāva rakstīt 192 cm, nekādu problēmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]blondulla
2012-10-25 15:10 (saite)
Svaru arī vajadzētu rakstīt pasē. Lai resnuļi pērk dārgāku lidmašīnas biļeti ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2012-10-25 16:23 (saite)
Aha, un tad man trīsreiz gadā būtu pase jāmaina!:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?