kaķa klepus - atkal bez personālijām

Ideja jaunai cibas komūnai? ;)

wow! thnx .. būs jāpalasa!

mans tētis nedzer jau vairāk nekā 15 gadus.

jau kādus 4 gadus.. but too late, dady, too late

man liekas, vinjsh gribeeja tikai teikt, ka tas ir iespeejams.

jā, par šo man asaras saskrēja acīs ...

Man ir tieši tāda pati attieksme.

Mamut, es atvainojos, protams, bet sieviete ir klauns, vai? Kāpēc viņai ir kaut kas jāpiedāvā? Pie tam- interesantāks, lai princis, redzies, nedzertu. Un kas ir tas "interesantāks"? Tā ir staigāšana pa naža asmeni jebkurā gadījumā. Nevajag nu sievietes uztaisīt par tādām Huskvarnām vai bubuļiem! :)
To visu saku no personīgās pieredzes, kad redzu, ka sieva piedāvā i tur aizbraukt, i tur aiziet, bet vecis sēž mājās, kož, skatās proņukus un droc;i pilnīgi atklāti, parējiem mājiniekiem redzot. Slimība tā ir, kuru jāārstē un sievietes te ņi pričom.

Es vienmēr pavelkos uz šito!

Nu redzi, es jau arī saku, ka sieviete nav klauns!

Kurā brīdī es to teicu? Konkrēti?

Konkrēti kur es tā salīdzināju sievietes?

Es ļoti labi zinu, ko es ierakstīju atbildē Mamutam! Un tur nevienā brīdī es interesantas sievietes nesalīdzinu ar klauniem. Es paužu savu uzskatu, ka sievietei nebūt nav jāizdomā kā nu izgorīties, lai tikai princis nedzertu. Ja divi cilvēki ir kopā tā iemesla dēļ, ka viņiem kopā ir labi, tad visas intereses un izklaides rodās pašas no sevis, nevis otram ir jātēlo manis un tevis tik ļoti pieminētais klauns, lai tikai otru izklaidētu vai noturētu skaidrā.

Tiem, kuri saprot, paskaidrojumi nav nepieciešami. Tiem, kuri nesaprot, paskaidrojumi ir bezjēdzīgi.
Pričom te tagad Mamuts?

Nemelo, nekur nevar redzēt kā es guļu uz muguras un histēriski tirinu kājeles!

Tātad, Mamuts teica, ka ja sieviete piedāvā kaut ko interesantāku, tad moš arī nedzeršot. Es saku, ka sievietei nekas nav jāpiedāvā, jo viņa nav klauns. Ar to es domāju, ka ne sievietei, ne vīrietim jebkādās attiecībās nav speciāli jāizdomā kādas intereses un atrakcijas, lai otrs nedzertu. Šajā kategorijā absolūti neietilpst kopdzīve vulgaris, kad viens otram ļoti patīk, iespējams, pat mīl viens otru un ar prieku sirdī un dvēselē tiek domāti dažādi kopīgi pasākumi, kultūras baudīšana vai tējas lietošana sveču vai galda lapmas gaismā. Es runāju tikai un vienīgi par tādu gadījumu, kad ir jāpieliek visas pūles, jo "citādāk uzkāps atkal uz korķa". Tāpat ar vārdu "klauns" es nedomāju ne sievietes, ne vīriešus, kuri ir interesanti "pēc būtības" :D

Visprecīzāk, manuprāt, šo situāciju raksturo Saimona Kovela (Cowel) teiciens vienā amerikāņu aidolā: "You live in your own universe! Good luck!"
Izskatās, ka es dzīvoju savā iedomu, laumiņu, rūķu un feju pasaulē, pie tam, iespējams, nemāku skaidri izteikties! :D Jo būtībā tavs pēdējais komentārs ir tieši tas pats, ko es jau iepriekš uzrakstīju. Protams, mans joks par kāju tirināšanu bija neveiksmīgs. Tāpat kā tas, ko viens uztver par histērisku rakstīšanu un otrs par diskusiju!
Esmu histērisku tekstu klabinātāja un man riebj alkoholiķi!

Man prieks, ka esmu kaut kam ierosme!

pirmcēlonis bija Tava atbilde kā ignorance tam, kam ir gājuši cauri ne viens vien šīs diskusijas dalībnieks.

protams, jo a priori daudz objektīvāk par konkrēto jautājumu spēj diskutēt cilvēki, kuri nezina, ko nozīmē alkoholiķis ģimenē!

nerunāju par tiesībām. tikai par dzīves realitāti. ja man piedāvā satikties ar hronisku iedzērāju, kā hroniska alkoliķa meitai man rodas šaubas, vai neiekāpšu savas mātes čībās. diplomēta sociālās politikas eksperta komentārs par šo situāciju kā tādu savā laikā bija ļoti kategorisks - es savā dzīvē izvēlēšoties tādu pašu ļurbaku (kāds bija&ir mans tēvs), jo zinu, ko ar tādu vīrieti darīt (tā kā Sašeņka ar Ivanovu, kura gribēja viņu vest uz pareizā ceļa). tādas diez gan pasmagas prognozes ...

Tāpēc, ka šāds modelis ir vairumā gadījumu. Nav tas greizs uzstādījums. Gribētu zināt, cik daudz vīriešu ir tik tupi kā sievietes, kuri pacietīs dzīvošanu kopā ar alkoholiķi sievieti. Esi kādreiz redzējusi uz ielas pielējušos, nodzērušos veceni, kuru uz mājām ved ciešanu sagrauzts vīrs?

Nē, nevar.
Vīrietis viņu pamet.
Viņa turpina dzert.
Un nonāk kapos.

Neviens jau neliek dalīt alkoholiķus pēc dzimumpazīmēm.
Kā redzams tekstā, Pata rakstīja par SAVU attieksmi pret dzerošiem vīriešiem.
Ja viņai būtu aktuāla arī kopdzīve ar sieviete, tad noteikti rakstītu, ka arīdzan ar dzērāju sievieti viņa negribētu kopā dzīvot.
Pie tam, atkal jau tekstā redzams, ka dzēra tēvs, tēvs ir vīrietis. Māte nav. Māte nedzēra.

Lielākoties jau nepamet, cik novērojami rāda. Visu mūžu dzīvo kopā ar "īstu vīrieti". Un kad klāt Lielās, Baltās Peles, tad pakarās.
Sievietes, kā zināms, nodzeras ātrāk, līdz ar to viņas arīdzan kapos nonāk ātrāk.

Atkarība sievietēm veidojas ātrāk- dzeršana, smēķēšana, narkotikas. Un process ir ātrāks. Bet pie normāliem apstākļiem viņas tiešām dzīvo ilgāk :)
Bet manis pēc, metam mieru!

protams, ka tikpat valīds. taču uzdotā jautājuma forma ir aktuāla man. tāpēc arī prasīju tieši tā. kāpēc Tu tik kategoriski ieviesi sievietes ciešanas, nezinu. jautājums ir par attiecību veidošanu, dzīvošanu kopā ar cilvēku, kuram ir šādi paradumi. jautājums bija par cerību vai bezcerību. ne tik daudz par ciešanām ...

nu, katrs jau cepas par to, kas viņam ir aktuāls! acīmredzot manā friendlistē nav veču, kuru sievas dzer :P

"ka dzert un nelikties ne zinis ne par savu, ne citu nākotni ir tik burvīgi viegli"

dadzus gadiijumus. arii visaadu smagu stadiju alkoholikjus. Tachu jaanjem veeraa, ka vinji paarstaajushi dzert sevis deelj, nevis sievietes vai viiriesha delj. Tachu dziivesbiedrs (tb vinja ultimaats vai noteikumi vai viedoklsi) var buut labs pamudinaajums.

paldies