atkal bez personālijām

« previous entry | next entry »
Apr. 18th, 2008 | 11:50 am

Man kā alkoholiķa meitai būtu ko teikt par žūpošanu. Par žūpošanu kā regulāru izklaides sastāvdaļu, par pārtrūkušu filmu, par mīkstām sejām, par jēgas pārdzeršanu, par regulāru jēgas pārdzeršanu, par stilīgumu, intelektu un bohēmu, par bērniem un līdzcilvēkiem. Bet katrs mēs dzīvojam savu dzīvi, pieņemam savus lēmumus. Tāpēc - nekāda nosodījuma. Es tikai aizdomājos ... vai vīrietis, kas ir pieradis pie regulāras iedzeršanas&piedzeršanās, attiecībās ar sievieti spēj savus paradumus mainīt?

Link | Leave a comment | Add to Memories


Comments {72}

François Pignon

(no subject)

from: [info]pinjons
date: Apr. 18th, 2008 - 01:54 pm
Link

Kur Mamuts runā par "izgorīšanos" un tēlošanu? Kādēļ domā, ka sievietei obligāti jāizgorās un jāpietēlo lai vīrietis viņas sabiedrībā justos labi?

Reply | Parent | Thread


mausoons

(no subject)

from: [info]mausoons
date: Apr. 18th, 2008 - 01:58 pm
Link

Tiem, kuri saprot, paskaidrojumi nav nepieciešami. Tiem, kuri nesaprot, paskaidrojumi ir bezjēdzīgi.
Pričom te tagad Mamuts?

Reply | Parent | Thread


François Pignon

(no subject)

from: [info]pinjons
date: Apr. 18th, 2008 - 02:03 pm
Link

Nevajag jel tik histēriski meitenīt :D

Ja līdzšim neesi pamanījusi - tava atbilde uz mamuta komentāru ir šīs mūsu jaukās diskusijas pirmcēlonis :)

Reply | Parent | Thread


mausoons

(no subject)

from: [info]mausoons
date: Apr. 18th, 2008 - 02:12 pm
Link

Nemelo, nekur nevar redzēt kā es guļu uz muguras un histēriski tirinu kājeles!

Tātad, Mamuts teica, ka ja sieviete piedāvā kaut ko interesantāku, tad moš arī nedzeršot. Es saku, ka sievietei nekas nav jāpiedāvā, jo viņa nav klauns. Ar to es domāju, ka ne sievietei, ne vīrietim jebkādās attiecībās nav speciāli jāizdomā kādas intereses un atrakcijas, lai otrs nedzertu. Šajā kategorijā absolūti neietilpst kopdzīve vulgaris, kad viens otram ļoti patīk, iespējams, pat mīl viens otru un ar prieku sirdī un dvēselē tiek domāti dažādi kopīgi pasākumi, kultūras baudīšana vai tējas lietošana sveču vai galda lapmas gaismā. Es runāju tikai un vienīgi par tādu gadījumu, kad ir jāpieliek visas pūles, jo "citādāk uzkāps atkal uz korķa". Tāpat ar vārdu "klauns" es nedomāju ne sievietes, ne vīriešus, kuri ir interesanti "pēc būtības" :D

Reply | Parent | Thread


François Pignon

(no subject)

from: [info]pinjons
date: Apr. 18th, 2008 - 02:54 pm
Link

Vai esi informēta, ka rakstīšanas stilu ar mēdz dēvēt par histērisku?

Varbūt nevajag tā pieķerties vārdam "interesantāks" (no kura jau paguvi izdzejot, ka sievietei jātaisa atrakcijas) un uztvert galveno domu - ja sieviete pati uzvedīsies tā, ka vīrietim viņas sabiedrībā uzturēties būs nepatīkami, tad lai nebrīnās, ka vīrietis atradīs patīkamāku kompāniju - vienalga vai tas būtu alkohols, citas sievietes vai kas cits.
Un ja normāla uzvedība prasa tik lielu piepūli, ka jāizliekas, tad labāk ir meklēt citu vīrieti.

Reply | Parent | Thread


mausoons

(no subject)

from: [info]mausoons
date: Apr. 18th, 2008 - 03:39 pm
Link

Visprecīzāk, manuprāt, šo situāciju raksturo Saimona Kovela (Cowel) teiciens vienā amerikāņu aidolā: "You live in your own universe! Good luck!"
Izskatās, ka es dzīvoju savā iedomu, laumiņu, rūķu un feju pasaulē, pie tam, iespējams, nemāku skaidri izteikties! :D Jo būtībā tavs pēdējais komentārs ir tieši tas pats, ko es jau iepriekš uzrakstīju. Protams, mans joks par kāju tirināšanu bija neveiksmīgs. Tāpat kā tas, ko viens uztver par histērisku rakstīšanu un otrs par diskusiju!
Esmu histērisku tekstu klabinātāja un man riebj alkoholiķi!

Reply | Parent | Thread


François Pignon

(no subject)

from: [info]pinjons
date: Apr. 18th, 2008 - 03:48 pm
Link

Par alkoholiķu nīšanu šovakar būs arī jāiedzer :D

Reply | Parent | Thread


mausoons

(no subject)

from: [info]mausoons
date: Apr. 18th, 2008 - 03:49 pm
Link

Man prieks, ka esmu kaut kam ierosme!

Reply | Parent


pata

(no subject)

from: [info]pata
date: Apr. 18th, 2008 - 02:13 pm
Link

pirmcēlonis bija Tava atbilde kā ignorance tam, kam ir gājuši cauri ne viens vien šīs diskusijas dalībnieks.

Reply | Parent | Thread


François Pignon

(no subject)

from: [info]pinjons
date: Apr. 18th, 2008 - 02:44 pm
Link

Tas, ka esat gājušas pašas tam cauri rada jums problēmas spriest par to objektīvi.

Reply | Parent | Thread


pata

(no subject)

from: [info]pata
date: Apr. 18th, 2008 - 02:53 pm
Link

protams, jo a priori daudz objektīvāk par konkrēto jautājumu spēj diskutēt cilvēki, kuri nezina, ko nozīmē alkoholiķis ģimenē!

Reply | Parent | Thread


François Pignon

Mazliet no elementāras loģikas

from: [info]pinjons
date: Apr. 18th, 2008 - 02:55 pm
Link

Tas, ka nepiekrītu dažu labu uzskatiem, automātiski nenozīmē, ka par to neko nezinu.

Reply | Parent