Internets pacieš visu, bet papīrs un vieta uz stabiem maksā naudu. Būtu interesanti uzzināt, kurš par to maksā.

(Reply to this) (Thread)

Vo vo...
Kas zīmīgi, šādas reklāmas ar aicinājumiem bojāt biļetenus ir tikai latviski...

(Reply to this) (Parent)

Nav tik traki, summa nav tik baisa, lai kāds pārītis līdzvērtīgi domājošu uzņēmumu īpašnieku pilnīgi godīgi nevarētu godprātīgi samesties un atbalstīt šo pasākumu, lai sajustos izrādījuši radošu pilsonisko iniciatīvu, par kuru mazbērniem stāstīt pēc tam.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ko tik visu cilvēks nevarētu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ai, beidz, pirms referenduma par iestāšanos ES ar līdzbiedriem par saviem līdzekļiem sadrukājām plakātus, kuros aicinājām balsot "pret", tiesa, toreiz tik daudz līdzekļu nebija, lai apmaksātu reklāmas stendus, bet fakts ir fakts.

Tieši tāpat, pirms gadiem, lai ko mainītu konkrētajā pagastā, pirms pašvaldību vēlēšanām sanāca nodibināt biedru apvienību, kuri startēja pagasta vēlēšanās, naudas nebija nemaz, palūdzu draugiem, apmaksāja gan plakātus, gan visādus uzsaukumus pa pastu pagasta iedzīvotājiem, apmaksātātājiem pilnīgi no tā nekada labuma nebija.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Protams! Un vēl visādi citādi var būt. Piemēra, varbūt Viesturs pieteicās sms kredītam par 10% mēnesī, vai arī akciju slepus finansē Vispasaules lodīšu pildspalvu aizsardzības kustība. Vispirms jāuzzin fakti, pēc tam būs pamats sniegt savu novērtējumu. :)

(Reply to this) (Parent)

Ai, tā ir Dūles jaunskunga kārtējā performance, paldies budam, viņš ar savu daiļradi pārsvarā uzrunā publiku, kuriem līdz pilsoņu tiesībām paust savu viedokli referendumos jāpagaida vairāki gadi:))

(Reply to this) (Thread)

Tas ir tas Dūle, kurš sākumā bija tāds normāls humorraidījumu statists, tad sāka dziedāt, kļuva livingstons un pēcāk tos oligarhus glabāja?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Aha, dažkārt vecums atnāk viens.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Dūles gadījumā - nevis viens, bet ar ļoti agrīnu marasmu.

(Reply to this) (Parent)

šitas bij labs

(Reply to this) (Parent)

Jā, nez kādēļ dažiem šķiet, ka iecirkņu komisiju cilvēkiem, kuriem sešos no rīta sākusies darbadiena, pusnaktī ļoti gribēsies priecāties par apķēpātiem papīrīšiem, kuros paustais vēstījums nekur tālāk nenonāks, tikai maznozīmīgi palielinās skaitli, kas ierakstāms ailītē "sabojātie biļeteni".:/

(Reply to this) (Thread)

Ahā, a kur paliek "kur mežu cērt, tur skaidas lec"?;))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mhm, tāda Svarīga Pilsoniskās Apziņas Celšanas Akcija (pofig, ka to, kas uzķēpāts uz lapiņas, redz tikai pieci nīgri, pārguruši tautieši, kurus tajā brīdī interesē tikai, kā ātrāk pabeigt darbu un sasaiņot visu to makulatūru), tad jau nav žēl nedz papīru tērēt, nedz pašiem savu fantāziju darbināt, nedz iet uz iecirkni un stāvēt rindā.:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Maz ticams, ka konkrētie biedrus vispār interesē, kā notiek biļetenu skaitīšana un vai viņus vispar kāds ņems vērā, galvenais jau ir Skaļš Publisks Paziņojums:))

(Reply to this) (Parent)

Sakiet, lūdzu, cienījamā vēlēšanu komosijas locekle, kā vēlētājiem būtu jāatzīmējas vai jāpauž sava demokrātiskā griba, lai jūs visi 5 nebūtu nīgri, noguruši un savu darbu nīstoši? Vai jūsu darba samaksu ietekmē atnākušo vēlētāju skats un/vai viņu gribas paušanas veids?
Es neatbalstu Dūles akciju, bet neuzskatu, ka viņu drīkst apsaukāt un nonievāt tikai tādēļ, ka viņš domā tā, kā domā. Dīvaini, ka niknums vēršas pret Dūli un tamlīdzīgām akcijām, nevis pret Lindermani un viņa sadarbības partneriem, kuru dēļ vispār šis referendums ir paredzēts?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Lindermanam ir interese sasniegt mērķi un, diemžēl, ar likumu noteiktas tiesības. Savukārt Dulle ir kā heteroseksuālis praidā - ne īsti zin pret ko protestē, ne arī ko grib panākt, tikai jauc gaisu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ak, dies, cik skaists salīdzinājums!

(Reply to this) (Parent)

nu jā, kam spēks, tam taisnība

(Reply to this) (Parent)

Vaiīiii! Tu gan esi nīgra!:)
1) es pati nestrādāju iecirknī, bet ļoti labi zinu, kāds darba apjoms tas ir, un šobrīd par to tiešām maksā nožēlojami maz. Tā nav vēlētāju vaina, un ne par to ir stāsts. 2)Stāsts ir par to, ka referendums ir, lai noteiktu, cik cilvēku ir PAR un cik - PRET grozījumiem. To arī skaita iecirkņu komisijas. Tādas nožēlojamas asprātības kā ar lūpu krāsu nozieķēti un lozungiem vai pantiņiem aprakstīti biļeteni pēc 16-18 stundu darbadienas nevienu neuzrunā. Un, pat ja kādam no iecirkņa komisijas - hipotētiskam Jānim Bērziņam - tas liktos forši vai interesanti, vienīgais akcijas efekts būtu dažas sekundes ilgs Jāņa Bērziņa smaids.3) No iepriekšējā secinu, ka Dūles rīkotā akcija ir bezjēdzīga un stulba. 4) Ieraksts bija par Dūli un viņa akciju, par ko arī paudu viedokli savā komentārā, man liekas ļoti neloģisks Tavs sašutums par to, ka es pie šī ieraksta nemainu tematu un neklāstu savus uzskatus par Lindermani, Dzintaru vai ...nezinu, Kristīni Agileru, piemēram.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, ja tādu "akcijas biļetenu" būtu pietiekami daudz, tad Jānis Bērziņš nebūtu vienīgais, kas to novērtētu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Baidos, ka tomēr nē. Sabojāto biļetenu skaits ir tikai sabojāto biļetenu skaits, stipri šaubos, vai kāds no politiķiem vispār tajā ailītē ieskatīsies un vēl vairāk - vai sāks domāt, kas ar to gribēts pateikt. Ja nu vienīgi - ka iecirkņos jābūt labākam apgaismojumam.:)
Jebkurā gadījumā - uz lapiņas uzzīmēto pimpi vai uzrakstīto dzejoli redzēs tikai un vienīgi Jānis Bērziņš un Anna Liepiņa, kuri pārskaitīs konkrēto kaudzīti, pirms to iesaiņos sainī, kurš pēc diviem mēnešiem tiks iznīcināts.
Ja ir viedoklis, ka referendumam nevajadzēja notikt, to labāk ir paust, vienkārši neejot un nebalsojot. Tādējādi netiktu palielinātas rindas iecirkņos,(prognozējams, ka tādas būs), balsu skaitītāji tiktu kādu stundu agrāk mājās, apkopējām būtu jāmēž mazāk dubļu no telpām.

(Reply to this) (Parent)

Tieši par šo es iedomājos - kas tas par stilu vispār? Sausais atlikums ir tikai pārskaitāmo un atzīmējamo lapeļu skaita pieaugums un pēc tam ziņās atskaite, ka referendumā piedalījušies tik un tik lohu, kuri nejēdz ievilkt krustiņu. Es reāli esmu neizpratnē un mazliet arī satracināta par šitādu kaut kādu pilnīgi slimu aicinājumu. Ceru, ka pīpls nepavilksies uz tādu tizlību.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nez vai pavilksies. Tie, kam vienalga, drīzāk netērēs laiku un neies uz iecirkni nemaz. Nez vai ir daudz tādu, kas domā, ka nederīgos biļetes liek izstādē.

Kaut gan, Okupācijas muzejā 1940. gada Saeimas vēlēsanu nederīgos ar uzrakstiem ir interesanti paskatīties. :))

(Reply to this) (Parent)

nu, spriežot pēc tā, ko pēdējā laikā lasu tviterī, ir diezgan daudz tam idiotismam sekotāju

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tviterī vispār ir tāda īpatnēja publika, droš vien visi tie, kas neapturami zviedz jrt izrādās un kas balsoja vai vismaz nopietni apsvēra balsot par 'pēdējo partiju' u.tml.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man šķiet, tevis minētie ir divas dažādas grupas, bet, jā, tādi jokaini tur ir daudzi

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man šķiet, ka minētas ir vismaz piecas grupas, bet ko gan es varu saprast no tiem, kas teātrī sēž ar tikpat sāpīgi svētsinīgu seju, it kā tupētu uz poda :/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Cilvēkiem uz poda nemaz nav tik svinīgas sejas, es zinu.

(Reply to this) (Parent)

nevajag jau mest tukšu lapu. var arī mākslinieciski izpausties :D

(Reply to this) (Parent)

ir arī cilvēki, kuriem riebjas tas referendums. bet tos droši vien drīkst aizvainot.

(Reply to this) (Thread)

nezinu...man referendums arī riebjas, bet Dūles izlēciens man riebjas vairāk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mhm, man arī.

(Reply to this) (Parent)

Tiem cilvēkiem derētu palasīt vecās avīzes, un noskaidrotu, vai riebīgie nacionālisti, kuriem tagad visa progresīvā cilvēce taisās ieriebt, bija tie, kuri šo referendumu sarīkoja. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"nacionālisti" no vienas un "nacionālisti" no otras puses man šķiet līdzīgi. un faktiski ne jau pats referendums pie kaut kā vainīgs un neciešams, es gribēju pirmīt teikt, bet gruzīšana, ka jāiet balsot. par krieviem man pofig, viņi man "svešie", bet kad savējie sāk uzvesties stulbi, tas ir sāpīgāk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

P.S. lai cik neskaidra nozīme būtu vārdam "hipijs", es sevi uzskatu par zināmā mērā tādu, wanna-be.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Katram ir tiesības uz savu viedokli, un visu cieņu, ja tas ir viņa paša viedoklis, nevis alternatīvā smadzeņu skalotāja iepotēts. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

piekrītu :)

(Reply to this) (Parent)

Aha, kad es šito cunduru pirmoreiz ieraudzīju, mana reakcija bija līdzīga.

Es tev saku - ieraudzīju un sāku lādēties pa visu pieturu. Pensionāres sabijušās vienā stūrītī sarāvās :D Būtu ka Dūle palicis pie jokošanās un nejaucies politikā. Savādāk tās viņa idejas nu tādas kā ar pirkstu taisītas.
http://zinas.nra.lv/latvija/politika/66014-dule-referenduma-aicina-izskiest-balsi.htm

(Reply to this) (Thread)

labas idejas, izlasīju rakstu.

(Reply to this) (Parent)

taads duule ir tikai zic-akcionaars, kas stabulee tam, kursh maksaa


summas, kas izgaaztas, lai visu LV noklaatu ar masiivu latvieshu elektoraatam adreseetu propagandu, lai piedabuutu to seedeet maajaas vai vismaz uzriidiitu protesta balsojumam kriizes seku sakaraa, ir ar daudzaam nulleem un ne jau taadi viesturinji tur savu kapeiku ieguldiijushi


referendums ir tikai fragments daudz lielaakaa projektaa