Sviesta Ciba |

302cc9b4780f8cbef6f70c3a8417913050b6aafb (

mindbound) rakstīja,
@ 2016-02-04 14:08:00

Garastāvoklis:	working
Mūzika:	Ugasanie - Eye Of Tunguska: Attempt To Contact
Entry tags:	bullshit, medicine, science, science:biology, science:chemistry

Pilnībā norobežojos no prof. Kalviņa teiktā (ja pārstāstīts korekti) un kā zinātnieks zinātniekam prasu pierādījumus, kas ņemtu vērā pašreizējos datus.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	gnidrologs 2016-02-04 18:49 (saite)
	Nu ja, es takš tev piekrītu. Prosta ir tāds juzers Ctulhu, ar kuru MB ir VIENMĒR uz vienas frekvences, tieši tādu postulātu sniedz kā magnum opus argumentu, lai paskaidrotu kas tad ir tie pamatakmeņi, kas nosaka cilvēka inteliģenci. Vismaz neesmu nekad redzējis iebildumus šajā viedoklī no MB. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

mindbound
2016-02-05 01:21 (saite)

Zināšanas ir vajadzīgas, lai intelektam būtu kvalitatīvi ieejas dati un tas, kā jelkurš algoritms, to trūkuma dēļ nedarbotos "garbage in/garbage out" režīmā (t.i., augstas kvalitātes izglītība, high-information vide utt. ir nepieciešami, bet ne pietiekami minētā nosacījumi).

Pašas sapratnes, nekļūdīguma utt. paaugstināšanas veidu atsevišķa mācīšanās mainstream līmenī joprojām faktiski nav sastopama un arī šaurākās aprindās tā ir sākusi tikt sistemātiski pētīta (t.i., applied science līmenī, ārpus tīrās kognitīvās zinātnes un ekonomikas teorijas) tikai visai nesen (labās ziņas šeit ir tādas, ka līdz šim iegūtie dati rāda, ka šīs lietas ir vairāk prasmes, cik tās ir spējas, un tātad ir iemācāmas).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: