Human is the awkward liminal phase between animal and machine

1324 1103

Pagājušajā septembrī sāktā Neuralink klīniskā izmēģinājumu programma dod rezultātus, pirmā implantācija pacientam ir noritējusi sekmīgi. Gaidām publikāciju/tehnisko raportu.

Progress is good, and the patient seems to have made a full recovery, with no ill effects that we are aware of. Patient is able to move a mouse around the screen by just thinking.

https://pixeldrain.com/api/file/KNxChFMj

https://www.youtube.com/watch?v=F-LZ7GYFGrs

24124 2345

Gēnu terapija beidzot ienāk medicīnas praksē.

https://edition.cnn.com/2024/01/16/health/crispr-casgevy-beta-thalassemia/index.html

https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-approves-first-gene-therapies-treat-patients-sickle-cell-disease

10923 1611

Pārmaiņai pēc asenizācijas pasākumiem (AUC = 0.9996, precision = 0.9964, recall = 0.9933 no pusstundā uzcepta perceptrona pie randomas draņķības atpazīšanas uzdevuma ir good enough to prove my point un vairāk ievērības par to, ko dirsiens gēnu un baitu dīķī ir pelnījis anyway) un vilšanos sagādājušiem supravadītāju pētījumiem, laikam jāieposto kaut ko pozitīvu.

Par spīti vairākiem izgāzušamies agrīniem un pārsteidzīgiem startapiem, heterohronās parabiozes (asiņu transfūzijas no jauna organisma vecam) metodika novecošanas revertēšanai ne tikai turpina darboties, bet turpina parādīties jauni mehānistiski modeļi attiecīgā organisma atjaunošanās (somatiskas un kognitīvas, kas ļoti priecē) procesa izskaidrošanai! Šoreiz prožektora gaismā ir trombocītu atvasinātais augšanas faktors PF4 (kind of negaidīti, aktīva reģeneratīva funkcija no trombocītiem?) kombinācijā ar CXCR3 receptoru.

Pagaidām viss labums, kā parasti, tiek tikai pelēm, bet, ja lietas pa šo līniju turpinās notikt, paredzamā nākotnē var cerēt uz pirmo E. Batorijas vārdā nosaukto rejuvenācijas klīniku. :D

26523 0503

FDA aprobē Neuralink klīnisko testu uzsākšanu.

5522 2322

Ziņa, kas varētu būt evidence tam, ka Ķīnā situācija ar COVID-19 ir daudz smagāka, kā varētu šķist no malas un ka parciāli tā tāda ir valdības attieksmes pret vakcīnām, bet vispār arī pret medicīnu kā tādu dēļ.

( ... tālāk ... )

Via Dominic Lawson, The Times.

10322 2308

Kad komentēju, ka “viss jau ir sanācis”, es to domāju pilnā nopietnībā. Drīzumā sāksies R&D fāze mRNS vakcīnām pret 15 no pasaules bīstamākajām infekcijas slimībām [1], ieskaitot Ebolas drudzi un malāriju (pateicoties tehnoloģijas elastīgumam, mRNS vakcīnas var efektīvi izmantot plašam patogēnu spektram, neaprobežojoties tikai ar vīrusiem).

[1] https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/moderna-plots-vaccines-against-15-pathogens-with-future-pandemic-potential-2022-03-08/

121121 1433

— Kāda ir atšķirība starp homeopātiju un antivakseriem?

— Homeopātija nekad nav strādājusi, savukārt antivakseri nestrādās no 15. decembra.

191021 2138

Tautas varoņi: https://www.covidgudrie.com

28621 2236

Folijas cepuru sindroma fraktālā stadija izskatās šādi:

26121 0955

24121 2100

Izrādās, ka, pēc dažu smadzeņu donoru domām, dezinformācija, epidēmijas ierobežošanas un apkarošanas pasākumu traucēšana, aicinājumi uz nemieriem un likumpārkāpšanu un draudu izteikšana (telefoniski un sociālajos tīklos) medicīnas un administratīvajiem darbiniekiem skaitās attaisnota un apzinīga pilsoniskā darbība, savukārt mājieni uz iespējām pavisam mierīgā garā publiski norādīt uz šo idiotismu ir, iedomājieties, genocīds. Genocīds, Karl!

Parodēt kaut ko tik absurdu praktiski nav iespējams, līdz ar to varu tikai pievienot “Memory Water” J. Pļaviņa gaudas līdzīgos toņos. Mans ieteikums gaudotājiem: turpiniet gaudot. Neviens cits nevarētu diskreditēt jūs tik labi, cik to darāt jūs paši ar šādām proklamācijām.

22121 2355

Lieliskas ziņas — būtisks progress multiplās sklerozes mRNS vakcīnas virzienā, izstrādā BioNTech, Pfizer COVID-19 vakcīnas ražotāji. Pētījums uz pelēm [1] rāda visai daudzsološus rezultātus simptomu uzlabošanas un progresijas apturēšanas ziņā.

Man šķiet, ka te mēs redzam tikai pašu pieticīgāko mRNS vakcīnu tehnoloģijas sākumu, ar šo tehnoloģiju vakcīnas var ražot ātri un mRNS spēj kodēt praktiski patvaļīgas antivielas.

[1] https://science.sciencemag.org/content/371/6525/145.full

21121 1333

Man ļoti patīk viedie līgumi, gan teorijā, gan praksē. Tie ir mazi digitālās pasaules dabas likumi. Reiz palaisti, tie ir mūžīgi (atrodas blokķēdē), darbojas bez cilvēku starpniecības vai iejaukšanās un ir neizbēgami. Likumiem, jebkuriem likumiem, vajadzētu būt tieši tādiem — ne obligāti skarbiem, bet neizbēgamiem un nepārsūdzamiem, kā termodinamika vai gravitācija. Viedos līgumus tagad vairs arī nav grūti sastādīt un lietot, pateicoties rīku un dokumentācijas apjomam.

Tā nebija himna mehanizētajam kapitālismam (kaut arī kādēļ gan ne, cilvēki pēdējā laikā dzied himnas daudz dīvainākiem un mazāk rezultatīviem elkiem), tas bija ievads idejai. Ideja ir šāda: izveidot automatizētu rīku komplektu, kas:

1. periodiski pārstaigā vietējos blogus, forumus un komentāru lentas;
2. atrod tur sastopamo kovidiotu atstātās gaudas un giljotīnu taisīšanas instrukcijas COVID-19 epidēmijas sakarā;
3. no brīvprātīgo samesta fonda par katru šādu ierakstu ziedo zināmu naudas summu kādam no COVID-19 apkarošanas vai atslodzes pasākumiem;
4. publiski apskatāmā mājas lapā izvieto pārskaitījumu datus, ekrānšāvienus ierakstiem, uz kuru pamata ir ticis pārskaitīts, kā arī pateicības ierakstu autoriem.

Tautai savus varoņus ir jāzina, bet stulbums un stulbuma katalizēta katastrofas novēršanas traucēšana nav varonība. Šādi katrs pamanītais kovidiotisma akts dos nelielu, bet taustāmu labumu, pie tam caurspīdīgā, pilnīgi legālā un pašu kovidiotu makus neapdraudošā veidā. Pateicoties automatizācijai un blokķēdei, šis veidojums kļūs par vietējās datu ekosistēmas dabas likumu: proti, tik ilgi, kamēr kovidioti turpinās uzdarboties un tik ilgi, kamēr būs entuziasti, kam atradīsies pa liekai kapeikai, šie ziedojumi turpināsies, bez iekārtas autoru dalības un iejaukšanās, nepārsūdzami un neizbēgami.

Idejas koda un atbalsta bāze jau ir sākusi tapt, ar cilvēkiem tiek runāts, turpinājums sekos.

181220 2342

Ja cilvēks vismaz dažos teikumos (bez špikošanas) nevar aprakstīt to, kas notiek šajā attēlā un kāda ir atšķirība starp abiem attēlotajiem scenārijiem, tad padomāt divreiz, vai ņemt vērā viņa viedokli par COVID-19 vakcīnām un par vakcināciju kā tādu (h/t Dr. D. Isarova).

211120 1231

The very idea of humans being some sort of natural concept is really going to change. Our bodies will be so high-tech, we won’t be able to really distinguish between what is natural and what is artificial.

— The Fourth Industrial Revolution promotional video, World Economic Forum, April 13, 2016

Darām, ko varam.

181120 1736

Nākammēnes pasūtīšu sev UV masku. Parēķināju pats un parunāju ar speciālistiem, secināju, ka ir tā vērts.

15218 0311

Ir iznācis pirmais 800 lpp. sējums [1] “Longevity Industry Landscape Overview 2017” [2] apskatā. Laika trūkuma un apjoma (un vismaz daļējas aprioras tēmas pazīstamības) dēļ droši vien šobrīd to tikai pāršķirstu kopā ar kopsavilkumu [3] un detalizētu analīzi atstāšu vēlākam laikam, bet kopaina ir skaidra: pirmo reizi zinātne un medicīna pret novecošanas procesu kā tādu (pretstatā atsevišķām to pavadošām vai no tā izrietošām patoloģijām) sāk attiekties kā pret novēršamu un ārstējamu parādību, un nepilnas desmitgades laikā šīs pūles no mazām konferencēm un vēstulēm ziņu grupās ir izaugušas par masīvu multidisciplināru R&D metaprojektu, kur gadā tiek ieguldīti miljardiem dolāru un miljoniem cilvēkstundu gan privātās iniciatīvās, gan valstu institūtos un laboratorijās visā pasaulē.

Pagaidām zināmā mērā pietrūkst koordinācijas un komunikācijas dažādo projektu un institūtu starpā, taču, ņemot vērā pasākuma apjomu un tā neilgo vēsturi un velkot paralēles ar attīstības gaitu citās jomās, prognozēju, ka tā ir pārejoša parādība.

[1] http://lir.website/pdfdata/pdf4.pdf
[2] http://longevity.international/longevity-industry-landscape-overview-2017
[3] https://singularityhub.com/2018/02/14/we-read-this-800-page-report-on-longevity-research-so-you-dont-have-to/

7118 1149

Pessimistic: CRISPR probably won't work well for IQ enhancement because the inheritable component of IQ is massively polygenic, likely encompassing tens of thousands of SNPs to predict only several percentage points of variability. only a few of those SNPs have enough individual impact to bother, worth a couple IQ points total. Selecting an initial batch of embryos based on single-cell sequencing and running the results through a GWAS model for IQ, then using those few specific high-value loci to set up parameters for either CRISPR or iterated embryo selection [1][2] could be a much more practical, if also much slower, approach.

Optimistic: IQ is massively polygenic as above but the relevant SNPs form clusters with directly traceable and quantifiable impact on the microstructure of the brain, responsible for much (up to 40 % and possibly more) of the observed inherited variability [3]. These clusters could be used to directly narrow down the target set for CRISPR.

[1] https://wiki.lesswrong.com/wiki/Iterated_embryo_selection
[2] http://onlinelibrary.wiley.com/wol1/doi/10.1111/1758-5899.12123/full
[3] http://www.cell.com/neuron/fulltext/S0896-6273(17)31092-9

6817 1420

Sen neesmu šeit iemetis neko no vecā, labā human augmentation lauciņa jaunumiem — ne tādēļ, ka nebūtu jaunumu, bet tādēļ, ka uz vienas rokas pirkstiem saskaitāmie cibiņi-interesenti jaunumus atrod paši. Tik un tā, this is exciting.

“We’re creating the glove,” Wortz says, comparing it to what Elon Musk wants to do with neural lace inside the brain. “Inside of the eye we are creating this biologically inert space that is going to stay open for business for whoever wants to develop an implant that will sort of fit hand-in-glove.”

21417 1653

Neuralink, eksokorteksa risinājumu R&D kompānija un Maska kārtējais megaprojekts, beidzot ir iznākusi publikā un to pavada lielisks un masīvs “Wait But Why” enciklopēdijbloga raksts, ko iesaku izlasīt visiem, kam kaut pa pieskari interesē šī tematika (ieskaitot tos, kuriem nav problēmu ar pašu papīru un publikāciju lasīšanu, jo WBW autoru uzražotos rakstus vismaz mana necilā persona atrod arī par labu izklaidējošo materiālu). Citējot XKCD, “a huge and alien future is barreling toward us, and I can’t wait”.

Citās, ar šīm saistītās ziņās – Kernel, kompānija, kur T. Bergera hipokampa protēžu laboratorijas vecā komanda ar vairākiem jauniem un aizraujošiem papildinājumiem bīda līdzīgu tehnoloģiju izstrādnes mazliet citos virzienos, drīzumā nāks klajā ar progresa raportu; sekosim līdzi.