Martins ([info]mat) rakstīja,
@ 2011-02-17 10:54:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:pardomas

Republic
Lasu Plato Republic un vienkārši esmu pārsteigts par tās kvalitāti. Esmu ticis tikai līdz 1/3 trešdaļai, bet ieliktie pamati kaut kādā ziņā parāda kāpēc tik ļoti šobrīd mainās mūsu jaunieši.
Iepriekš taču viņiem nebija brīvi pieejama visa tā informācija, kas ir tagad - internets, telefons, tv.
Moš vajag stipri ierobežot informāciju, pie kā bērni var piekļūt, lai iegūtu pozitīvu novirzienu izglītības procesā? Šobrīd informācijas plūsma ir absolūti nekontrolēta, bet taču iepriekšējos 2000 gadus tā bija savā ziņā visai kontrolēta, jo praktiski uzzināja jau pārsvarā to, ko iemācīja skolā. Arī grāmatās jau nerakstīja pilnīgi visu, turklāt tikt pie visām grāmatām jau nav iespējams tikt. Jauno paaudzi līdz ar to varēja audzināt kontrolētāk, iespējams, pozitīvā virzienā, jo piekļuve pie ne tik vēlamajām lietām tika stipri ierobežota.

Bet kas ir tagad? Bērniem ir pieejams gandrīz viss, ko var atrast. Turklāt, ja viens atrod, tad tas ātri tiek izplatīts arī draugiem un izplatības ātrums ir ļoti liels. Un atrastas un izplatītas jau netiek pozitīvās lietas. Pietiek kaut kur sarakstīt par nekārtību, kas tiek realizēta vienā skolā, lai citās skolās apsvērtu iespēju to atkārtot. Manuprāt, līdz šim jau pozitīvās lietas netika ierobežotas, līdz ar to pozitīvo lietu izplatība jau pārlieku netiek veicinātas ar šādu informācijas aprites progresu. Bet negatīvisms ir spējīgs pieaugt ar kārtu. Un galvenais, ka tas viss jau lielākoties atstāj nopietnu iespaidu uz bērniem, kas vēl nepārzin pasaules kopainu, tāpēc tas visvairāk ietekmē tieši jauno paaudzi.
Tā ka paliek labs jautājums - kāda būs šī brīža jaunatne pēc 10 gadiem?



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mans_psihiatrs
2011-02-18 04:02 (saite)
te jau lasitajiņi un kolēģa kungs izteica daļu no tā,ko es gribeju proponēt,bet,viens palika nepieminets,tas ir Tevis pieminētais informācijas aprites atrums.

Senos laikos,ja biji kko dizrdejis par ,piemeram,ōpija pīpošanu,gruti bija biblioteka atrast vajadzīgo literatūru lai vismaz teoretiski smeltos zināšanas,a tagad iegūglē un lūdzu-pilna infa,kā audzet to un šo,netā var pasūtit sēklas,stadus utt,novilkt audzētāja rokasgrāmatu etc.

Nr2-smieklīgi,bet japiekrit kardžam Pujātam par sabiedribas parspīleto "seksismu",ja filmas,žunali etc propogandē,ka sesks 14 gados ir forši un,ja tev tā nav,tad tu esi lūzeris,tad ipaši nav jabrīnas,ka 16 gadīgām dāmītēm dzimst berni.

nr3-jaunie ir kkadi švancmajori,pat mes nesen šausminājāmies,alkohols un narkotikas ir tadu big homeboyz kā es un citi oldschool playaz privilēģija,nevis 14 gadigu bērneļu.

ģerbjas ar' kā pediņi,treniņterpu negodā nemaz :D

Ja prasitu man,es pat nezinu atbildi uz jautajumu,kā jaunatni disciplinēt un padarīt "normalu" pec musu vertibu sistēmas.
Laikam jasamierinas,ka 1990 dzimušie un vēlak ,bus deģenerāti un deklasēti elementi.
Ar varu mīlēt grāmatas + nelietot narkotiskas vielas (kuru skaitā es iekļauju arī alko + tabaku) nepiespiedisi,vienigi,mes varam radit priekšzīmi saviem hipotētiskajiem bērniem,tomēr kkadu iespaidu gan jau tas atstās.

Pie kam,japiekrit tomer Tev par info ierobežošanu-ja skatamies klipus,kur nigēri 24/7 pīpē zāli un propogandē kriminālas darbības,nenobriedušam prātam tas var likties ļoti ok,netiek jau parādīta ši dzivesveida negatīva puse,diemžēl

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mat
2011-02-18 10:01 (saite)
Vai arī kā augstākminētā bilde, kas propogandē, ka redz - mazgadīgie baigi stilīgi smēķē frakās. Viegli izdarīt vēl citus secinājumus - smēķēšana ir slikta, viņi ir stilīgi, tātad, lai būtu stilīgs ir jādara sliktas/neatļautas lietas.
Žēl vienīgi, ka liela daļa komentētāju līdz tam neaiziet.

Propogandas karš agrākos laikos vienmēr ir bijis topā. Kāpēc tagad tā ietekmei būtu jāmazinās? Tikai propogandētas tiek lietas, par kurām agrāk runāja klusām - drinks, drugs and sex. Vienīgais propogandas prettrieciens var būt, kas ar tevi notiek, kad tu to visu dari, bet kaut ko tādu jau diez vai kāds baigi grib taisīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2011-02-18 12:27 (saite)
Ar smēķējošo zēnu bildi centos parādīt, ka nevar vainu velt virsū straujākai informācijas apritei (TV un internetam) jauniešu maitāšānā. Ja tu vēlies pierādīt, ka mūsdienu jaunatne ir samaitātāka, tad izvēlies objektīvu kritēriju (narkomānija, seksuāli transmisīvās slimības etc etc) un salīdzini šodienas statistiku ar statistiku pirms 100 gadiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mat
2011-02-18 12:32 (saite)
Statistika par šādām lietām ir ļoti stipri ierobežota.
Un ir starpība cik cilvēki apskatīs šādu bildi - 1 vai 100.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?