Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2006-04-28 14:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:atradis problēmas

Eu, klausieties, lūk, tajos štatos, kur 20-gadīgu džeku spridzina uz elektriskā krēsla par to, ka viņš ir pārgulējis ar 15 gadīgu daiļavu: ja 20-gadīga daiļava savaldzina 15-gadīgu tiklu zoniņu, meiču spridzina arī?!


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]fxp
2006-04-28 15:33 (saite)
Bat parēķini, cik reizes dienā viņi tur jārējās :O

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-04-28 15:34 (saite)
atbildi par tēmu "vai 15-gadīgs ar 15-gadīgu ir legāli vai nav?" es tā arī nekur prātīgi definētu netā neatradu :/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fxp
2006-04-28 15:38 (saite)
Lasu Krimināllikuma XVI nodaļu un mēģinu saprast.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]viestards
2006-04-28 15:46 (saite)
varbūt tāpēc ka uz jamajiem Krimināllikums neattiecas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-04-28 15:48 (saite)
Vecākiem jāmaksā soda nauda?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]viestards
2006-04-28 15:49 (saite)
kam tad maksās? valstij?
abi ir cietušie un noziedznieki vienlaicīgi :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2006-04-28 15:52 (saite)
soda nauda vienmēr ir jāmaksā valstij

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dienasgramata
2006-04-28 15:52 (saite)
ja abi ir vienā cietuma kamerā, tad drīkst

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-04-28 16:02 (saite)
Cietums mīlētājiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2006-04-28 16:07 (saite)
nē taču, parastais - katram pa piecpadsmit gadiem ar mantas konfiskāciju, vecais triks ar nokritušām ziepēm un tā tālāk

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-04-28 16:10 (saite)
tad jau mantas konfiskācija - atņem drēbes un prezervatīvus!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]crescendo
2006-04-28 16:25 (saite)
Par dzimumsakariem ar personu, kura nav sasniegusi sešpadsmit gadu vecumu un kura ir materiālā vai citādā atkarībā no vainīgā, vai ja šo nodarījumu izdarījusi pilngadīga persona


Arī 17 un 15 ir OK, ja vien kāds neizdomā kā pierādīt 'materiālo vai citādu atkarību'.
Un 15 un 15 arī.
A 14 gadīgais no kura materiālā atkarībā bijusi 15gadīgā arī var tikt sodīts.

Zem 14 nav kriminālatbildības.


Then again, man krimināltiesībās vairāk par 7 bija grūti dabūt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jff
2006-04-28 17:01 (saite)
Interesanti, vai iemīlēšanās ir "citāda atkarība"?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]begemots
2006-04-29 11:23 (saite)
Vai tad kāds var principā juridiski būt materiālā (vai citā) atkarībā no nepilngadīgā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hati
2006-04-29 13:42 (saite)
Var.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2006-04-29 16:11 (saite)
Piemēru lūdzu? Citādi man grūti iedomāties kkā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hati
2006-04-30 12:32 (saite)
Psiholoģiskā: iebiedēšana [skolā], visādas tur jauniešu alfas betas gammas...
Praktiskā: "Mamma teica lai tu man klausi..."
Filozofiskā: "mēs iesim kopā līdz pasaules malai..."

Granted, ne juridiski termini un katrā gadijumā atsevišķi skatāmi piemēri, bet nonetheless

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2006-05-03 12:17 (saite)
Nu jā, ka atkarība VAR BŪT, tas ir skaidrs, jautājums bija par to vai tā ir juridiski kaut kā norādāma. Pants ir? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hati
2006-05-03 12:50 (saite)
Pants ir augstāk, tālāk darbs juristiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?