Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2006-04-28 14:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:atradis problēmas

Eu, klausieties, lūk, tajos štatos, kur 20-gadīgu džeku spridzina uz elektriskā krēsla par to, ka viņš ir pārgulējis ar 15 gadīgu daiļavu: ja 20-gadīga daiļava savaldzina 15-gadīgu tiklu zoniņu, meiču spridzina arī?!


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]shelly
2006-04-28 14:40 (saite)
Nu, pirmkārt, es stipri šaubos, vai šitādu savaldzināšanu nesauc rupjāk un neglītāk - par izvarošanu. Nu, un vismaz man ir radies tāds savāds iespaids, ka sievietei izvarot veci ir maķenīt grūtāk nekā otrādi.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2006-04-28 14:42 (saite)
nē, nē, es par "mazgadīgo pavešanu" runāju. nu, tur taču ir tipa tā, ka pofig: ja viens no partneriem ir nepilngadīgs, tad tā ir mazgadīgo pavešana netiklībā vai tur kā, un pants kaklā enīvei.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shelly
2006-04-28 14:45 (saite)
ļoti savādi. Lai gan cik atceros, tur bija visādi jocīgi likumi - dažos štatos anālais sekss starp vīrieti un sievieti ar ir krimināli sodāms, pat tad, ja labprātīgs no abām pusēm. :))
Otrs jautājums gan ir par likuma reālo piemērošanu. Jo, piemēram, arī viduslaikos bija nāvessods par homoseksuālismu, bet kā izteicās viens pētnieks, stipri apšaubāmi, ka viduslaikos tiešām bija tik maz homoseksuāļu :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-04-28 14:52 (saite)
Nē, nu homoseksuālisms drusku cita dziesma. Bet PSRS par triku ar 15-gadīgu meiteni varēja dabūt tieši tikpat daudz gadus pie lāčiem. Amerikā vēl šodien ir tas pats (kā nu kurā štatā to sodu bardzība atšķiras). tad man vnk šajā sakarā ir 2 jautājumi:

a)ja fukāšanās starp diviem 15 gadīgiem ar abu pušu labprātīgu piekrišanu nav noziegums, tad kāpēc fukāšanās starp 20-gadīgu džeku un 15-gadīgu meiteni ar abu pušu labprātīgu piekrišan vai džeku vai, pofig, kaut vai plastmasas aunu - ir?

b)vai šis likums strādā arī atgriezeniski, tobiš, vai vecāku meiteni var ietupināt ķurķī, ja viņa pārguļ ar nepilngadīgu džeku. Tobiš, atbildīgais, neķītrais savaldzinātājs definitīvi sanāk vecākais partneris?!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]madevil
2006-04-28 14:58 (saite)
nav dzirdēts nekad par ļauno evil-beibju skandāliem. gan jau, ka tikuntā džeks vainīgs :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-04-28 15:02 (saite)
Tādi skandāli nekad neparādās kriminālziņās, ja nu vienīgais dāma nav gadījumā kaut kāda Čikatilllo fanāte.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shelly
2006-04-28 15:05 (saite)
Vispār jums nav taisnība. Bija baigā sāga par skolotāju, kas gulēja ar savu skolnieku, es redzēju pa TV kaut kādās ārzemju ziņās. Manuprāt, viņu par to pat divas reizes iesēdināja, viņa bija bija stāvoklī un skolnieks apgalvoja, ka gribot viņu precēt, kad varēšot, bet viens likums, viena taisnība visiem.
Un galvenie skandāli jau ir par to, ka pilngadīgs vīrietis guļ ar nepilngadīgu zēnu, par visām pārējām kombinācijām - piedodiet, vismaz pie mums ausis vien paskurina :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-04-28 15:08 (saite)
pie mums - jā. es par štatiem runāju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2006-04-28 15:17 (saite)
bija pirms kāda laika bēdu stāsts par amrikāņu skolotāju, kas pārgulējusi ar skolnieku un tikusi cietumā, iznākusi ārā, atkal pārgulējusi (jo šis tak mīlēja viņu un gaidīja) un vai tikai ne atkal iekļuva cietumā, jo šim tikvaitā vēl nebija 18

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-04-28 15:19 (saite)
Interesanti, a tur kā - skolnieks pēc tam uzreiz aizskrēja žēloties vecākiem vai policijai?!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2006-04-28 15:22 (saite)
vecāki pamanīja, ka zēns nenāk mājās

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-04-28 15:27 (saite)
http://www.loveandlearn.com/questions5/statrape/default.htm
palasi šito, prikoļna.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2006-04-28 15:40 (saite)
šitais labs:

Dating Is Legal

As far as the law is concerned, in most places you can date almost anyone you please.

Having sex, however, is a different story.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-04-28 15:41 (saite)
neverending story

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2006-04-28 15:57 (saite)
"Bet sekss, Hūvevera kungs, ir jau pavisam cits stāsts!"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]viestards
2006-04-28 15:38 (saite)
b) ir bijuši gadījumi, kad ietupina. Kaut kur lasīju, ka ietupinājuši skolotāju, un puisis viņu sagaidījis no cietuma izejam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pyonpyon
2006-04-28 15:06 (saite)
neatkarīgi no dzimuma to sauc par statuatory rape un nevienam nāvessodu par to nepiespriež

mazliet papēti pirms brēc

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2006-04-28 15:09 (saite)
nē, nu es apzināti pārspīlēju.
bet cietumā liek.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]elfz
2006-04-28 15:16 (saite)
nesen bija visai dzirdams buržuju skandāls par samērā pievilcīgu skolotāju, kas savu 14gadīgo (laikam) skolnieku abpusēji pavedināja uz visādām feinām rotaļām. Neskatoties uz to, ka tā viņai jau otrā apsūdzība, šķiet diezgan sveikā tika cauri, advokātiem spēlējot uz psiholoģisku mazspēju or sth.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2006-04-28 15:18 (saite)
ja tas ir tas pats stāsts, ko pieminēju es, tad sēdēja gan

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]elfz
2006-04-28 15:22 (saite)
"par visu jau ir bijis rakstīts [info]dienasgramata"

Moš arī sēdēja. Stāsti par simpātiskajām skolotājām pārāk sasaucas ar manām nepiepildītajām bērnības traumām, tapēc es neiedziļinājos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]vienna
2006-04-28 15:17 (saite)
viena 30-gadniece nosēdēja būrī dažus gadus, jo pavedināja savu nepilngadīgo skolnieku.

(Atbildēt uz šo)


[info]fxp
2006-04-28 15:26 (saite)
Daži no gadījumiem:
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=69683

(Atbildēt uz šo)


[info]fxp
2006-04-28 15:27 (saite)
Un vēl (bilde, kā pareizi saka, gan ir libido killer):
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=93619

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2006-04-28 15:30 (saite)
no komentiem: "Oh my god no! My eyes! Death penalty please!" :))
vēl tur likumos tiek ņemts vērā age gaps. šeit nopietni iesēdināja laikam tāpēc, ka +20 gadi tomēr ir nopietni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fxp
2006-04-28 15:33 (saite)
Bat parēķini, cik reizes dienā viņi tur jārējās :O

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-04-28 15:34 (saite)
atbildi par tēmu "vai 15-gadīgs ar 15-gadīgu ir legāli vai nav?" es tā arī nekur prātīgi definētu netā neatradu :/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fxp
2006-04-28 15:38 (saite)
Lasu Krimināllikuma XVI nodaļu un mēģinu saprast.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]viestards
2006-04-28 15:46 (saite)
varbūt tāpēc ka uz jamajiem Krimināllikums neattiecas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-04-28 15:48 (saite)
Vecākiem jāmaksā soda nauda?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]viestards
2006-04-28 15:49 (saite)
kam tad maksās? valstij?
abi ir cietušie un noziedznieki vienlaicīgi :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2006-04-28 15:52 (saite)
soda nauda vienmēr ir jāmaksā valstij

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dienasgramata
2006-04-28 15:52 (saite)
ja abi ir vienā cietuma kamerā, tad drīkst

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-04-28 16:02 (saite)
Cietums mīlētājiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2006-04-28 16:07 (saite)
nē taču, parastais - katram pa piecpadsmit gadiem ar mantas konfiskāciju, vecais triks ar nokritušām ziepēm un tā tālāk

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-04-28 16:10 (saite)
tad jau mantas konfiskācija - atņem drēbes un prezervatīvus!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]crescendo
2006-04-28 16:25 (saite)
Par dzimumsakariem ar personu, kura nav sasniegusi sešpadsmit gadu vecumu un kura ir materiālā vai citādā atkarībā no vainīgā, vai ja šo nodarījumu izdarījusi pilngadīga persona


Arī 17 un 15 ir OK, ja vien kāds neizdomā kā pierādīt 'materiālo vai citādu atkarību'.
Un 15 un 15 arī.
A 14 gadīgais no kura materiālā atkarībā bijusi 15gadīgā arī var tikt sodīts.

Zem 14 nav kriminālatbildības.


Then again, man krimināltiesībās vairāk par 7 bija grūti dabūt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jff
2006-04-28 17:01 (saite)
Interesanti, vai iemīlēšanās ir "citāda atkarība"?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]begemots
2006-04-29 11:23 (saite)
Vai tad kāds var principā juridiski būt materiālā (vai citā) atkarībā no nepilngadīgā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hati
2006-04-29 13:42 (saite)
Var.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2006-04-29 16:11 (saite)
Piemēru lūdzu? Citādi man grūti iedomāties kkā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hati
2006-04-30 12:32 (saite)
Psiholoģiskā: iebiedēšana [skolā], visādas tur jauniešu alfas betas gammas...
Praktiskā: "Mamma teica lai tu man klausi..."
Filozofiskā: "mēs iesim kopā līdz pasaules malai..."

Granted, ne juridiski termini un katrā gadijumā atsevišķi skatāmi piemēri, bet nonetheless

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2006-05-03 12:17 (saite)
Nu jā, ka atkarība VAR BŪT, tas ir skaidrs, jautājums bija par to vai tā ir juridiski kaut kā norādāma. Pants ir? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hati
2006-05-03 12:50 (saite)
Pants ir augstāk, tālāk darbs juristiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?