Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2016-07-31 12:52:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
valda uzskats, precīzāk, mūsu mediju tradicionālā gaudošana par to, ka latvijā ir pilnīgs pizģec, nelielās pilsētas izmirst, cēsīs dzīvojot tikai ķīnieši, visa industrija ir pārdota un labākais, ko šajā situācijā var izdarīt, ir aiziet un pakārties
es ne īpaši ticu šai kārtējai mediju radītajai ilūzijai

nesen aprunājos ar vienu džeku no valmieras
par tēmu "visi aizbraukuši", viņš saka, ka valmierā ir palikuši septiņi dzīvokļi, ko izīrēt, visi maksā kosmisku naudu pat salīdzinot ar rīgu. viss notiek!
smiltenē, kuru uzskata par pilsētu laikam dēļ diviem satiksmes krustojumiem, notiekot īsta industriālā revolūcija. es smilteni ļoti mīlu, tā būtu laikam viena no vietām, kur es labprāt pārceltos dzīvot no valsts galvaspilsētas
cēsis? galīgi tur nesprāgstot nost

visur mainot kanalizāciju, rok, liek jaunas trubas, es uzskatu, its bjūtiful

varbūt stratēģija "ņerkstēt un hujārīt uz priekšu" arī ir labākā


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kautskis
2016-07-31 13:38 (saite)
Protams. Tie pastāsti par Latvijas izmiršanu ir stipri pārspīlēti.

Valmierā īres dzīvokļu cenas tik tiešām ir padebešos, tāpēc mazliet sarūgtina tas, ka man vairs nav izīrējama dzīvokļa Valmierā, bet ko nu tur. Vispār tur ļoti daudz kas notiek.

Tiem pastāstiem par to, kā ārpus Rīgas viss izmirst, tic tie, kas ārpus Rīgas savu degunu nebāž. Nu, vai arī tie, kas ir tik ļoti pārliecināti, ka ārpus Rīgas visam jābūt vienā vienīgā pizģecā, ka viņi drīzāk tic savai pārliecībai, nevis savām melīgajām acīm.

(Atbildēt uz šo)


[info]indulgence
2016-07-31 13:54 (saite)
Vidējais latvietis ir neapmierināts ar pasauli pie jebkura rasklada. Pat ja viņš vinnētu loterejā miljonu, uzraiz atskanētu nīgra purpināšana: kāpēc ne divus? kāpēc šampanietis tik skābs? kāpēc ikri sīkgraudu? utt.

(Atbildēt uz šo)


[info]tiesibsargs
2016-07-31 13:58 (saite)
A tu paskaties tālāk uz plato galu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2016-07-31 14:02 (saite)
kādu plato galu? latgali ar marka rotko muzeju?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2016-07-31 14:35 (saite)
uz to pusi. bet pat tik tālu nevajag.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2016-07-31 14:41 (saite)
ciemati, kuros mantra "beidziet dzert, sāciet šancēt" vairs nedarbojas?!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2016-07-31 14:42 (saite)
ņipoņal

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2016-07-31 14:43 (saite)
ir arī tādas vietas mūsu valstī, es ko saku

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2016-07-31 15:34 (saite)
nē, ir tiešām vietas, kur reāli samazinājies iedzīvotāju skaits. kā tad tu domā, tas, ka 15 000 iedzīvotāju pagājušajā gadā no latvistānas pazuda - tas nekur nebūs redzams?

bet protams, ne jau valmierā vai cēsīs, lol.

manis pēc tie lauki var pamazām depopulēties, dzīvošana laukos ir so fucking yesterday un overrated.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2016-07-31 15:50 (saite)
skaties nevis uz aktuālo ciparu, bet gan uz tendenci
15k jau galīgi nav briesmīgi, tu aptuveni zini šo imigrācijas līkni?
tā slīd lejup
kāpēc? tāpēc, ka "nav vairs kur braukt, viss ir aizsists" vai tādēļ, ka pilsētās rodas jaunas darbavietas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2016-07-31 21:59 (saite)
nu kā, krīzes pa lielam vairs nav, kāpēc braukt prom? ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2016-07-31 22:02 (saite)
un medijos daudz skaļāk notiek bļaušana par masu imigrāciju, nekā par to, ka iedzīvotāju skaits samazinās, vismaz daļēji uz izbraukušo rēķina.

lielākā problēma jau nav pats fakts, ka humanoīdi pārvietojas uz citām valstīm. problēmas jau sāk rasties atsevišķās nozarēs ar darbaspēka trūkumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]basta
2016-07-31 16:08 (saite)
nē, cēsis kā reiz pēdējā krīzē zaudēja ~1/3

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]termostats
2016-08-01 14:50 (saite)
Dzīvošana laukos ir forši, tikai ir nedaudz mainījušies apstākļi. Proti, lai sekmīgi dzīvotu laukos, ir vajadzīgs vai nu normāls darbs tur vai tuvējā pilsētā, vai arī kaut kāda rentabla pašnodarbināšanās vai uzņēmējdarbība.

Ja šis ir (tātad ir arī nauda), tad laukos var dzīvot riktīgi kvalitatīvi, un tas pamazām kļūst par tādu nedaudz elitāru pasākumu, jo te tomēr arī kaut kas ir jāsajēdz un kaut kādu uzņēmību vajag.

Tāpēc no laukiem iet prom tie, kuri te nespēj atrast, ar ko nodarboties, bet iekšā nāk cilvēki, kuri jau ir paspējuši padauzīties pa pilsētu, un uz visu skatās bišķi citādāk. Loģiski, ka to ienācēju ir mazāk, bet tas ir ok.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]termostats
2016-08-01 14:59 (saite)
Ā, nu un vēl tāda nianse, ka ja cilvēks grib dzīvot laukos, tad tomēr grib to darīt kaut kādā no infrastruktūras un ainavas viedokļa jēdzīgā vietā, kas bieži vien nesakrīt ar bijušajiem, kolhozu laikos izbūvētajiem ciemu centriem vai, tieši pretēji, kaut kādu totālu čuhņu, kur kādam Brīvības cīņās karojušam vecvectēvam savulaik iedalīja zemi un tas tur pamanījās uzraut māju, kura mūsdienās nevienu neinteresē. Tāpēc tādas pamestās sētas vai pat ciemi ir, un to paliks tikai vairāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kakjis
2016-07-31 14:02 (saite)
facepalm...

(Atbildēt uz šo)


[info]kro
2016-08-01 10:46 (saite)
Man gada sākumā pat paspīdēja doma pārvākties uz laukiem. Aplūkoju dzīvokļu cenas. Nē, paldies.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


(Anonīms)
2016-08-01 16:43 (saite)
par zemu bija?
nezinu, ko saproti ar laukiem, bet kārtīgos pāķos dzīvokļi ir dabūjami par dažām normālās mēnešalgām

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?