Sviesta Ciba |

Chloroform Sauna (

martcore) rakstīja,
@ 2016-05-03 11:27:00

«Ir konkrēta, pilnvarota persona, kura darbojas tavā vietā. Tu viņu pilnvaro principā, ja tu gribi to bankas kontu, tu viņu pilnvaro, un viņš tur darbojas,» raidījumam atklājis kāds taksists, kas darbu Baltic Taxi pametis nesen un kuram arī bijis savs mikrouzņēmums. «Jā, visus maksājumus, visu viņš pārskaita. Licences viņš tai mašīnai pērk, kas ir tā pilnvarotā persona. Viņš visu dara. Viņam (šoferim) nekas nav jādara, viņam ir tikai jāaizbrauc un jāparaksta dokumenti.»
xxx

un?
tas taču vairs nav "tavs" konts, tas ir "mikrouzņēmuma" konts, kāpēc lai tu nevarētu pilnvarot grāmatvedi rīkoties ar mikrouzņēmuma kontu?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

rasbainieks
2016-05-03 14:49 (saite)

un ja pārtaisa nevis par pašnodarbinātiem, bet (mikromaksājošām) sijām?

vispār baigi interesanti, kāpēc pašnodarbināts vai jebkādi citādi noformēts sīkuzņēmējs nevarētu sniegt pakalpojumus tikai vienam klientam. teiksim, ja es būtu slinkāka/pieticīgāka, es tiešām varētu strādāt tikai savam vienam vislielākajam klientam. un tāpēc es uzreiz esmu kaut ko noziegusies?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	str 2016-05-03 14:54 (saite)
	pašnodarbinātajam ar vienu darba devēju - jo pēc likuma par iedzīvotāju ienākuma nodokli- tur sanāk atbilstība darba attiecībām, un tad ir jāmaksā alga un algas nodokļi ( kaut gan tas netraucēja kādreiz arī oficiantiem likt noformēties par pašnodarbinātajiem) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

rasbainieks
2016-05-03 15:00 (saite)

tāds uzstādījums, teiksim tā, neatbilst biznesa reālijām. kuram būtu jāņem mani darbā tādā ķēdītē, kuras vienā galā ir asv korporācija, kura pērk manus pakalpojumus caur vairākām aģentūrām, kuras mani pārstāv, un otrā galā ir mana saimnieciskās darbības vienība, kas reģistrēta latvijā un maksā nodokļus latvijā? vai, teiksim, zolīds tulks frīlanceris strādā ar kādu konkrētu aģentūru – ko tad, tai aģentūrai viņu darbā būtu jāņem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2016-05-03 15:27 (saite)
	Kritēriji ir vairāki nevis tikai 1 klients. Šāds pašnodarbinātais visdrīzāk strādā pats savās mājās uz sava datora. Un ja viņam kādu darbu negribas ņemt, tad viņš var to neņemt. Bet ja aģentūras noteikumi ir tādi, ka jāstrādā cieti 5/7 no 9 līdz 5 un nekādas atrunas, tad gan to varētu kvalificēt kā darba attiecības. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2016-05-03 15:35 (saite)
	nu, pēc tā, ko jūs ar str te rakstāt, kritērijs ir viens. un atgādinu vēlreiz, tas "pašnodarbinātais" tikpat labi var būt reģistrējies arī kā sia vai jebkā citādi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

extranjero
2016-05-03 15:43 (saite)

Vot nezinu, kādi likumi ir tieši Latvijā. Bet nu vispārīgi doma ir līdzīga daudzās valstīs. UK tas ir populārāk, jo šeit pašnodarbinātajiem līdz 64K£ gadā nekādu lielo grāmatvedību neprasa. Bet nu tāpēc ir aktuāli notestēt, vai nenotiek vienkārši darbinieku pārformēšana par pašnodarbinātajiem. Viņas Majestātes ieņēmumu dienests jau pie pašnodarbināto reģistrācijas prasa, vai strādāsi tikai ar 1 klientu, un ja jā, tad prasa papildu datus par šīm biznesa attiecībām.

Jā, interesanti, ka Latvijā par ārzemju darījumu uzreiz liek reģistrēties PVN. Anglijā tā nav, bet ar dažām ES valstīm bez PVN nevar sastrādāties, jo pēc šo valstu likumiem tas nav iespējams. Lai gan principā ES direktīvas to neprasa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	martcore 2016-05-03 14:55 (saite)
	vot vot (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	extranjero 2016-05-03 15:04 (saite)
	Nedomā “par ko noziegusies”, vairāk domā – kam tas ir izdevīgi? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2016-05-03 15:08 (saite)
	kāpēc man par to vispār jādomā, ja es strādāju godīgi un legāli un vot teiksim ar vienu lielu klientu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2016-05-03 15:12 (saite)
	Nu paga, tu taču strādā tikai tad, ja tev tas ir izdevīgi, vai ne? Tieši tāpat uzņēmumam, kurā tu strādā, arī tas ir izdevīgi. Visbeidzot valstij jeb sabiedrībai arī no tā atlec kāds labums. Jautājums ir tikai par optimālu šo labumu sadalījumu. :) Nav jau spiesta lieta domāt, bet nu ja reiz radās šis jautājums... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

rasbainieks
2016-05-03 15:20 (saite)

jāpiezīmē, ka es nestrādāju savu klientu uzņēmumos, es sniedzu viņiem pakalpojumus tad, kad tie ir vajadzīgi un tikai tādā apmērā, kādā tie ir vajadzīgi. es varu sniegt pakalpojums arī tikai vienam klientam, un tas būs tieši tikpat legit kā sniegt tos pašus pakalpojumus daudziem klientiem. bet vot nē, viens klients redz ir noziegšanās.

runājot par labumu sadalījumu – protams, valsts vienmēr nodokļos saņemt gribēs vairāk, un es nodokļos maksāt gribēšu mazāk, bet stāsts jau nav par to. davai, nokomentē šitādu situāciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: