Sviesta Ciba |

Chloroform Sauna (

martcore) rakstīja,
@ 2016-01-25 15:50:00

Poll #20608 ads\gdshsfjhdejdfjdfj
Open to: All, results viewable to: All

pro-life:

tikai vīrietis var izlemt par labu bērna piedzimšanai
0 (0.0%)

sieviete un vīrīetis var izlemt par labu bērna piedzimšanai
19 (39.6%)

tikai sieviete var izlemt par labu bērna piedzimšanai
29 (60.4%)

pro life 2

tikai vīrietis var izlemt par labu bērna abortam
0 (0.0%)

sieviete un vīrīetis var izlemt par labu bērna abortam
18 (36.7%)

tikai sieviete var izlemt par labu bērna abortam
31 (63.3%)

	black_data 2016-01-25 16:44 (saite)
	Gribētu redzēt, kurš sievietei varētu aizliegt vai piespiest izdarīt abortu pret viņas gribu. Lidz ar to visa vīriešu teikšana ir tīri filozofiska. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	vistu_zaglis 2016-01-25 16:47 (saite)
	"kurš sievietei varētu aizliegt [..] izdarīt abortu pret viņas gribu" – Parādnieks, protams! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	black_data 2016-01-25 16:51 (saite)
	Cik man zināms, viņam ir tikai liela gribēšana. Vai arī likumi jau ir mainīti, es vienkārši esmu to palaidis garām? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	vistu_zaglis 2016-01-25 16:53 (saite)
	"Pagaidām nevar, bet varētu", tā to nodēvēsim. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	black_data 2016-01-25 16:56 (saite)
	Tad pagaidām arī Parādnieka spējas ir visai teorētiskas. Gribētos domāt, ka tas tā arī paliks. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	zin 2016-01-25 17:41 (saite)
	var izskalot smadzeni un pierunāt (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2016-01-25 17:44 (saite)
	+ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	black_data 2016-01-25 18:01 (saite)
	Var izskalot smadzeni, var piespiest apprecēt, var piedraudēt atstāt bez mantojuma, var iesist ar lāpstu pa vēderu vai ielekt Daugavā. Tas viss ir iespējams un slikti. Bet tik tālu cik tas skar brīvo gribu, cietumā par abortu vai bērnu negribēšanu neliek. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	antuanete 2016-01-25 18:14 (saite)
	Pie mums cietumā neliek... ASV bija gadījums, kad notiesāja sievieti, kura bija pirkusi medikamentus, ar kuriem var pārtraukt grūtniecību (bet nav pierādījumu, ka iedzēra) un viņai ap 20. nedēļu bija spontānais aborts. Tiesas atzinums - vainīga! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nord 2016-01-25 19:29 (saite)
	Kurš viņu iesūdzēja tiesā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	antuanete 2016-01-25 19:34 (saite)
	http://www.mommyish.com/2015/04/02/purvi-patel-sentenced-feticide-child-neglect-indiana/ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nord 2016-01-25 19:40 (saite)
	Skarbi (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	black_data 2016-01-25 23:46 (saite)
	Uz otru pusi un krietni tuvāk sievietes nomētā ar akmeņiem. Bet varbūt esmu smagi kļūdījies, un Martkōres jautājums ir tiešām tik globāls. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: