Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2015-11-25 21:03:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
vēl incanti par lidmašīnu, nu vot tas, ka viņu tur notrieca pierobežā, tas poh, ne jau pirmo un pēdējo reizi tādi incidenti notiek
bet toties tas, ka nošāva katapultējošos pilotus, tas ir reāli hujova, jo to aizliedz ženēvas konvencija
kuru turki nav parakstījuši, tāpēc viņiem poh
līdz ar ko rodas jautājums
a ja notiks tā, ka turcija iesaistā kaut kādā vienalga kādā karā, iznāk ka pa viņiem var tur mierīgi zarīnu, fosforu, etc? vai pat drātēt zosis zemnieku saimniecībās? ko par to saka ženēvas konvencija?

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]tiesibsargs
2015-11-25 21:10 (saite)
paga... turki tiešām to konvenciju nav ratificējuši?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2015-11-25 21:16 (saite)
es tā sapratu, ka nē

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2015-11-25 21:22 (saite)
http://www.geneva-academy.ch/RULAC/international_treaties.php?id_state=226

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]basta
2015-11-25 21:41 (saite)
Paga... Turki nošāva?
+
Zinu, zinu, bet, kāda starpība starp lidotāju izpletnī un desantnieku? Un, ja var šaut tikai pa naidnieka lidmašīnu, jāšauj arī tikai pa sauszemes naidnieka ieroci?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]parasts
2015-11-26 08:22 (saite)
desantnieks ir parašūtā bez krēsala -lidotājs ar.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dienasgramata
2015-11-25 22:01 (saite)
bija taču ziņots, ka nošāva sīrijas turkmēņi. un vispār viņš nokrita ne turcijā

(Atbildēt uz šo)


[info]eermaniitis
2015-11-25 22:57 (saite)
paga paga paga

taga man lūdzu, jo es taga studēju kara likumdošanu, kas tur bija par to: nedrīkst šaut no gaisa krītošus parašūtistus?

ir nerakstīti likumi - teiksim nedirst laivā, nemīzt zupā un nešaut savus kamerādus lidotājus, kas ar izpletņiem padodās, ar lidmašīnas ložmetējiem

bet no gaisa krītošs kaut kas kara laikā ir ienaidnieks kājniekam - viņš var nezināt tas pilots vai desantnieks - un desantniekus mēs nīcinām ar uguni un dzelzi

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2015-11-25 23:03 (saite)
Attacks on parachutists, in term of the law of war, is when pilots, aircrews, and/or passengers are attacked while descending by parachutes from disabled aircraft during a war. This practice is considered by most militaries around the world to be inhumane, barbaric, and unchivalrous, that it is unnecessary killing (i.e., they would eventually become prisoners of war if parachuted over enemy territory), that it is contrary to fair play, and that military pilots have to be held to a higher standard. Attacking people parachuting from an aircraft in distress is a war crime under Protocol I in addition to the 1949 Geneva Conventions. However, it is not prohibited under this Protocol to open fire on airborne troops who are descending by parachutes, even if their aircraft is in distress.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pirx
2015-11-26 09:26 (saite)
Tad kā sanāk, katapultējies pilots skaitās "airborne troops" vai nē?

IMO nē, bet gan jau ka var atsaukties uz "es neko nezinu, kaut kāds krievs ar izpletni un bļāvienu 'za roģinu, za staļina puķina' krita, es aiz satraukuma sāku bliezt no automāta".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2015-11-26 09:46 (saite)
nu a kā tu ierakumā sēžot to vari noskaidrot? tev no gaisa kāds krīt virsū - bruņots ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sirdna
2015-11-26 09:13 (saite)
konvencija, hujonvencija. Ar tādām konvencijām slauka dibenu katrs, kam nav zoslēnu pa rokai.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2015-11-26 19:50 (saite)
ahujel? kad latvistānā sāks močīties, gribēsi, lai pa tevi kā civilo šauj - jo ar konvenciju noslauka dibenu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2015-11-27 00:03 (saite)
ej dirst, populist

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?