Sviesta Ciba |

Chloroform Sauna (

martcore) rakstīja,
@ 2015-11-25 21:03:00

vēl incanti par lidmašīnu, nu vot tas, ka viņu tur notrieca pierobežā, tas poh, ne jau pirmo un pēdējo reizi tādi incidenti notiek
bet toties tas, ka nošāva katapultējošos pilotus, tas ir reāli hujova, jo to aizliedz ženēvas konvencija
kuru turki nav parakstījuši, tāpēc viņiem poh
līdz ar ko rodas jautājums
a ja notiks tā, ka turcija iesaistā kaut kādā vienalga kādā karā, iznāk ka pa viņiem var tur mierīgi zarīnu, fosforu, etc? vai pat drātēt zosis zemnieku saimniecībās? ko par to saka ženēvas konvencija?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

eermaniitis
2015-11-25 23:03 (saite)

Attacks on parachutists, in term of the law of war, is when pilots, aircrews, and/or passengers are attacked while descending by parachutes from disabled aircraft during a war. This practice is considered by most militaries around the world to be inhumane, barbaric, and unchivalrous, that it is unnecessary killing (i.e., they would eventually become prisoners of war if parachuted over enemy territory), that it is contrary to fair play, and that military pilots have to be held to a higher standard. Attacking people parachuting from an aircraft in distress is a war crime under Protocol I in addition to the 1949 Geneva Conventions. However, it is not prohibited under this Protocol to open fire on airborne troops who are descending by parachutes, even if their aircraft is in distress.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	pirx 2015-11-26 09:26 (saite)
	Tad kā sanāk, katapultējies pilots skaitās "airborne troops" vai nē? IMO nē, bet gan jau ka var atsaukties uz "es neko nezinu, kaut kāds krievs ar izpletni un bļāvienu 'za roģinu, za ~~staļina~~ puķina' krita, es aiz satraukuma sāku bliezt no automāta". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	eermaniitis 2015-11-26 09:46 (saite)
	nu a kā tu ierakumā sēžot to vari noskaidrot? tev no gaisa kāds krīt virsū - bruņots ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: