5cents
paskatījos likumdošanā, kāpēc bērnus mīlošajiem liepājniekiem (es šeit atturēšos no komentāriem) iepiļīts tik interesants sods
lūk,kā sanāk

160.pants. Vardarbīga dzimumtieksmes apmierināšana
(3) Par šā panta pirmajā vai otrajā daļā paredzētajām darbībām, ja tās izraisījušas smagas sekas, kā arī ja tās izdarītas ar mazgadīgo, — soda ar brīvības atņemšanu uz laiku no pieciem līdz piecpadsmit gadiem.(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 18.05.2000. likumu, kas stājas spēkā no 15.06.2000.)
(links, likumi lv ir tik ujobišnijs saits, ka nepieļauj saites uz konkrētiem pantiem vai paragrāfiem)
---------------------------------------------------------
mani sāk ļoti interesēt šāds formulējums
pirmkārt, es saprotu, ka tātad, acīmredzot, arī pastāv formulējums "vardarbīgas dzimumtieksmes apmierināšana ar mazgadīgo bez smagām sekām", izstās pēc lv jurisdikcijas pilnīga un absolūta nou-hau
pie tam es likumos nevaru atrast nevienu momentu, kas formulētu sankcijas pret cilvēkiem, kas ir vardarbīgi apmierinājuši tieksmi ar mazgadīgajiem bez smagajām sekām, pat nezinu, ko tur var iefigačīt, ekshibicionismu tipa vai ko tādu
te, principā, ko jūs gribat no tiesas - oblica man piekritīs, ka var mierīgi pārsūdzēt arī to pašu štuku oiro un darba stundas, jo to tiesnesis, maļot zobus bezspēcībā, ir iehujārījis atraktīvajiem pedofailiem aiz savas labās sirds

tieši par šo smago seku momentu tagad arī ir strīdi
"Rieksta-Riekstiņa skaidroja, ka sekas pēc seksuālās izmantošanas var parādīties vēlāk – pusaudžu vai pat pieauguša cilvēka gados. Viņa skaidroja, ka sekas var turpināties visas dzīves garumā, tostarp problēmas veidot attiecības ar pretējā dzimuma pārstāvjiem."
psihodēlisma ietvaros šie nav vājāki argumenti, lai vērstos pret brašajiem liepājniekiem, noziegums tiks pastrādāts nākotnē, terminators seši
moš vienkārši vajag likumu normāli pārrakstīt, lai cilvēki tur zin, ka nav ko ar savu krānu līst pie sīčiem nekādos apstākļos