Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2015-05-12 22:58:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
par troņu spēlēm runājot

a jums nav tā, ka, teiksim, izvēloties grāmatu, iegrimt tādā milzīgā fantāzijas pasaulē ar daudziem personāžiem un sarežģītām savstarpējām attiecībām, vai iegrimt reālas vēstures pasaulē kaut kādā 17.gadsimta spānijā ar tikpat daudziem personāžiem un sarežģītām savstarpējām attiecībām - tas nekonfrontējas?!
vēsture nav tik interesanta, kā fantasy. taču vēsture ir daudz pamācošāka un vispār ieguldījums ne tikai erudīcijā. tas ir kā izvēlēties starp ekšenu un drāmu.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]heda
2015-05-12 23:19 (saite)
Laikam būtu grūti atrast vēstures avotu, kur ekšena un drāmas mazāk kā troņu spēlēs. Nu varbūt kādas siļķu patēriņa cedeles būtu garlaicīgākas, bet tikai varbūt.

(Atbildēt uz šo)


[info]sirdna
2015-05-13 00:01 (saite)
Tāpēc, ka izdomātā un reālā pasaule ir gaužām atšķirīga.

Troņu spēlēs Žoriks atklāti saka, ka viņš to visu ir izzīdis no pirksta, ka tas viss ir tikai izdomas un fantāzijas. Tur ir izdomāti tēli un izdomāti notikumi, kuri ir koši, krāsaini un diezgan primitīvi salīdzinot ar realitāte.

Abet realitāte ir a)necilvēcīgi sarežģīta un b)jebkurš tās apraksts ir nekas vairāk, kā autora interpretācija, tobiš, meli.

Also, lietas, kuras māca fantasy un realitāte ir atšķirīgas, un fantasy mācības ir daudz mīlīgākas, nekā kraupainās un pēc urīna smirdošās pamācības no realitātes. Kam mums tādas? Labāk domāsim, ka jāseko sapnim un viss izdosies.

(Atbildēt uz šo)


[info]nova
2015-05-13 09:00 (saite)
jautājums par "reālo vēsturi" arī ir visai strīdīgs, jo bieži vien viena un tā pati vēsture dažādu vēsturnieku interpretācijā atšķira.s
un ja paņemsim kaut vai kaut kādu senu manuskriptu - tur jau arī nevar zināt, cik tas pierakstītājs pielicis un izpušķojis no savas puses atkarībā no attieksmes pret personālijām/notikumiem.
bet tā var lasīt kaut vai wikipedia sausus faktus un cerēt, ka tie ir daudz maz pateisi, vot i visa reālā vēsture.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

p.s.
[info]nova
2015-05-13 09:02 (saite)
lasām wikipēdijā: "Henrijs VIII Tjudors bijis precējies 6 reizes, pie kam no divām sievām šķīries, bet vēl divas sodījis ar nāvi par neuzticību". nu čem ņe Troņu spēles.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tvarj
2015-05-13 09:19 (saite)
Man tā bija ar Kisindžera "Diplomātiju"

(Atbildēt uz šo)


[info]adinkra
2015-05-13 10:04 (saite)
Lasot fantasy nav vainas apziņas, ka neatceros gadaskaitļus.

(Atbildēt uz šo)


[info]indulgence
2015-05-13 17:53 (saite)
Fantāzija ir primitīvāka un neprasa nekādas priekšzināšanas, lai orientētos tēmā.

(Atbildēt uz šo)


[info]mapats
2015-05-14 23:40 (saite)
Vēstures grāmatas nesniedz ieskatu katras personas motivācijā.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?