nova ([info]nova) rakstīja,
jautājums par "reālo vēsturi" arī ir visai strīdīgs, jo bieži vien viena un tā pati vēsture dažādu vēsturnieku interpretācijā atšķira.s
un ja paņemsim kaut vai kaut kādu senu manuskriptu - tur jau arī nevar zināt, cik tas pierakstītājs pielicis un izpušķojis no savas puses atkarībā no attieksmes pret personālijām/notikumiem.
bet tā var lasīt kaut vai wikipedia sausus faktus un cerēt, ka tie ir daudz maz pateisi, vot i visa reālā vēsture.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?