Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2009-10-06 10:18:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ierosinu šodienas diskusiju:
nosauciet kaut vienu nopietnu iemeslu, kādēļ jums būtu nepieciešama par mūziku rakstitā prese
jā, tā ar recenzijām un pārdomām par žanru attīstību

ps pseidoveterāns murmanskdays par afišu
http://murmanskdays.livejournal.com/678795.html
"Ваша беда, что у вас вся музыка — для ума и от ума, вы всё время ищите к ней подход, пытаетесь развести на хуй никому не нужные кроме вас и 20 других людей «дискуссии»; вы забыли уже давно, что музыку надо слушать, простите, сердцем, лапкой под неё трясти, внимать ей, напившись, со слезами на глазах, а не, блять, вчитывать в ней смыслы. Вы забыли, что в поп-музыке главное — это песня, умение, блять, мелодии хорошие писать, построить, блять, за три минуты целый мир, а не скрывать свою бесталантность за надроченными аранжировками, скрытыми смылами, имиджем, видео на ютюбе с пластинкой хампердинка и показухой."

es tam absolūti visam piekrītu


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]unpy
2009-10-06 10:33 (saite)
Tiešām nopietni domā, ir iespēja, ka pieaugušiem cilvēkiem varētu būt vajadzīga par mūziku rakstošā prese?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2009-10-06 10:35 (saite)
nu, es skatos dienasgrāmatas atzīmes pičforkā :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mamuts
2009-10-06 10:36 (saite)
Ah, es to lasu tikai tad, ja ir kaut kas rakstīts par mūziķiem, kas man patīk. Mana sieva agrāk rakstīja visādas tur recenzijas NRA par lAtViEšU eStRāDeS jAuNuMiEm.
Nekad neizmantoju rakstus, lai iepazītos ar kādas grupas skaņdarbiem - allaž pats Tīklā meklēju un klausos.
Žanru attīstība? Блять, kas es - Naumanis, vai? :DDD es vienkārši klausos to, kas man patīk. Austiņās, lai es netraucētu citiem un citi netraucētu man.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2009-10-06 10:39 (saite)
labi, bet jaunu kaut ko sev atrast?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mamuts
2009-10-06 10:50 (saite)
Zin'... man tas vecums ir pāri, kad es vēl ticēju reklāmām un tam, ko cits saka. Tagad man vajag izlasīt, piemēram, Tavu rakstu par kādu jaunmodīgu grupu, ielīst jūtūbē, apskatīties klipu un tad jūsmīgās atsauksmes autora blogu izčakarēt ar tekstu "Kreatiff gavno, avtar mudaG!" ;))))))))))))))
Ja nopietni - mūzikas apskati, manuprāt, ir vienveidīgi un orientēti galvenokārt uz jauniešu auditoriju: tikai pusaudžiem vai garīgi nenobriedušiem cilvēkiem var šķist nozīmīgs fakts, ka viņu elks brokastīs ēd kukurūzas pārslu kombikormu un ģērbjas tikai ļoti dārgās drānās, mīl blondīnes un sacīkšu zirgus... man, piemēram, būtu interesantāk uzzināt viņa uzskatus par dzīvi, par darbu - kaut ko tādu, kas dotu vielu pārdomām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]eermaniitis
2009-10-06 10:52 (saite)
imho tādiem kā mēs ar mamutu pietiek ar tagiem, kas klasificē pops, panks, roks, bībops, psihadēlija, klasika etc etc

;) par šādu klasifikāciju un klasifikatoru pateiktu paldies, bet to ūdeni - vertikālajā apstrādē ;) ar visu tālāk pats tikšu galā ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]f
2009-10-06 10:55 (saite)
tā nu ir laimes spēle.

ja no filmu raksturojumiem vēl kaut ko var izlobīt, tad no mūzikas raksturojuma, nu, var jau izlikties, ka var izlobīt un saprast, bet mūzika ir jāklausās.

vislabāk, manuprāt, ir vilkt iekš revconnect'a. ieraksti "asdf" un dabūsi čupām izvēles.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-10-06 11:01 (saite)
es kaut kā savādāk biju iedomājies, kā jūs šo problēmu uztversiet
es vairāk par to, ka šeit ir laba grupa - šeit maispeiss vai jūtube, dodies, iepazīsties
kāpēc rakstīt par to, kas ir būtība pieejams jau pēc trīs sekundēm, un kur klausītājs var jau pats visu izdomāt viņam patīk vai nea
eksistē pilnīgi jauns komunikācijas modelis, kas ir daudz krutāks par veco

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]f
2009-10-06 11:15 (saite)
šim aspektam biju apgājusi riņķi, jo nevienu diska rebjū neesmu spējusi līdz galam izlasīt. šausmīgi garlaicīgi (pardon, bet tā ir).

kāpēc rakstīt - kaut kāds reklāmas pasākums.
vienalga, vai par to reklāmu ir samaksāts, vai arī pašam gribas pareklamēt, i don't know. tas rakstīšanas pasākums tāds bezjēdzīgs šķiet, but then again - kāpēc ne? cilvēki raksta par politiku, un es neteiktu, ka tas būtu īpaši jēdzīgāk, ņemot vērā to, ka tur ik pēc trīs sekundēm parādās kaut kas jauns.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-10-06 13:58 (saite)
bāc, nučo vi takije tupije
žildem, piemēram, arī visi reklāmraksti vai, vai reklāmrecenzijas
saulīt, galvu ieslēdz

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]f
2009-10-06 14:34 (saite)
tad piedod, es vienkārši laikam nesaprotu, par ko tu runā. ej runāt ar tiem, kas saprot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ttp
2009-10-06 10:55 (saite)
daudziem mūzblogiem izskrienu cauri, lai atrastu sev tīkamiem artistiem līdzīgus - sākot tur ar, piem., http://awesometapesfromafrica.blogspot.com/ vai indiehiphopa forumiem (šaurāka loka ķidāšana) un, protams, vairāki blogi, kur daudzi fresh-releases parādās. žanri jau tagad ir tiktālu savairojušies, ka savu zortēju 5 galvenās grupās un basta.

(Atbildēt uz šo)


[info]krysta
2009-10-06 10:58 (saite)
Drusku ne par tēmu, bet par mūziku rakstīta prese (kas nav tīņiem par britniju) ir izvirtība, ko var atļauties tikai ekonomiski ļoti treknā posmā. Ja arī kādam ir vajadzīga šāda prese, lai pats arī apmaksā un subsidē.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2009-10-06 11:02 (saite)
pilnīgi piekrītu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]eermaniitis
2009-10-06 11:07 (saite)
a ja ne-prese, teiksim blogs vai bloga sadaļa kāda finansiāli nodrošināta i-neta mēdija paspārnē, vai teiksim Godmaņa liriskās divstundīgās atkāpes, kad šis apcerē pirms palaist kārtējo mp3 gabalu? kaut kas šamajs ir vajadzīgs, jeb tā vietā dod labāk nokačāt intro vai liec tik, lai grab pleijlists? ;DDD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]affair
2009-10-06 11:26 (saite)
"saknes" bija kļovākais, kas atgadījies Latvijas radio viļņos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]affair
2009-10-06 11:24 (saite)
uj, kļova.
vispār jau Latvijas mūzikas superekspetru lielākā problēma ir vēlme nepārtraukti demonstrēt savas superdziļās zināšanas muzikoloģijā un jebkuras grupas nospēlētā jebkurā akordā. tāpēc katrs otrais albuma apskats ir nevis ieskats grupas jaunajā veikumā, bet gan salīdzinājums ar 50 vecām citu bliču dziesmām un divu rindkopu atsauces uz jauno censoņu muzikālajām ietekmēm.

vārdsakot - mums nav neviena, kas varētu interesanti uzrakstīt par mūziku. nemaz jau nerunājot par to, ka pat parasta rakstītā prese nav pārāk vajadzīga, kur nu vēl par mūziku...

(Atbildēt uz šo)


[info]fedrs
2009-10-06 11:40 (saite)
Sevišķi, ja tās mūsdienu recenzijas = grāmatvedības atskaite par to, cik kurš nopelnījis pirmajā dienā, pārdodot disku, kuru neviens nav noklausījies.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2009-10-06 13:52 (saite)
es domāju, tu pārspīlē

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bozena
2009-10-06 12:55 (saite)
atbildot uz jautājumu ...aiztam (man būtu cīši ģeldīga ja ne par mūziku rakstītā prese, tad kāda rinkopa ar sauso atlikumu gan), ka es pēdīgos 10 gadus esot strādājošas mātes-tankistes statusā neiru spējīga atrast laiku, lai pate iepazītos ar jaunumiem iekš sfairas, jo, raugi, cilvēkam bez dienšķās maizes pelnīšanas un savu miesas augļu ganīšanas iraid arī jāguļ, jāēd, jāpiedzeras un nedaudz jākniebjas laiku pa laikam, un tas ievērojami sašaurina daiļajām mākslām atlicināmo dzīves periōdu.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?