Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2007-11-06 15:17:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
jurģis liepnieks uzdod neretorisku jautājumu sabiedrībai: "kas notiek, ja valstī spēcīgākais politiskais spēks izjūk?"

vot, visiem tiem, kas cenšas man iestāstīt par fīču "tu neesi tauta, ko tu muti taisi vaļā tautas vārdā"; lai man parāda šo mēmo bezpreģela atbalstītāju saimi, kas negāja ielās, jo acīmredzot gudrāki un siltāk ir pie televizoriem, lai viņi atklāti pasaka - JĀ, MĒS ESAM ŠOBRĪD PAR BEZPREĢELU VALSTĪ. UN MUMS TAM IR BŪTISKS IEMESLS.

ahujeļi. šie cilvēki galīgi ahujeļi.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]murks
2007-11-06 15:42 (saite)
vo vo

(Atbildēt uz šo)


[info]dienasgramata
2007-11-06 15:46 (saite)
«Kamēr vilksies šī lieta, mana dzīve būs saindēta,» saka Liepnieks.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2007-11-06 15:50 (saite)
nevar būt!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]basta
2007-11-06 15:50 (saite)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2007-11-06 15:52 (saite)
saeima var atcelt valdības lēmumus?!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2007-11-06 15:55 (saite)
bērns var aizliegt tētim nepīpot?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-11-06 16:03 (saite)
tā ir lielākā problēma. bet te jau vairs nav bērni, te ir citi pasažieru stacijas dalībnieki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2007-11-06 16:12 (saite)
vecums:

http://klab.lv/users/pitchforks/202690.html

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]omeega
2007-11-06 15:54 (saite)
Šobrīd domāju apmēram tā:
es esmu pret demonstrācijām valstī, it īpaši tādām, kurām piesitās visādi jaunie laiki un roberti putņi, un arodbiedrības, kam vajag ļaužu masu savu interešu bīdīšanai. Un iet "pret" neparakstos (ломать не стройть). Neko "par" ko iet, gājēji nepiedāvāja. Droši vien, ka Raudseps & co, organizējot pasākumu, gribēja tikai to labāko, bet tā kā tas izvērtās, pieskaitīšos pie tiem, kas "ahujeļi" (un visvairāk no tā, cik viegli visi kas nav ar vieniem, tiek ieskaitīti otro atbalstītājos).

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2007-11-06 16:01 (saite)
citas iespējas paust viedokli tiem, kas grib? tas, protams, skaidrs, ka neviens nav sajūsmā, ja tev blakus piesitas visādi mudaki, bet, ka neejot drīzāk atbalsti procesa stagnāciju nekā pārmaiņas, tad, čo - kādas alternatīvas? rakstīt vēstuli kosmosam?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]makmerfijs
2007-11-06 16:01 (saite)
+1

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]barbala
2007-11-06 16:01 (saite)
Lūk, lūk. Tā un vēl plašāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-11-06 16:05 (saite)
tas lasas kā "es esmu pret vārda brīvību valstī"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)

[info]tiesibsargs
2007-11-06 20:08 (saite)
ja jau tu šitā, tad es atļaušos apjautāties, kādi spēki tev maksā par komentāru rakstīšanu, vai kas bīda rokas, kas spaida pogas tavā vārdā, izmanto tavu cibu? žēl nepamanīt un neredzet, ka visi tavi teksti tiek izmantoti vispasaules cionistu sazvērestībai, akvaimanuvai, ko nu tagad darīs, m?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2007-11-06 20:12 (saite)
Ja tā bija ironija: tad ļoti smalki.
Ja tiešām tāds iespaids: tad alojies un turklāt, ļoti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2007-11-06 20:20 (saite)
tad pirms apvainot daudzus jo daudzus humanoīdus, kuri kaut ko dara, padomā citreiz, sarunāts?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2007-11-06 20:25 (saite)
Pat nemēģināju kādu humanoīdu, vai vēl vairāk, daudzus apvainot, žēl, ka interpretācijā alojies tik ļoti. Lai nu vai kā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2007-11-06 20:28 (saite)
nē, tā esi tu kas alojies sava interpretācijā par pasākumu. saprotams, ka tu par to pat ļoti maz zini, neesi dzirdējus kas tur bija teikts utml. [info]skukas runu dzirdēji?

kaunējusies būtu gvelzt visādas konspirāciju muļķības. mēs tev kas, aunu bars esam?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2007-11-06 20:32 (saite)
omm.
dzirdēju.
lasīju uzsaukumus.
visus.
saņēmu aicinājumus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2007-11-06 20:35 (saite)
tādā gadījumā atļaušos izteikt apbrīnu(atvaino - negatīva nozīmē) par talantu lasīt uztvert to visu tikai un vienīgi konspiratoriski. man radās pilnīgi cits iespaids.

zini, gruzijas prezidents arī visus tagad tblisi notiekošos protestus nosaucis par krievijas pirkstu.

paralēli saprati?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2007-11-06 20:40 (saite)
sapratu, bet man liekas, ka Tu joprojām- ne īsti. bet tā gadās, arī necentos pārāk skaidri noformulēt viedokli, iespējams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2007-11-06 20:43 (saite)
tad noformulē. nav ko mētāties ar vārdiem šitā, tu kas, domā, man nav jūtu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2007-11-06 20:49 (saite)
peace. nav degsmes formulēt. ir jūtas. visiem, katram. katram savas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2007-11-06 20:50 (saite)
eu, es saprotu emocijas, bet taču, čuvak, centies filtrēt bazaru sarunā ar dāmu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2007-11-06 22:13 (saite)
es esmu feminists un ievēroju dzimumlīdztiesības principu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2007-11-06 20:21 (saite)
nē, nu ja reiz tiek pielietota šāda retorika pret tiem, kas aizgāja un pateica, tad kādēļ gan tu esi sašutusi, ja tāda pati retorika netiek pielietota arī pret tiem, kas nekur neaizgāja, bet nosoda?!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-11-06 20:23 (saite)
atvaino, 'tāda pati retorika TIEK pielietota'

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2007-11-06 20:24 (saite)
eu lab [info]martcore atzīsimies tak, ka mēs esam jaunā laika cibas ietekmes grupā, un ka mums par to maksā putnis, un.. ehmm. stāstīt pārējo ar?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2007-11-06 20:29 (saite)
"There are two types of people, those who divide people up into two types, and those who don't."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2007-11-06 20:39 (saite)
klau, nu nevajag šitos idiotismus. ja viena humanoīdu grupa piekrīt ka 2+2=4, bet otra spītīgi apgalvo ka 2+2=5, tad es pievienošos pirmajai un močīšu pa otrajiem. arī tad, ja pirmajā būs kādi man nepatīkami purni, un arī tad, ja viņi šo procesu izmantos savas karjeras celšanai vai kapa bedres rakšanai. run ir, IBIJOŠURAZ, par principu. augstākminētaja piemēra pa vidu nostāties nav iespējams. tu esi vai nu tur, vai tur. basta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2007-11-06 20:45 (saite)
oi, kā uzkūli. nupat būs gana, no tiesas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2007-11-06 20:46 (saite)
es situāciju šoreiz raksturotu drīzāk šādi - ja ir esošais mudacisms un ir eventuālais mudacisms, tad es močīsu, protams, esošo.

oponenti piekopj sekojošu loģiku - ja reiz tev dibenā sāk kost vilks, tad jau tu taču nekādā ziņā neskriesi pāri birztalai, jo tur taču var ņemt un sadzelt bites vai iekost kājā pingvīns, un ja labi padomā, tad vilka kompānija nebūt nav tik nepatīkama, salīdzinot ar iedomātajām šausmām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]barbala
2007-11-06 20:26 (saite)
Klau, bet kur bija nosodījums tiem, kas aizgāja? Kur? Nu, nebij'nosodījuma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2007-11-06 20:42 (saite)
tie vārdi kurus tu biji rakstījusi (tagad diemžēl nodzēsti) nebija īpaši laipni. tu interpretēji visu pasākumu kā kaut kādu politisku stratēģiju bīdītāju rīkotu štelli. tā tas nebija - un tātad esi apvainojusi tos dalībniekus, kas piedalījās no sirds (un tici man tādu bija daudz).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2007-11-06 20:47 (saite)
tam es ticu- sirdsdalībai.

un vēl es ticu, ka laiks rādīs- par štellētājiem. un viss. apvainots neviens netika domāts, lasīt, acīmredzot, var dažādi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2007-11-06 22:07 (saite)
nu tas nebāz neštellētājiem degunā savus novērojumus par štellētājiem! stum pati savu velosipēdu, un negrābsties gar svešiem braucamrīkiem!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2007-11-06 20:42 (saite)
nav jau nosodījums pret tiem, kas vienkārši aizgāja vai neaizgāja, man ir nosodījums pret tiem, kas savu pofigu mēģina demonstrēt vēlāk kā Sociāli Aktīvu Pozīciju, sakot, ka tie, kas aizgāja, nevar runāt viņu vārdā.
tu taču saproti šeit diskursu (c)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2007-11-06 20:45 (saite)
wowo, visi šie gļēvie dirsēji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2007-11-06 20:55 (saite)
izmantojot iepriekšējo diskursu (c),
tagad sanāk, ka Tu apvaino visus pārējos, kuri dažādu iemeslu dēļ tur nebija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-11-06 21:00 (saite)
saulīt, es paskaidroju, kas man šeit uzrakstīts, lūdzu, izlasi tad to vēlreiz, vai

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2007-11-06 21:04 (saite)
to es vairāki s.terroram piebildu. bet nu gan ir gana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2007-11-06 22:05 (saite)
es atvečaju par savu bazāru. esmu gatavs uzkakāt uz galvas katram, kurš nepiedalās protesta akcijās apolitiskuma, konspirācijteorisma, nihilisma, nolemtības dēļ, bet tajā pašā laikā atrod laiku gudri dirst. ja uzskati šos tautas protestus par konspirācijas sūdu bedri, tad nafig bāz tur koku, maisi un osti?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]murks
2007-11-06 16:31 (saite)
Nekas cits neatliek, kā uz Tevi arī attiecināt: JĀ, MĒS ESAM ŠOBRĪD PAR BEZPREĢELU VALSTĪ. UN MUMS TAM IR BŪTISKS IEMESLS.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2007-11-06 16:36 (saite)

Šāda retorika, kā likums, ir ļoti visaptveroša. ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2007-11-06 20:25 (saite)
nebāz citus savos sūdos, sarunāts?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2007-11-06 20:33 (saite)
abpusēji, sarunāts?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]murks
2007-11-06 16:30 (saite)
Nekas cits neatliek, kā uz Tevi arī attiecināt: JĀ, MĒS ESAM ŠOBRĪD PAR BEZPREĢELU VALSTĪ. UN MUMS TAM IR BŪTISKS IEMESLS.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2007-11-06 20:05 (saite)
es esmu pret demonstrācijām valstī, it īpaši + cenzurējamo saraksts

dārgais draugs, par sapulču brīvību esi dzirdējis? kaut kas nepatīk to sejās, kuri demonstrē? centies atrast kļūdas, nepilnības? kam tad vēl demonstrācijas domātas, ja ne interešu bīdīšanai? un kāpēc tu domā, ka visiem, kas piedalās konkrētā demonstrācijā, jābūt vienādiem viedokļiem arī visos citos jautājumos? vajag tā kā padomju laika visiem ar kopmartijas noteiktiem plakātiņiem un baloniņiem?
tu šķiet vispār neesi sekojis līdzi notikumiem, lūk, piemēram [info]skuka savā uzrunā tur krietni nogānīja gan jauno laiku, gan citas opozīcijas partijas. tu vispār neesi neko sapratis.

un ja godīgi, es tā īsti nesaprotu, ko tu dari šajā valstī. labāk uz irānu vai pakistānu dodies, tur viens viens bārdains tēviņš un grupa ar stroķiem notur kārtību. nekādu putņu un jauno laiku. fantastiski taču!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]skuka
2007-11-06 16:58 (saite)
kur ta viš to saka?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]krii
2007-11-06 17:31 (saite)
Apollo. http://www.apollo.lv/portal/news/articles/112931
Un, kā noprotams, arī "Privātajā Dzīvē".:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]prtg
2007-11-06 23:36 (saite)
Valdībai jāraksta normāli lasāmas atskaites tautai, par to, kas ir izdarīts un kāpēc, un par to, kas sadirsts, un kad plānojas to pēdējo izlabot. Vsjo.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2007-11-06 23:41 (saite)
nē, nu tās jau ir acīmredzamas patiesības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]prtg
2007-11-06 23:51 (saite)
Lūk, es tieši par to. Par acīmredzamo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-11-06 23:59 (saite)
politiķis jau vienmēr aizsargāsies ar formālismu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2007-11-07 12:39 (saite)
ir tāds dabas likums, kas nosaka, ka vienmēr?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2007-11-07 15:15 (saite)
tā ir patiesība ar mazo p, kas nozīmē, ka tā stāv vienā rindā ar daudzām citām patiesībām. un viena no tām ir - mūsu valdība ir ļoti sūdīga. būtu labāka, būtu citas atbildes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2007-11-07 12:39 (saite)
aha. a to kalvītim ieslēgusies mantra par atbildību un darbiem, un iet uz apli... nupat pa radio atkal pļurkstēja to pašu ko visu laiku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?