malkolnsP - [entries|archive|friends|userinfo]
C1>C4

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[5. Apr 2017|10:48]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
kā jums šķiet, var būt tā, ka cilvēks strādā par mauku tāpēc, ka viņam tas reāli patīk? ar tas es domāju visu, gan pašu darbu, gan atalgojumu darba apstākļus utt.
Linkkomentēt

Comments:
[User Picture]
From:[info]psihs
Date:5. Aprīlis 2017 - 11:04
(Link)
par mauku nestrādā
[User Picture]
From:[info]malvine_truse
Date:5. Aprīlis 2017 - 11:10
(Link)
kā ne?
[User Picture]
From:[info]psihs
Date:5. Aprīlis 2017 - 14:56
(Link)
nu, manuprāt, mauka, tas jau ir pārsvarā lietots, kā lamuvārds
[User Picture]
From:[info]psihs
Date:5. Aprīlis 2017 - 14:57
(Link)
piemēram, ar to var būt vienkārši domāta manipulējoša sieviete vai vispār slitks cilvēks
[User Picture]
From:[info]psihs
Date:5. Aprīlis 2017 - 14:59
(Link)
piemēram - preizdents, mauka, piedirsis kanceli
[User Picture]
From:[info]malvine_truse
Date:5. Aprīlis 2017 - 11:10
(Link)
kāpēc tu mani atfolovoji, bet lasi šā vai tā?
[User Picture]
From:[info]psihs
Date:5. Aprīlis 2017 - 14:44
(Link)
vai tad aizliegts?
[User Picture]
From:[info]malvine_truse
Date:5. Aprīlis 2017 - 15:02
(Link)
nē, es jau tikai priecājos
[User Picture]
From:[info]neetiski
Date:5. Aprīlis 2017 - 11:11
(Link)
[User Picture]
From:[info]helvetica
Date:5. Aprīlis 2017 - 11:20
(Link)
Runā, ka jā, man gan skiet, ja loti patik pisties, tad to dara tik un ta un labi daudz bez kadam aizturem, bet, nu, varbut kadam patik apvienot patikamo ar lietderigo, vai ari tiesi konkretais "prostitucijas" etoss iedod kicks, ko var zinat
[User Picture]
From:[info]malvine_truse
Date:5. Aprīlis 2017 - 11:25
(Link)
nu bet tieši tā, bet kaut kā šķiet ka vispārējais konsensuss ir tāds, ka par mauku strādā tikai galējas apstākļu spiedības dēļ, kas šķiet kaut kā nedaudz pārspīlēti.
[User Picture]
From:[info]malvine_truse
Date:5. Aprīlis 2017 - 11:26
(Link)
piemēram, ja tu ar savu prostitūciju finansē savu māksliniecisko darbību, kas varbūt nav tik ienesīga cik gribētos, kāda vaina?
[User Picture]
From:[info]helvetica
Date:5. Aprīlis 2017 - 11:39
(Link)
nevienāds advantage tiem, kuri savukārt, piemēram, nevēlas pisties (pieņemot, ka darba tiešie pienākumi vai profesionālais vektors nav saistīts ar miesu un pišuku), lai veicinātu karjeras izaugsmi. Stāsts par aktrisēm un slavenajiem režisoriem.

Es saprotu, ka komentārs drīzāk bija par to, ka makdonalda vietā piķi noplena pasūkājot vai palaizot random personai pa maksu, un iegūtos līdzekļus iegulda eļļas krāsu un otu iegādei, bet tas ir tikai viens aspekts, miesas tēmas diemžēl paver veselu vienlaicīgu aspektu gūzmu.
[User Picture]
From:[info]malvine_truse
Date:5. Aprīlis 2017 - 11:42
(Link)
kaut kā tiecos uzskatīt ka, ja visas iesaistītās puses apzinās kas tas ir, tad nekāda vaina tur nav.

offtopic, advantage latviski var pateikt kā priekšrocība :D un priekšrocības neviens nekad neizskaudīs, kādam būs vienas un nebūs citas, tā ir cīņa ar vējdzirnavām.
[User Picture]
From:[info]helvetica
Date:5. Aprīlis 2017 - 11:51
(Link)
paldies par labojumu. Virzība uz vienlīdzīgām iespējam ir humānisms, kura dēļ es un tu (pieļauju, ka arī tu) mākam lasīt, rakstīt, varam izvēlēties, kādus darbus strādāt, varam ceļot etc. tā kā arguments "tā ir un būs, jo tā ir bijis" nav īsti lāga
[User Picture]
From:[info]malvine_truse
Date:5. Aprīlis 2017 - 11:57
(Link)
Nē, es nesaku, ka tā ir bijis un būs tādā nozīmē, ka tas tā ir pieņemts, bet gan tādā nozīmē, ka nevar kaut kādas fundamentālas lietas mainīt, proti tīri fizioloģiski, ja kādam patīk tās blondīnes ar lielām krūtīm, tur var izstiepties vai sarauties, bet tā tas būs.

turklāt humānisms nav all-good, man ir pāris pārmetumi humānismam, piemēram antiromantiskais diskurss
[User Picture]
From:[info]helvetica
Date:5. Aprīlis 2017 - 12:01
(Link)
taču var iekārtot tā, lai darba devējs neņem darbā tikai blondīnes ar lieliem pupiem, bet dod iespēju arī plikpaurainiem džekiem.
[User Picture]
From:[info]malvine_truse
Date:5. Aprīlis 2017 - 20:56
(Link)
vēl viena lieta - plikpauriniem džekiem arī grūtāk par maukām strādāt :(
From:[info]sintetika
Date:5. Aprīlis 2017 - 12:09
(Link)
domāju ka lielākoties tiešibtā ir
[User Picture]
From:[info]nekurlande
Date:5. Aprīlis 2017 - 12:24
(Link)
Kāda vaina strādāt par mauku? Es domāju, ka vismaz trešdaļa no nakts darbiniekiem patiešām izbauda savu darbu. Kur nu vēl, ja strādā smalkos salonos ar visām apdrošināšanām un darba apmaksātām spa procedūrām. Pirms laba laika skatījos kaut kādu doķeni, kur bija intervijas ar high class prostitūtām un vairums teica, ka tā nauda ir so sweet, ka viņas neko citu dzīvē darīt negribētu, turklāt, var šo apvienot ar savām mākslinieciskajām un citām izpausmēm, iegūt tur entās izglītības un nodrošināt laimīgas vecumdienas saviem senčiem. Man šķiet, ka ir iespējams uzkačāt tādu maindsetu, ka šo darbu var veikt tik prasmīgi un neitrāli kā ķieģeļu staipīšanu. Un kāda gan starpība, vai cilvēks strādā ar galvu vienā, vai otrā veidā, beigu beigās mēs visi tāpat pārdodam savas pakaļas.
[User Picture]
From:[info]malvine_truse
Date:5. Aprīlis 2017 - 13:11
(Link)
es uzskatu, ka par mauku strādāt nav vispār nekāda vaina. lielā mērā piekrītu tavam viedoklim
[User Picture]
From:[info]likcepure
Date:5. Aprīlis 2017 - 13:03
(Link)
"Ugunsgrēkā" vismaz visām maukām patīk viņu darbs.
[User Picture]
From:[info]aktrise
Date:5. Aprīlis 2017 - 13:06
(Link)
bet babahers jau šādus tādus klientus nelaiž savām meičām klāt
From:[info]nulle
Date:6. Aprīlis 2017 - 15:40
(Link)
Sekojat?
[User Picture]
From:[info]virginia_rabbit
Date:5. Aprīlis 2017 - 18:17
(Link)
reāli kinky darbs
[User Picture]
From:[info]quizer
Date:6. Aprīlis 2017 - 18:06
(Link)
tas ir līdzīgi kā spēlēt popmūziku, ir cilvēki, kuriem to patīk darīt dēļ naudas un cilvēki, kuriem tas pops ir asinīs.