MaKo
Sirds sāp... 
26.-Jul-2017 02:33 pm
Paskatījos bildes no topošās filmas "Nameja gredzens" uzņemšanas laukuma.
Kas tas ir kostīmu māksliniekiem un režisoriem, ka tie uzklausa konsultantus un izdara visu otrādi...


Nevienam nav ķiveres... Iziet kaujā bez ķiveres tak būtu kā drāzties ar moci uz 200 kkm/h bez ķiveres. Toties visiem tāda ekstra kā divasmeņu zobeni.
Zemgaļu karotāju bruņojumā vidējā un vēlajā dzelzs laikmetā dominē iedzītņa un uzmavas šķēpi, šaurasmens un platasmens cirvji, kā arī šaurasmens un platasmens kaujas naži. A.Tomsons.
Lielai daļai nejaušās vietās kaut kādi ādas gabaliņi apsieti - lai radītu "senatnīguma" iespaidu?
Toties nevienam "zemgalim" nav kaujas aproces! Divasmeņu zobeniem ienākumu pietika, bet aprocītēm vairs nepalika.
Tērpu pārbagātība... ar tādām aizdarēm un šitādām... Reģions un gadsimts nervozi pīpē stūrītī.


Re, kur zemgalis, ja kāds nav redzējis.
Comments 
26.-Jul-2017 03:11 pm
Apmatojuma sakārtojums arī tāds moderns gadīies. Gan jau nagi ar sakopti. Nu fui nu. Bet es neko labāku arī negaidīju.
26.-Jul-2017 03:15 pm
Redz, apmatojums parasti nav saglabājies tādā mērā, lai mēs varam spriest par autentiskumu. Lai jau izklaidējas, neviens nevar sist dūri galdā un paziņot ka tā nebija.
Varbūt, ka zemgaļi visi tetovēja melnus degungalus, nevaram spriest, nav neviens ne tetovēts ne netetovēts deguns saglabājies :)
26.-Jul-2017 09:26 pm
Tiešām bija instrumenti, lai dabūtu šādu galvas rotu? neticās.
26.-Jul-2017 10:16 pm
Ass nazis priekš skūšanas, kāpēc ne?
p.s. Loks un bultas neieinteresēja?
26.-Jul-2017 03:16 pm
takš viņi taisa pakaļdarinājumu vikingu seriālam.
26.-Jul-2017 03:19 pm
Nu, kino vispār ir nosacīta māksla. Relatīvi nesen uzņemtajā mākslas filmā "Jāņu nakts", piemēram, varone valšķīgi plūca no koka pavisam gatavus ķiršus un nebija neviena paša ugunskura.

Pēc bildes spriežot, ja nu pazaudē šķēpu, cirvi un nazi, tad var ienaidnieku nozvetēt arī ar stopsaktu.
26.-Jul-2017 03:20 pm
Nu, dažās jomās senčiem patika zīmēties.
26.-Jul-2017 08:25 pm
Izskatās diezgan bēdīgi, bet vai nu tāpēc filmu neskatīsimies? ;)
28.-Jul-2017 07:51 am
Pie jostas mačete no Depo?
28.-Jul-2017 08:11 am
Īss, mačetes veida vienasmens zobens bez gardas, literatūrā dēvēts par "skramasaksu" (scramasax). Visizplatītākais kājnieku tuvcīņas ierocis agrajos viduslaikos (sava īsuma un smaguma dēļ lielisks tuvcīņā un mežā, kur nav iespējas plaši vēzēties). Divasmeņu zobeni, kādus redzam filmās, bija visai reti, tikai tiem, kas varēja atlauties.

Mūsdienu replika:
29.-Jul-2017 04:44 pm
Glīts priekšmets.
28.-Jul-2017 07:53 am
Esi pārliecināts, ka konsultanti pieaicināti? No otras puses, biildē redzamais puisis ir Mg.hist., Tērvetes zemgaļu muzeja īpašnieks un idrektors, un vismaz par mani labāk orientējas tēmā.

Cik zinu, ķiveres bija visai liela ekstra, un tikai retais tās nēsāja (dievzemītē tikai Vilkmuižas ezerā viens vai divi eksemplāri atrasti, vairāk nav izrakts), bet lielākā daļa vīreļu labākajā gadījumā iztika ar stīpu ap galvu. Jāiebilst gan, ka divasmeņu zobeni arī bija visai reta manta, pieejama tikai militārajai elitei. Bet karavīru aproču trūkums filmā gan dīvains – tak jebkurš arodskolas beidzējs var fiksi sakleibēt pārsimt imitācijas, kas pa gabalu acīs nedursies.

Bet †ā rezumējot, filmas par vēsturi vispār vajadzētu aizliegt kā didaktiski maldinošas, jo veido ļaužu pamatmasā aplamus priekšstatus. Un vēl nav sastapts mūvijs, ko profesionālā vēsturnieku korporācija atzītu par labu esam.
This page was loaded Okt 20. 2017, 7:19 pm GMT.