Paskatījos bildes no topošās filmas
"Nameja gredzens" uzņemšanas laukuma.Kas tas ir kostīmu māksliniekiem un režisoriem, ka tie uzklausa konsultantus un izdara visu otrādi...
Nevienam nav ķiveres... Iziet kaujā bez ķiveres tak būtu kā drāzties ar moci uz 200 kkm/h bez ķiveres. Toties visiem tāda ekstra kā divasmeņu zobeni.
Zemgaļu karotāju bruņojumā vidējā un vēlajā dzelzs laikmetā dominē iedzītņa un uzmavas šķēpi, šaurasmens un platasmens cirvji, kā arī šaurasmens un platasmens kaujas naži. A.Tomsons.
Lielai daļai nejaušās vietās kaut kādi ādas gabaliņi apsieti - lai radītu "senatnīguma" iespaidu?
Toties nevienam "zemgalim" nav kaujas aproces! Divasmeņu zobeniem ienākumu pietika, bet aprocītēm vairs nepalika.
Tērpu pārbagātība... ar tādām aizdarēm un šitādām... Reģions un gadsimts nervozi pīpē stūrītī.
Re, kur zemgalis, ja kāds nav redzējis.
Cik zinu, ķiveres bija visai liela ekstra, un tikai retais tās nēsāja (dievzemītē tikai Vilkmuižas ezerā viens vai divi eksemplāri atrasti, vairāk nav izrakts), bet lielākā daļa vīreļu labākajā gadījumā iztika ar stīpu ap galvu. Jāiebilst gan, ka divasmeņu zobeni arī bija visai reta manta, pieejama tikai militārajai elitei. Bet karavīru aproču trūkums filmā gan dīvains – tak jebkurš arodskolas beidzējs var fiksi sakleibēt pārsimt imitācijas, kas pa gabalu acīs nedursies.
Bet †ā rezumējot, filmas par vēsturi vispār vajadzētu aizliegt kā didaktiski maldinošas, jo veido ļaužu pamatmasā aplamus priekšstatus. Un vēl nav sastapts mūvijs, ko profesionālā vēsturnieku korporācija atzītu par labu esam.