MaKo
Temperatūra katlā. 
Profils
Lietotājs:[info]mako
Vārds:MaKo
mailto:mako@mako.lv
Pēdējie ieraksti
Pēdējais mēnesis
Jūlijs 2020
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Saites
Ierakstu tagi:
7.-Nov-2006 10:31 pm
Kad vārot vēžus, vajagot tos nevis mest verdošā ūdenī - tad tie raujas ārā un ārdas, bet likt aukstā un temperatūru paaugstināt pakāpeniski. Tad katrā atsevišķā brīdī, tā viņiem šķiet ciešama, salīdzinot ar neseno pagātni. Līdz vēži jau sarkani un gatavi.
Man šķiet, ka šis process ir līdzīgs tam, kas pašlaik notiek pasaulē - politkorektums un tolerance, kas lienoši kļūst par diskriminācijas formu, aizliegumi, katru pusgadu jauni, ASV soli pa solim ierobežo cilvēktiesības, lai efektīgāk spētu cīnīties pret terorismu... Soli pa solītim, līdz Orvela 1984 vairs nešķiet antiutopija.
Comments 
7.-Nov-2006 10:41 pm
[info]shelly
Tu iesaki atteikties no politkorektuma un tolerances?
7.-Nov-2006 10:47 pm
[info]putana
Tu iesaki lēkāt pa grāvjiem? :P
7.-Nov-2006 10:49 pm
[info]shelly
Godīgi sakot, nepielēca. Un ja vien tu neesi mako korsetē, tad jautājums nebija gluži tev adresēts.
7.-Nov-2006 10:51 pm
[info]mako
Shelly, TAS bija netoleranti un aizvainojoši :P
7.-Nov-2006 10:58 pm
[info]shelly
Netoleranti tas būtu tad, ja es iebilstu pret visiem vīriem korsetēs. :)
7.-Nov-2006 11:01 pm
[info]mako
e-nē. Šis ieraksts ir atvērts, un visiem ir tiesības komentēt. Ja tu uz Putanas repliku atcērt - "kas tavu kazu tirgū ved", tad tas ir diezgan rupji. Viņas doma bija, cik saprotu, par lekšanu no viena grāvja (par iekrišanu kurā es rakstiju) - otrā - atmest toleranci vispār.
Es neaicinu atmest šos jēdzienus. Es redzu, ka tie lēnām pāriet savos pretmetos.
7.-Nov-2006 11:08 pm
[info]shelly
Sasodīts.
Tu situācijas aprakstīšanai izmanto naidīgākus izteicienus, nekā izmantoju es, un tas nav sevišķi godīgi. Un ja saruna ir atvērta ikvienam, tad tā ir atvērts arī man.
Jo man, piemēram, izskatījās diezgan rupji tas, ka mani nosauc par grāvju lēkātāju. Un man izskatījās rupji, ka man velta kaut psmīniņus bez jebkādiem paskaidrojumiem.
Viss. Esmu veltījusi šai tēmai daudz vairāk laika un enerģijas, nekā jebkad biju plānojusi.
7.-Nov-2006 11:12 pm
[info]mako
Buča uz auss, un nešūmējies, nervozā mūsu :)
Lai tev rimta nakts.
7.-Nov-2006 10:50 pm
[info]mako
Saki, tev nešķiet, ka ir cilvēki, kas politkorektumu un toleranci izmanto kā biznesa pamatni? Kuriem ir izdevīgi būt "apspiestajiem" - jo ir organizācijas, kas tam ziedos naudu, kuras daļa aizies PR kampaņās, bet par daļu varēs sev mēnešalgu uztaisīt un jaukas prezentācijas pusdienas ieturēt?
Situācija, kad zaglis, kurš ielauzies mājā, salauž sev kāju uz slidenas grīdas, iesūdz tiesā mājas īpašniekus - un tiesa tam piespriež sāpju naudu maksāt, tev šķiet normāla?
Man ir tuvāka 70-80 gadu tolerances izpratne, kā tas, kas notiek pašlaik Rietumu pasaulē.
7.-Nov-2006 10:59 pm
[info]shelly
Jāatzīst, esmu profāns - man nav ne jausmas, kāda bija tolerance 70. gados.
7.-Nov-2006 11:03 pm
[info]mako
Nuuuuu..
Imagine all the people
Living life in peace...
To grūti formulēt dažos vārdos.
8.-Nov-2006 12:31 am
[info]shelly
Okei, es paskaidrošu domu, kāpēc jautāju - un tas nebija retorisks jautājums. Mani samulsināja piemērs ar vēžiem - jo, ja mēs pieņemam, ka sākumā liberālisms bija labs, tad kļuva ļauns (ļoti prasti izsakoties), tad ar vēžiem viss ir citādāk - tiem atrašanās katliņā jau no sākta gala neko labu nesola, lai cik vēss būtu ūdens. :)
8.-Nov-2006 01:34 am
[info]mako
Nu, neviena analoģija nevar būt simtprocentus precīza.
Man liekas, ka tas, kas pašlaik veidojas , vairs nav liberālisms, bet politkorekts totalitārisms.
7.-Nov-2006 11:05 pm
[info]ljaunumz
Demokrātija jau vispār ir līdzvērtīga Tevis minētajam otrajam vēžu vārīšanās variantam.
7.-Nov-2006 11:08 pm
[info]mako
Nevaru piekrist. 60-70-80-90 -tajos viss bija vairāk kā OK ar šo sistēmu. Ja runājam par Rietumeiropu un ASV.
7.-Nov-2006 11:19 pm
[info]ljaunumz
Tajos gados veel notika sisteemas izveide un atkopshanaas peec kara, taapeec nebija laika visaadiem siikumiem (protams neskaitaas 90tie gadi).
7.-Nov-2006 11:23 pm
[info]mako
Domā - sistēma izveidojās un tagad sāka pūt? Iespējams...
7.-Nov-2006 11:46 pm
[info]divi_g
Diez vai šajā kontekstā var teikt, ka sistēma "izveidojās" - tā turpina veidoties.
8.-Nov-2006 11:17 am
[info]buks
No kara šie jau 50. gados bija atkopušies. Gluži vienkārši pastāvēja ari alternatīva sistēma, par kuru tomēr bija jācenšas būt labākiem, lai gūtu simpātijas un nepieļautu pievienošanos otrai nometnei. Šobrīd vairs nav jāiespringst un nevienam nav jāizpatīk, jo alternatīvas nav.
8.-Nov-2006 11:52 am
[info]mako
Kā - nav? Čavess, Ziemeļkoreja, islama agresīvākā daļa (man nepatīk ne termins "fundamentālisti", ne "teroristi'), Baltkrievija, tā pati Krievija, kura galīgi neiet pa plānoto attīstības ceļu...
8.-Nov-2006 11:59 am
[info]buks
Nu bet tā vairs nav sistēma, bet gan autsaideri - atsevišķi, visai izolēti režīmi, kas izmisīgi mēģina saglabāt kādas nebūt suverenitātes druskas (pie tam kas raksturīgi, čavesi parādijušies visai nesen un intensīvi cenšas savā starpā sakomunicēt, lai viens otru pabalstītu, jo vieni paši pie šāda spiediena tomēr noturēties nevarēs).

Par islama valstu agresīvāko daļu runājot - tie gandrīz visi ir demokrātiskā bloka sabiedrotie, aktīvi iesaistīti pasaules tirgū, ij neviens no šiem pat nepaģēr mainīt iekšējo režīmu.
7.-Nov-2006 11:10 pm
[info]murks
vo vo

un par daudzām lietām mēs i nezinām/nenojaušam, tās lidostu kontroles ir tikai aisberga niecīga virsūdens daļa
7.-Nov-2006 11:18 pm
[info]mako
Lidostu kontroles, Lojalitātes nodaļas, tiesas par vēsturniekiem, kas apšauba holokausta apmērus, aizliegumi smēķēt parkos un vēl simts un viens simptoms.
7.-Nov-2006 11:56 pm
[info]viestards
ASV nedraudzīga viedokļa paušanas apkarošana ļoti atgādina Hūvera cīņu ar komunistiem 50. gados, tur nekas nav mainījies.
Un kāds sakars vēžiem ar smēķēšanu parkos, izņemot to, ka elpojot tabakas dūmus, ir iespējams dabūt vēzi, es vēl arvien nesaprotu.
8.-Nov-2006 01:36 am
[info]mako
Tāpēc es 50-tos gadus pie man simpātiskajiem laikiem nepieskaitīju. 70-tajos mēģinājums šādi cīnieties ar varas pretiniekiem izsauktu tikai protestu vilni un pamatīgas galvassāpes tiem, kas Huvera metodes mēģinātu pielietot.
8.-Nov-2006 02:27 am
[info]tiesibsargs
teu neskiet ka tu te esi sakraavis aabolus, banaanus un mazus zaljus cilveecinjus vienaa kurvii un tagad meegini mums nopaardot kaa siveenus?
8.-Nov-2006 07:19 am
[info]mako
Bet kurvī tak, ne maisā - nepatīk, nepērc.
8.-Nov-2006 11:04 pm
[info]tiesibsargs
ne jau vnk nepatiik.

tu esi sabaazis kopaa lietas kuras nesaderas kopaa. tad jau sanaak, ka jebkuri ierobezojumi ir ljauno speeku darbs. varbuut noziedzniekus arii nevajag sodiit vairs?

tu paarlieku vienkaarsho un trivializee. piemeeram, smeekjeeshanas aizliegums NAU un NEVAR BUUT tavaa saraxtaa kopaa ar holokausta noliegshanas aizliegumu (tu teemeeji uz to kas ir francijaa, gayssot act http://en.wikipedia.org/wiki/Loi_Gayssot). pajautaa kaadam kursh izdziivojis holokaustaa, ko jamie par shitaadiem gaajieniem domaa.
9.-Nov-2006 11:14 am
[info]omeega
Kā nu nav nekā kopīga- abos gadījumos cilvēkiem tiek uzspiests Vienīgais Pareizais Viedoklis par noteiktām parādībām. Diktatūra, kuras pamatā būs tā sauktās cilvēktiesības un pārprasta tolerance, nav ne ar ko labāka (sliktāka) par citām diktatūrām. Un manuprāt, tieši par virzīšanos uz šādu iekārtu runā [info]mako.
8.-Nov-2006 03:06 am - 1984
[info]vikings
To, ka lokāli Latvijā ir "Dzīvnieku ferma" mēs ar Tevi apspriedām jau sen. To ka iex USA darbojas sistemātiska Orvela "1984" stāsta izspēlēšana, tas tak jau Parka&Delfi laikos bij skaidrs, atceries tak, ka jamie ieviesa e-pastu filtrēšanu. Kas par troksni sacēlās. Tagad tak kluss un neviens i nepīkst par lielo brāli. :)
8.-Nov-2006 07:18 am - Re: 1984
[info]mako
Vēži klusām sārtojas.
8.-Nov-2006 09:08 am
[info]dunduks
nu es jau ik pa laikam par shamo iekunkstos, kaa redzi - nepaliidz :-)
Leave a Comment to the Entry
This page was loaded Dec 22. 2024, 1:10 pm GMT.