MaKo
Temperatūra katlā. 
Profils
Lietotājs:[info]mako
Vārds:MaKo
mailto:mako@mako.lv
Pēdējie ieraksti
Pēdējais mēnesis
Jūlijs 2020
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Saites
Ierakstu tagi:
7.-Nov-2006 10:31 pm
Kad vārot vēžus, vajagot tos nevis mest verdošā ūdenī - tad tie raujas ārā un ārdas, bet likt aukstā un temperatūru paaugstināt pakāpeniski. Tad katrā atsevišķā brīdī, tā viņiem šķiet ciešama, salīdzinot ar neseno pagātni. Līdz vēži jau sarkani un gatavi.
Man šķiet, ka šis process ir līdzīgs tam, kas pašlaik notiek pasaulē - politkorektums un tolerance, kas lienoši kļūst par diskriminācijas formu, aizliegumi, katru pusgadu jauni, ASV soli pa solim ierobežo cilvēktiesības, lai efektīgāk spētu cīnīties pret terorismu... Soli pa solītim, līdz Orvela 1984 vairs nešķiet antiutopija.
Comments 
7.-Nov-2006 10:41 pm
[info]shelly
Tu iesaki atteikties no politkorektuma un tolerances?
7.-Nov-2006 10:47 pm
[info]putana
Tu iesaki lēkāt pa grāvjiem? :P
7.-Nov-2006 10:49 pm
[info]shelly
Godīgi sakot, nepielēca. Un ja vien tu neesi mako korsetē, tad jautājums nebija gluži tev adresēts.
7.-Nov-2006 10:51 pm
[info]mako
Shelly, TAS bija netoleranti un aizvainojoši :P
7.-Nov-2006 10:58 pm
[info]shelly
Netoleranti tas būtu tad, ja es iebilstu pret visiem vīriem korsetēs. :)
7.-Nov-2006 11:01 pm
[info]mako
e-nē. Šis ieraksts ir atvērts, un visiem ir tiesības komentēt. Ja tu uz Putanas repliku atcērt - "kas tavu kazu tirgū ved", tad tas ir diezgan rupji. Viņas doma bija, cik saprotu, par lekšanu no viena grāvja (par iekrišanu kurā es rakstiju) - otrā - atmest toleranci vispār.
Es neaicinu atmest šos jēdzienus. Es redzu, ka tie lēnām pāriet savos pretmetos.
7.-Nov-2006 11:08 pm
[info]shelly
Sasodīts.
Tu situācijas aprakstīšanai izmanto naidīgākus izteicienus, nekā izmantoju es, un tas nav sevišķi godīgi. Un ja saruna ir atvērta ikvienam, tad tā ir atvērts arī man.
Jo man, piemēram, izskatījās diezgan rupji tas, ka mani nosauc par grāvju lēkātāju. Un man izskatījās rupji, ka man velta kaut psmīniņus bez jebkādiem paskaidrojumiem.
Viss. Esmu veltījusi šai tēmai daudz vairāk laika un enerģijas, nekā jebkad biju plānojusi.
7.-Nov-2006 11:12 pm
[info]mako
Buča uz auss, un nešūmējies, nervozā mūsu :)
Lai tev rimta nakts.
7.-Nov-2006 10:50 pm
[info]mako
Saki, tev nešķiet, ka ir cilvēki, kas politkorektumu un toleranci izmanto kā biznesa pamatni? Kuriem ir izdevīgi būt "apspiestajiem" - jo ir organizācijas, kas tam ziedos naudu, kuras daļa aizies PR kampaņās, bet par daļu varēs sev mēnešalgu uztaisīt un jaukas prezentācijas pusdienas ieturēt?
Situācija, kad zaglis, kurš ielauzies mājā, salauž sev kāju uz slidenas grīdas, iesūdz tiesā mājas īpašniekus - un tiesa tam piespriež sāpju naudu maksāt, tev šķiet normāla?
Man ir tuvāka 70-80 gadu tolerances izpratne, kā tas, kas notiek pašlaik Rietumu pasaulē.
7.-Nov-2006 10:59 pm
[info]shelly
Jāatzīst, esmu profāns - man nav ne jausmas, kāda bija tolerance 70. gados.
7.-Nov-2006 11:03 pm
[info]mako
Nuuuuu..
Imagine all the people
Living life in peace...
To grūti formulēt dažos vārdos.
8.-Nov-2006 12:31 am
[info]shelly
Okei, es paskaidrošu domu, kāpēc jautāju - un tas nebija retorisks jautājums. Mani samulsināja piemērs ar vēžiem - jo, ja mēs pieņemam, ka sākumā liberālisms bija labs, tad kļuva ļauns (ļoti prasti izsakoties), tad ar vēžiem viss ir citādāk - tiem atrašanās katliņā jau no sākta gala neko labu nesola, lai cik vēss būtu ūdens. :)
8.-Nov-2006 01:34 am
[info]mako
Nu, neviena analoģija nevar būt simtprocentus precīza.
Man liekas, ka tas, kas pašlaik veidojas , vairs nav liberālisms, bet politkorekts totalitārisms.
Leave a Comment to the Entry
This page was loaded Dec 31. 2024, 5:07 pm GMT.