Sviesta Ciba |

Pātaru Ansis (

kuminjsh) rakstīja,
@ 2008-03-03 11:21:00

Iemetu es arī acis tajā aprunātajā "antropologā". Tas, ka

dienasgramata ir īpatnis (maigi teikts), sen zināms. Bet tie komenti... Varu saderēt, ka pirms nedēļas tie paši cilvēki bija dziļi sašutuši par 6.klasnieku rupjībām. Nožēlojami.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	laukuroze 2008-03-03 11:36 (saite)
	Nu, ja cilvēks pats ir supermodeļa skaistumā, ar nevainojamu stila izjūtu, personīgu profesionālo fotogrāfu un ēd pie nevainojami saklātiem galdiem ar 4 dakšiņām un 100 gadīgu vīnu.. viņam ir pilnīgas tiesības ieņirgt par kaut kādu statistisko vidējo.. :) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	vineta 2008-03-03 11:44 (saite)
	Īstenībā (pat, ja tāds šedevrs patiešām eksistē) arī tad nav tādas tiesības. Ja nu vienīgi ir rakstiska atļauja no Budas, Muhameda, Sakārnīša vai Romas Pāvesta ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2008-03-03 11:46 (saite)
	+1000!!!! Man šķiet, ka labi audzināts cilvēks neņirgāsies par citu ārējo izskatu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	laukuroze 2008-03-03 11:49 (saite)
	bet redzi, cik daudzi ir, kas domā, ka viņiem ir tādas tiesības.. "ieņirgt".. aj. besī ārā vienkārši.. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2008-03-03 11:50 (saite)
	Nu ja. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

vineta
2008-03-03 12:01 (saite)

Vispār jau tam bildēm nav ne vainas...normālas sadzīviskas bildes, bet ...nu jā - beigu galā sanāk tipiska ņirgāšanās. Pat, ja cilvēki paši ir ielikuši savas fotkas publiskai apskatei - tas nedod tiesības tās pārpublicēt citur. neienāk jau prātā, ka kādam ienāks prātā tās sākt plivināt pa visu virtuālo vidi.

Zemiski patiesībā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2008-03-03 12:04 (saite)
	Mhm, tieši tā. Mums pašām ir daudz tādu bilžu (kaut vai no Le_minga tusiņa) - it kā normālu un jautru. Bet es nudien negribētu, ka kāds viņas pa i-netu apkārt vazā. Un kad es iedomājos, ka kāds šitā varētu manu vecāku bildes izņirgt... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	murks 2008-03-03 12:15 (saite)
	Stingri ņemot, neviens jau neko nepārpublicēja - tikai salika norādes uz cilvēku pašu albumiem inboksā. Bet īsti smuki tas nav, piekrītu. p.s. Pirms nedēļas biju sašutis par papucīti, nevis par skolniekiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	murks 2008-03-03 12:16 (saite)
	tb par papucīti un neprofesionāliem žurnālistiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kuminjsh 2008-03-03 12:17 (saite)
	Vēl jo vairāk - albūmi inboxā! Un bez atļaujas.:( P.S. Nemaz i netaisnojies!;DDD (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	murks 2008-03-03 12:26 (saite)
	Iespējams, dienasgramata gribēja parādīt, ka jebkura linku publicēšana ir evil. Ar augstu morāli apveltītiem cilvēkiem turpmāk būs jāatsakās no tādu weblapu lietošanas, kurās ir kaut viens links uz ne paša radītu informāciju. Tai skaitā google etc. Uz priekšu! ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	murks 2008-03-03 12:26 (saite)
	oi, ieslīpojās par daudz :( (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kuminjsh 2008-03-03 12:29 (saite)
	Zini, man laikam ir pārāk primitīvas smadzenes, lai saprastu A.god. dienasgrāmatas Smalkos Mājienus. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fjokla 2008-03-03 12:44 (saite)
	man arī, bet runā jau, ka čangaļiem šitādus smalkus čiuļu jokus nesaprast:DDD (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2008-03-03 12:48 (saite)
	Nu ja!;DDDD (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	oblica 2008-03-03 17:20 (saite)
	zin, es, iedzimts čiulis, ar nesapratu. Bet man vispār pirmdienās lēni pielec. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	fjokla 2008-03-03 12:42 (saite)
	yešš! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

fanija
2008-03-03 12:12 (saite)

Mēs šoreiz vienādās domās. Ko esmu cibā pamanījusi - ka dažādos žurnālos tiem pašiem ļautiņiem mainās izteiksmes stils, sacīsim, pie dienasgrāmatas ir Stilīgi rakstīt ar mazajiem burtiem un bez pieturzīmēm teikumu beigās, jā, un pateikt kaut ko tāāādu, kas, cerams, uzminētu žurnāla īpašnieka domas par attiecīgo subjektu:))
Es ar spēju iezvēroties dusmās par tiem, kas uzjautrinās par citu izskatu un citām oriģināli iedalītām iezīmēm, tā ka - nu jā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	kuminjsh 2008-03-03 12:14 (saite)
	Jā, taisnība! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	shelly 2008-03-03 12:21 (saite)
	Ņemu vienu nejausās atlases kārtībā: http://klab.lv/users/dienasgramata/1943688.html No visiem komentāriem rupjš ir viens. Un viens ir sašutis par to, ka visi komentāri ir rupji. Emmm, es laikam neiebraucu. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	shelly 2008-03-03 12:26 (saite)
	Tas, protams, neizslēdz absolūto patiesību, ka pašu pukstu ideja - vilkt kaut kādas, tak tomēr privātas ballīšu bildes publiskai apspriešanai - nav gluži tā labākā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kuminjsh 2008-03-03 12:26 (saite)
	Acīmredzot, es paņēmu citu. Vai Tev patiktu, ja tur būtu nopublicēta Tavu tuvinieku bilde? Un kaut vai tie paši komentāri? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	shelly 2008-03-03 12:27 (saite)
	http://klab.lv/users/kuminjsh/670607.html?replyto=13875343 Man patiktu par to nekad nekad nekad neuzzināt :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2008-03-03 12:30 (saite)
	Nu kaut vai;> (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

mazeltov
2008-03-06 12:33 (saite)

Mani drīzāk pārsteidz tas, ka sievietes var viena otrai un pašas sev celt pašapziņu iegalvojot sev un citiem, ka ir baigi seksīgās, krutās, ar veselīgu pašapziņu un mīl sevi tādu, kādas pašas ir, bet tiklīdz iepublicē acīm skatāmu realitāti, tā tas uzreiz baigais kauns un negods publicētājam - apsmējējs, apņirdzējs. Man liekas stulbi sevi celt debesīs un pēc tam apvainoties, ka realitāte ir mazliet citāda.
Turklāt publicētajā neko tādu nesaskatīju - tik vien kā bildes no sērijas "tādi esam" un "tāda mūsu kultūra". Tas jau ir tas pats, kas "Privātā dzīve", tikai par tautu. Ja esi sevi apskatei izlicis (internetā, kas ir iela, nevis privāta teritorija), tad pēc tam negremzies, ka šitā iznācis.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	kuminjsh 2008-03-06 13:57 (saite)
	Komentos esmu skaidri izteikusies, KAS man nepatika. Ej ka nu labāk uzraksti par sporta klubu, ja vienkāršas lietas nesaproti.:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: