Sviesta Ciba |

Pātaru Ansis (

kuminjsh) rakstīja,
@ 2008-03-03 11:21:00

Iemetu es arī acis tajā aprunātajā "antropologā". Tas, ka

dienasgramata ir īpatnis (maigi teikts), sen zināms. Bet tie komenti... Varu saderēt, ka pirms nedēļas tie paši cilvēki bija dziļi sašutuši par 6.klasnieku rupjībām. Nožēlojami.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	vineta 2008-03-03 11:44 (saite)
	Īstenībā (pat, ja tāds šedevrs patiešām eksistē) arī tad nav tādas tiesības. Ja nu vienīgi ir rakstiska atļauja no Budas, Muhameda, Sakārnīša vai Romas Pāvesta ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2008-03-03 11:46 (saite)
	+1000!!!! Man šķiet, ka labi audzināts cilvēks neņirgāsies par citu ārējo izskatu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	laukuroze 2008-03-03 11:49 (saite)
	bet redzi, cik daudzi ir, kas domā, ka viņiem ir tādas tiesības.. "ieņirgt".. aj. besī ārā vienkārši.. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2008-03-03 11:50 (saite)
	Nu ja. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

vineta
2008-03-03 12:01 (saite)

Vispār jau tam bildēm nav ne vainas...normālas sadzīviskas bildes, bet ...nu jā - beigu galā sanāk tipiska ņirgāšanās. Pat, ja cilvēki paši ir ielikuši savas fotkas publiskai apskatei - tas nedod tiesības tās pārpublicēt citur. neienāk jau prātā, ka kādam ienāks prātā tās sākt plivināt pa visu virtuālo vidi.

Zemiski patiesībā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2008-03-03 12:04 (saite)
	Mhm, tieši tā. Mums pašām ir daudz tādu bilžu (kaut vai no Le_minga tusiņa) - it kā normālu un jautru. Bet es nudien negribētu, ka kāds viņas pa i-netu apkārt vazā. Un kad es iedomājos, ka kāds šitā varētu manu vecāku bildes izņirgt... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	murks 2008-03-03 12:15 (saite)
	Stingri ņemot, neviens jau neko nepārpublicēja - tikai salika norādes uz cilvēku pašu albumiem inboksā. Bet īsti smuki tas nav, piekrītu. p.s. Pirms nedēļas biju sašutis par papucīti, nevis par skolniekiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	murks 2008-03-03 12:16 (saite)
	tb par papucīti un neprofesionāliem žurnālistiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kuminjsh 2008-03-03 12:17 (saite)
	Vēl jo vairāk - albūmi inboxā! Un bez atļaujas.:( P.S. Nemaz i netaisnojies!;DDD (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	murks 2008-03-03 12:26 (saite)
	Iespējams, dienasgramata gribēja parādīt, ka jebkura linku publicēšana ir evil. Ar augstu morāli apveltītiem cilvēkiem turpmāk būs jāatsakās no tādu weblapu lietošanas, kurās ir kaut viens links uz ne paša radītu informāciju. Tai skaitā google etc. Uz priekšu! ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	murks 2008-03-03 12:26 (saite)
	oi, ieslīpojās par daudz :( (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kuminjsh 2008-03-03 12:29 (saite)
	Zini, man laikam ir pārāk primitīvas smadzenes, lai saprastu A.god. dienasgrāmatas Smalkos Mājienus. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fjokla 2008-03-03 12:44 (saite)
	man arī, bet runā jau, ka čangaļiem šitādus smalkus čiuļu jokus nesaprast:DDD (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2008-03-03 12:48 (saite)
	Nu ja!;DDDD (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	oblica 2008-03-03 17:20 (saite)
	zin, es, iedzimts čiulis, ar nesapratu. Bet man vispār pirmdienās lēni pielec. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: