Pātaru Ansis ([info]kuminjsh) rakstīja,
@ 2012-04-23 08:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vienīgais secinājums, kas man radās, drusku paskatot svaigāko Cibas kašķi starp vegāniem un gaļēdājiem: mēs ļoti labi dzīvojam, ja varam atļauties ēst to, ko gribam, to, kas atbilst mūsu pārliecībai un ideoloģijai, nevis vienkārši to, kas ir. Kā "Troņu spēlēs", kur ir tikai zāle un zirgi, un tu ēd vai nu tos vai mirsti badā;)

UPD Es neņirgājos! Es tikai drusku iesmīnu. Un patiesi priecājos par cilvēku labklājību Latvijā!:)

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]vineta
2012-04-23 08:54 (saite)
Hmm...man laikam aktīvo karotāju frendlistē nav, kas nozīmē tikai vienu - es protu izvēlēties pareizo freidlisti ;)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2012-04-23 09:10 (saite)
Es jau arī šo to "caur caur" paskatījos;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2012-04-23 09:28 (saite)
Tā Tu lasi savu freidlisti, ja? ;)) Aizsācēja ir Tev frendos (speciāli apskatījos)ar 101 komentāru par šo tēmu. Vislabāk man patīk tā savstarpējā kliegšana vienam uz otru par tēmu "kurš agresīvāks" ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2012-04-23 09:48 (saite)
Kur tas slavenais aizsākums ir? Savādāk man šķiet, ka mūsu mazajā diskusijā par vegānismu esam nedaudz aizpeldējuši no tēmas:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2012-04-23 09:56 (saite)
Grrr, Tu man liec pārkāpt pieklājības normas (norādot kašķi);) Bet, cik saprotu, tad šo cepienu izraisījusi kāda nejauša kaut kur pateikta frāze. http://klab.lv/users/dejot/243572.html

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2012-04-23 10:15 (saite)
Paldies, izlasīju, bija interesanti:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]klusais_okeans
2012-04-23 10:12 (saite)
jautājums par to, kurš agresīvāks, manuprāt, radās no dažu labu aizspriedumiem par vegāniem kā maijpuķītes ostošiem hipijiem - ja jau negribam darīt pāri dzīvniekiem, tad arī nedrīkstam, pasardies', nevienai dzīvai dvēselei rupjāku vai dusmīgāku vārdu pateikt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2012-04-23 10:37 (saite)
Jā, cilvēki kļūdās savos pieņēmumos. Karojošie vagāni (Zviedrijā, piemēram) ir neiedomājami agresīvāki par visēdājiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kuminjsh
2012-04-23 18:29 (saite)
Bet vai tad tā nav?;) Tb ne sunīti kājām spert, ne guntiņas pagalītes, ne ķeblīti spārdīt, ne tramvajā uz kājas uzkāpušam onkulim uzbrēkt, ar ko ta šie sliktāki par govi vai biti?!;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]klusais_okeans
2012-04-23 20:18 (saite)
nē, principā vegānismā ir runa par pamattiesībām (tiesībām uz dzīvību utt.) un , es nezinu, Tava jautājuma kontekstā, " bez vajadzības nekaitēt". principā es šīs pašas lietas ievēroju arī attiecībā uz cilvēkiem, bet tā kā viņiem ar pamattiesībām nav tik švaki, tad "sludinu" tikai dzīvnieku aizstāvības lietas :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2012-04-23 20:54 (saite)
Nu nezinu, nezinu, kā ar tām tiesībām, mandomāt, ka mans kaķis dzīvo labāk par mani;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kuminjsh
2012-04-23 18:30 (saite)
Es gan sapratu, ka tur bija tikai turpinājums kāda senāk iesakušamies kašķim;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2012-04-23 21:40 (saite)
Uz tiem kašķiem uzrāvos tikai tādēļ, ka biju komūnā veg.
Pirms dažām dienām ar uzsaucienu "hei, knariņi!" tika ziņots, ka būšot vēl viena vegānu komūna (laikam vegānlietas). Tur sāka nenozīmīgi ecēties.
Bet vispār labi, atklājās viņu stingrā nostāja, pametu kopienu.
Kaut arī atbalstu lielu daļu viņu idejas un vēlu veiksmes, bet nekādās galējās (uz fanātisma robežas balansējošās) kustībās nekad neesmu iesaistījusies.
Un Tev ir taisnība par to, ka šādās "rotaļās" varam iet kamēr nav jāvāra skujas un jāēd zemi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2012-04-23 22:03 (saite)
Nu re, labi, ka es neesmu visādās komūnās;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2012-04-23 22:11 (saite)
Visādās nemaz nevajag. Pietiek ar vienu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2012-04-23 22:12 (saite)
;D
Es jau pasen pametu to "pajautā" - man nervi nebija tik stipri!;D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2012-04-23 22:16 (saite)
Šodien noteikti ieskaties "pajautā", lai varētu izjust pilnīgu laimi, ka esi to pametusi :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2012-04-23 22:37 (saite)
Ej tak tu! Neiešu sev vakaru bojāt!;DDD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2012-04-23 22:45 (saite)
A čo adrenaļiņčik tože vešč ;))))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2012-04-23 23:30 (saite)
Es jau skatos "Patiesās asinis";)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sirdna
2012-04-23 09:41 (saite)
vovo!

(Atbildēt uz šo)


[info]sarkanvilks
2012-04-23 11:17 (saite)
Secinājumam var piekrist — dotajos apstākļos kaza dzīva un vilks paēdis. Ja apskata šīs divas ideoloģijas vai pārliecības kazas/vilka grizumā tad acīmredzami vieni kļūst par barību otrai. Kas ari vegānus dara tik agresīvus, viņiem ir jāaizstāvās.

Pievienojos UPD izteikam apgalvojuma

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2012-04-23 18:27 (saite)
Taisnoties, ka visa agresija ir tikai "sicīliešu aizsardzība", ir visām grupām mīļa lieta, ka vegāniem un velosipēdistiem, tā smēķētājiem un ebrejiem;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sarkanvilks
2012-04-24 11:18 (saite)
neliela empātija no šādu niku nēsātāju puses ir tikai humāni ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pepija
2012-04-23 13:43 (saite)
Manuprāt, mūs no tiem, kas bija spiesti ēst skujas un kartupeļu mizas, lai izvilktu kailo dzīvību, šķir tikai viena vai divas paaudzes...un visi -ismi ir pātikušas sabiedrības pazīme, kad ir dota iespēja izvēlēties

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2012-04-23 18:24 (saite)
Es tieši par to pašu!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?