Atklāti prokremilskie - saskaņa un LKP jau palidoja. ZZS varēja būt mazāk un šleseristu, bet citādi norm.
Neesi pamanījis Stabilitāti?
Tas ir tipa saskaņas metastāze?
Tas ir "neatzīstu, ka Krievija iebruka Ukrainā" stāze
Kas tie vispār par cilvēkiem? Neko par viņiem nezinu.
Mani dara stipri uzmanīgu tas, ka vēl eksistējošā LSDSP puse aizgāja uz ZZS sarakstu, un otra puse uz AS.
Rodas sajūta, ka AS tikai publiski norobežosies no Lembja, bet faktiski viņam ir 2 kabatas partijas tagad.
Iespējams pat 3, ja Stabilitātes Rosļikova foto ar Lembi ir kas vairāk par PR gājienu.
Varbūt šis izklausās insane, bet man reāli likās, ka būs vēl trakāk.
jā, esmu viegli neapmierināts, kas savā ziņā ir laba zīme, jo tā tam arī vajadzētu būt
man atkal šķiet visai OK - principā nekādas kardinālas izmaiņas, mazāk idiotu un kremlinu parlamentā, turklāt, iespējams, pieķers arī kaut ko no PRO idejām valdībā (JV jau kā izklausas grib ņemt, lai būtu pretspars konservatīvajam spārnam)
1) šobrīd ļoti izklausās pēc JV AS NA koalīcijas 2) saskaņa (4%) gandrīz vairs nešķiet kremliniska, salīdzinot ar Stabilitāti (6%) un Šleseru (6%), un pret-Nato ZZS (padsmit %). Man šķita, ka Ukrainas karš kremliniem ir atvēris acis, nevis padarījis tos radikālākus, izrādās, ka ne 3) Reirs nebūšot, vienīgā labā ziņa
Es uz to skatos šādi:
Kretīnu un krievu partijas kopā ieguvušas par 19 balsīm mazāk (S+KPV 39 vs S!+LPV 20). Tikai viena maziņa krievu partija (11 mandāti 23 mandātu vietā). Arī kopā ar LPV sanāk mazāka pārstāvētība, nekā bija iepriekšējā Saeimā. Partijas, kas pārstāv liberālas vērtības cilvēktiesību jomās, ir guvušas krietnus panākumus (36 mandāti 21 mandāta vietā), turklāt A/Par vietā ir nācis daudz tīrāks politisks spēks, kas nav sašmucējies visādos skandālos. Turklāt nepastāv īsts risks, ka tiks izveidota nevalstiska valdība - atcerēsimies, ka pēc iepriekšējām vēlēšanām KPV+S+ZZS bija 50 deputātu vietas.
Jā, Lembis savāca par pieciem pakalpiņiem vairāk, bet kopumā ņemot es teiktu, ka it's been a pretty damn good election.
Ā, un kas vēl - situācijā, kur pēc loģikas NA būtu jāspēj krietni stiprināt pozīcijas, mandātu skaits palicis tāds pats, bet atbalsts sarucis par kādiem diviem procentiem. Tas arī pozitīvi.
Skaitliski sanāk mazāk, jā, bet KPV man šķiet tikai tādas populistiskas bērnu spēlītes, salīdzinot ar psihopātu Rosļiku un Šleseru. Mani pat vairāk biedē nevis viņu pārstāvniecība Saeimā, bet tas, ka cilvēki ar viņiem tuvām idejām ir mums visapkārt daudz lielākā daudzumā nekā es nojautu.
Man atkal šķiet otrādi - liels, populistisks spēks ar psihopātisku līderi ir daudz lielāks drauds, nekā divi maziņi, arī ja Rošlikovs ir ekstrēmistiskāks par Saskaņu.
Šie cilvēki jau visu laiku ir bijuši - skaits nešķiet pieaudzis, vienīgais daļa noteikti ir radikalizējusies dažādu apstākļu dēļ (piem. Krievijas propagandas).
Ceru, ka taisnība izrādīsies Tev, nevis manai paranojai
Nu, cerams!
Btw, vai nezini, no kurienes Pro atbalstītāju aprindās uzradies šīs bažas par orbānismu? Vakar un šodien pilns tviteris ar šādām bažām, lai gan cipari šādu opciju vairāk vai mazāk izslēdz (nu, atskaitot, ja JV pēkšņi neizdara milzīgu ideoloģisku pagriezienu, kas ir visai maz ticams).
Nesenā partiju aptauja par abortiem lielu prieku nenesa
Rezultāti ir negaidīti labi, īsti nesaprotu, ko tu biji gaidījusi.
biju gaidījusi daudz vairāk procentu PRO un A/PAR, daudz, daudz mazāk Stabilitātei un Šleseram. Eksit peldbaseini man to solīja
nu, prokremlini no mazāk līst, vairāk peldēt - sapratuši, ka okupekļa nojaukšanai nekas nelīdzēs, pārmetās
uz ko - uz kaut ko citu, tikai ne to pašu
pagaidām viņiem neviens neko citu nav piedāvājis /krievu savienība ar saviem spasiba ģedu za pobedu arī neko nepatīk/
tad ko var piedāvāt latvijas sociums, viņiem ir balss, viņi jūtas psrs, vai vismaz kaut kas no tā - kas ko dod?
viņus ir vai nu jāizved, vai nedod dievs jānošauj, vai jāpiedāvā kaut kas cits, pie kam ne kaut kam citam viņi neko nespēj pieņemt - bet jāpiedāvā ir
kas ko piedāvā? - rosļikovs, kas arī neko daudz dot nevarēs, bet kā var nesolīt, ok?
karoče rosļikovs ir viendienītis, viņi meklēs vēl - vai mēs spēsim viņus pārliecināt, ka kanibālisms nav pārtikas problēmu risinājums?
principā tā ir! tā tiešām ir mūsu problēma!
krievu dziļumbumba iemesta 90 gados, ko tagad sataustām ar parakstu par krievu okupekļu palikšanu latvijā, par krievu atvaļināto militārpersonu palikšanu latvijā, par ..... nu karoče mēs esam tur, kur mēs esam un jādzīvo ir ar to, kas apkārt - kurzeme nobalsojusi par apvienoto, saeimā otrā partija lembergs
kā tu domā, vai ar šo sadzīvot vieglāk? nošķirt rusņu no cilvēka vieglāk kā nošķirt ļembergussakārtopiļsētu no cilvēka
Varbūt, kad latviešu sabiedrība beigs skatīties uz PSRS laikos iebraukušajiem krievvalodīgajiem kā problēmu, kas jāatrisina, augoni, kas kaut kā jāizgriež, jo bez tā mums būtu labāk, varbūt tad arī viņi beigtu meklē gādīgu vārdu pie rosļikoviem un kāds pat nobalsotu par "latviskajām" partijām.
man pilnīgi pohui par kādu, kurš no tiem sūdiem ko nobalsotu - kad kaka karājas sunim pie pakaļas, viņš nevis samierinās, bet slauka dupsi ap zāli
Ceru, ka latviešu viesstrādniekus Apvienotajā Karalistē, kuri iebrauca, atveroties ES robežām, arī tur sauc par kaku, kas jānoslauka.
A/Par neveiksme daudzus sajūsmina, bet domāju, ka salikums JV+NA+AS ir sliktas ziņas un to vēl jutīsim. Nākamajā 4 gadē būsim spiesti iet ielās, lai nepieļautu aborta aizliegumu LV, jo izņemot JV un PRO vairs nav neviena, kam rūpētu cilvēktiesības. Partnerattiecību likumu (''atliksim uz pavasara sesiju'', b*#ģ) un Stambulas konvenciju var pat nepieminēt.
hmm, no šī aspekta nebiju iedomājies. AS varētu būt pret Stambulu un likumu?
Jā, AS ir pret Stambulu, partnerattiecību likumu un par aborta ierobežošanu.
Ofigeķ. I mean, vienīgie, kas beigās norāva kvorumu, ja pareizi saprotu, bija Saskaņa, ZZS un NA.
Tagad ir Saskaņa nomainīta ar AS, bet viss tāpat palicis. :(