Nezāles neiznīkst ([info]jan09) rakstīja,
@ 2026-01-25 12:28:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
dp
dienas prieks

viemēr fascinē, ka cilvēki, kas nav ne praktiski, ne fiziski piedalījušies pat ne tādās elementārās būvēs, kā 11kV transformatora apakšstacija, vai neliela 50 personāla apkalpojama ražotne, vai 200kWp-1MWp SES, runā par AES projektiem, un atsaucas nevis uz aprēķiniem, vai rasējumiem, bet gan uz vikipēdiju.
mosh labāk uz Vakara Ziņām atsaucies? ticamība ir lielāka.

/ir dirsēji, ir celtnieki, un ir tie, kas rasē, rēķina kabeļus un izmaksas. vikipēdijas un MI atsauces projektiem neder, jo kļūdainas. un kas patiešām smieklīgi - ne jau kodolenergētikas inženieri būvē un rēķina AES. Ir labi pazīstams inženieris no Visaginas AES, nu galīgi nav kodolenerģētiķis, tādus tur vajag maz, citi inženieri ir nozīmīgāki gan projektēšanas, gan celtniecības, gan ekspluatācijas laikā.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2026-01-25 14:44 (saite)
Kāpēc lai es ticētu vairāk 11KV transformatora apakšstacijas celtniekam nekā kodolenerģētikas inženierim, kurš ir arī uzrakstījis vikipēdijas rakstu?

Pilnīgi nesavienojamas lietas.

(Atbildēt uz šo)


[info]ctulhu
2026-01-25 14:52 (saite)
Sāksim ar to ka ieejas spriegums ir nevis 11 kV bet 110 KV (primāri 330 kV tālajās maģistrālajās) un pazeminās no 110 uz uz 20 vai 6 kV, pēc tam mazajās apakšstacijās uz 0.4 kV.

(Atbildēt uz šo)


[info]ctulhu
2026-01-25 15:02 (saite)
P.S. Reku īss un šķiet samērā labs intro par elektropārvades sistēmām - līnijas, apakšstacijas, to elementi:

https://www.rvt.lv/GRAMATAS/Energjetikju_gramatas/elektroniskais_ainars_knipskis.pdf

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-01-25 15:11 (saite)
[kgan man šķiet ka 3.1 attēlā ir nevis 1 fāzes kā rakstīts bet 3 fāzu trafs]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2026-01-25 15:18 (saite)
Gaslighting galore. Štrumfi un Meļķi ir apmaksāti boti.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

...
[info]jan09
2026-01-25 15:22 (saite)
ar botiem tieši diskutēt ir sevi necienīt, bet piezīmes atstāt var, lai jau algoritms mācās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2026-01-25 15:37 (saite)
Vai tu esi žīds? Laikam esi, tikai slēpies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]black_robin
2026-01-25 16:03 (saite)
Ir cilvēki, kas vienkārši ir universālie eksperti, vienalga vai runa par AES, reliģijām, militāro politiku vai feminismu, u name it, they got it.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-01-25 16:06 (saite)
Un ir cilvēki kuri šauri specializējas, piemēram iekš judenfrage :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

...
[info]jan09
2026-01-25 22:17 (saite)
vai vnk dzīves nomākti un garlaikojas, attiecīgi izklaide ir komentēt visu pēc kārtas ;) kā kādreiz netā redzētie: - pirmais nah, - otrais nah utt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2026-01-26 07:46 (saite)
Izvēlēties politikas virzienus nenozīmē būt ekspertiem visās jomās.

Ja es saku – mums vajag brīvu tirgu nevis sociālismu, tas nenozīmē, ka esmu eksperts ekonomikā. Nav jābūt ekspertam, lai to zinātu un atbilstītu. Eksperts būs tas, kurš zinās detalizēti – kā tieši veicināt brīvo tirgu. Kuros gadījumos tirgus nestrādā un ir vajadzīga valsts kontrole vai subsīdijas, noteikts regulējums utt. utt.

Tieši tāpat citās lietās – AES slēgšana bija politisks jautājums. Ikviens bija spējīgs izvērtēt, kāpēc tā bija slikta lieta Vācijā. Kādu tieši AES celt un kā to uzturēt – tas jau ir speciālistu ziņā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kramers
2026-01-25 20:58 (saite)
Ko tu te ņemies.
Latvijā tokš katram ir maziņa Aes pagrabā nolikta katram gadījumam.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

;)
[info]jan09
2026-01-25 22:14 (saite)
vai tā, kas ar trubu uz ārpusi un saucas "buržuika"?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
[info]kramers
2026-01-26 14:56 (saite)
Bļin, tevi neapmānīsi )

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?