Nezāles neiznīkst ([info]jan09) rakstīja,
@ 2026-01-25 12:28:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
dp
dienas prieks

viemēr fascinē, ka cilvēki, kas nav ne praktiski, ne fiziski piedalījušies pat ne tādās elementārās būvēs, kā 11kV transformatora apakšstacija, vai neliela 50 personāla apkalpojama ražotne, vai 200kWp-1MWp SES, runā par AES projektiem, un atsaucas nevis uz aprēķiniem, vai rasējumiem, bet gan uz vikipēdiju.
mosh labāk uz Vakara Ziņām atsaucies? ticamība ir lielāka.

/ir dirsēji, ir celtnieki, un ir tie, kas rasē, rēķina kabeļus un izmaksas. vikipēdijas un MI atsauces projektiem neder, jo kļūdainas. un kas patiešām smieklīgi - ne jau kodolenergētikas inženieri būvē un rēķina AES. Ir labi pazīstams inženieris no Visaginas AES, nu galīgi nav kodolenerģētiķis, tādus tur vajag maz, citi inženieri ir nozīmīgāki gan projektēšanas, gan celtniecības, gan ekspluatācijas laikā.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2026-01-26 07:46 (saite)
Izvēlēties politikas virzienus nenozīmē būt ekspertiem visās jomās.

Ja es saku – mums vajag brīvu tirgu nevis sociālismu, tas nenozīmē, ka esmu eksperts ekonomikā. Nav jābūt ekspertam, lai to zinātu un atbilstītu. Eksperts būs tas, kurš zinās detalizēti – kā tieši veicināt brīvo tirgu. Kuros gadījumos tirgus nestrādā un ir vajadzīga valsts kontrole vai subsīdijas, noteikts regulējums utt. utt.

Tieši tāpat citās lietās – AES slēgšana bija politisks jautājums. Ikviens bija spējīgs izvērtēt, kāpēc tā bija slikta lieta Vācijā. Kādu tieši AES celt un kā to uzturēt – tas jau ir speciālistu ziņā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?