Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2021-06-02 21:11:00

patgenosse gedymin galēji sajucis prātā

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	ctulhu 2021-06-02 22:57 (saite)
	kur, kā? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-06-02 23:20 (saite)
	apmātība ar vakcinēšanos un augsti morālā peldēšana kā gulbim pa mākoņiem (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-06-02 23:24 (saite)
	ā, nu overapmāts ar epidemioloģiju mums ir extranjēro. Bet nu okej līdz mapatoloģijai gedyminam vēl tālu :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-06-02 23:48 (saite)
	Viņam ir pretējā fāze - OMG KĀ DRĪKST NEVAKCINĒTIES! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-06-02 23:57 (saite)
	Kaunināt ir stulbi, nevakcinēties gan arī nav nekas pārāk gudrs, nu tas ir tāpat kā neslaucīt pakaļu un lepoties ar to. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2021-06-03 07:41 (saite)

Nevakcinēties ir pilnīgu normāli, ja ir 0% vajadzība pēc tā. Mūsu gadījumā te vēl pieplusojas, tas, ka 1) vakcīna ir eksperimentāla, netestēta čusku eļļā, par kuras efektiem visi iesaistītie noņēmuši no sevis jebkādu atbildību 2) mūsu valdības un "eksperti" mums nepārtrauktu melojuši/grozījuši stāstus saistībā ar pandēmiju 3) mūsu valdības ievieš drastiskus autoritārus mērus, kas tīri aiz spīta izraisa vēlmi tiem nepakļauties - my body my rules, lel.
Takši tavs salīdzinājums kā vienmēr ir stulbs un nerelevents.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mapats 2021-06-03 13:29 (saite)
	Mjā. Sagājis marksismā un tagad mēģina piespiest citus atzīt neesošas kļūdas. Laikam izgājis kautkādu maoistu paveida smadzeņu skalošanu. Izskatās bezcerīgs. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	extranjero 2021-06-03 20:15 (saite)
	Man jau šķiet, ka tas pat nav viņš, kas raksta, bet mašīnintelekts, GTP-3 vai kaut kas kāds – it kā šķietami viss lasās raiti, bet dziļākas loģikas nav. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	brookings 2021-06-03 14:30 (saite)
	Vai tas bija viņš, kas negāja uz veikālu kādu gadu? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-06-03 17:34 (saite)
	Liekas jā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	brookings 2021-06-04 11:12 (saite)
	Tie, kuriem ir šī nostāja par cilvēkiem, kuriem ir šaubas par šo džabu ir interesanti. Viņi ir a) ļoti ļoti nobijušies - b) brīvdomātāji, kuriem - nezinu kāpēc - ir vēlme izrādīt savu NVO-approved Viedokļi, vai c) kādi transhumanisti, kuri - man sķiet - cenšas saglabāt savu nevainību kādai(am) AI cobot. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

extranjero
2021-06-04 13:12 (saite)

Sēdēšana mājās un neiešana uz veikalu nemaz tik ļoti nepasargā, kā viņš to iedomājas. Bija gadījums, kad UK saslima tieši šāda mājās sēdētāja. Viņa pat piegādes lika atstāt pie durvīm, lai nebūtu jāsaskaras. Infekcijā viņa vainoja piegādātāju, kurš nodeva infekciju caur virsmām. Bet tagad šķiet, ka vīruss ir nevis uz virsmām, bet gaisā. Ja ir privātmāja, tad var atstāt preces pagalmā, bet tiem, kas dzīvo daudzdzīvokļu mājās, tās jau ienes gaitenī, kurš bieži nav vēdināms. Un kad atver dzīvokļa durvis, lai paņemtu atstātās mantas, tad ieelpo šo gaisu. Līdzīgi bija arī Austrālijā.

Loģiski, ka piegādātāji varētu būt inficēti, jo viņiem ir jāiet uz visādām piesmakušām vietām. Tad jau drošāk ir iepirkties pašam – vietās, kur laba ventilācija, risku būs mazāk. Praktiski nav zināms, ka kāds būtu saslimis šādā veidā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	artis 2021-06-03 20:10 (saite)
	:D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	artis 2021-06-03 20:10 (saite)
	Tad ta jaunums :) (Atbildēt uz šo)

Navigate: