gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2021-02-22 00:48:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Attiecībā uz Ulva ierakstiem par jūtūberiem. Iedomājieties ir, teiksim, gads 1970 un mēs dzīvojam, katru dienu patērējot Vremja, Pravda un Cīņa tipa avotus. Te pēkšņi parādās raģio Svoboda caur kaut kādu pirātisko radio kanālu, kur tiek regulāri norādīts uz meliem pravdā, vremjā un cīņā. Vai biedrs Ulvs uzreiz uzskatīs, ka Svoboda ir "pilna ar nepatiesību"?

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krishjaanis2
2021-02-22 01:25 (saite)
Viņš ir iesprūdis kaut kādā viltus centrismā. "Esmu reflektīvs, stāvu pāri tiem zemiešu niekiem."

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-02-22 01:29 (saite)
Jā, kaut kas uz to pusi. "Es stāvu šim visam pāri" lol. Neviens nekam nevar stāvēt pāri. Vai nu havo vai nehavo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]swimpis
2021-02-22 15:17 (saite)
Galvenais, ka domā, ka pats tāds ir vienīgais.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]swimpis
2021-02-22 06:57 (saite)
teiks, ka tie ir neizglītoti cilvēki.

(Atbildēt uz šo)

remdenais markskurtisms
[info]formica
2021-02-22 08:29 (saite)
Ja pirmaa reakcija, sastopot nezinaamu kairinaajumu (xénos+phóbos) ir ierosinaajums to aizliegt vai mudinaajums no taa izvairiities, tas driizaak liecina, ka persona ir kaadu laiku sabijusi augstaakaas indoktrinaacijas nometnju susteemaa, IMHO.

(Atbildēt uz šo)


[info]fedrs
2021-02-22 08:34 (saite)
Varbūt radio diktoriem nebija putas uz lūpām?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-02-22 17:19 (saite)
Paskaties kaut vai uz Streipu lmao. Histēriska kucīte, pie tam agresīvi ksenofobiska. Ironiski ņemot vērā viņa dekādēm ilgo ņuņņāšanu par ļaunajiem homofobiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-02-22 09:18 (saite)
Jājā tas viss ir jauki, tikai nu ja tā radio svoboda sāk stāstīt lietas kuras neklapē ar evidenci, tad viņa klasificējas turpat kur pravda

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

kas ir boomeris?
[info]swimpis
2021-02-22 15:15 (saite)
vecīt ej palasi kādu karojošo atejistu blogu. neckbeard convention

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

kovid IR
[info]swimpis
2021-02-22 15:16 (saite)
kas tev ir pietiekama evidence, lai tu atdzītu kļūdu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2021-02-22 17:24 (saite)
Kas, ja tas kanāls vienkārši rāda avīžu slejas vai viģikus un neko citu?
Piemērs:
"Tramps grib pieņemt likumu x, tāpēc viņš ir Hitlers."
pēc kāda laika izrādās, ka Baidens arī grib pieņemt likumu x un parādās sleja
"Baidens taisās pieņemt likumu x, tāpēc ir Svētā Terēze"

Tas, piemēram, it as ar ko pamatā nodarbojas JPW. Tie pat nav viedokļraksti, bet smieklīgi daidžesti, kuros humoru piedāvā 100% paši melīgie žurnālisti, neviens cits.
Ja vien viņš šīs slejas nefabricē pats ar fotošopu, tur nav nekādu problēmu ar evidencēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-02-22 18:15 (saite)
/Kas, ja tas kanāls vienkārši rāda avīžu slejas vai viģikus un neko citu? /

Tātad miskaste.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-02-22 18:37 (saite)
Tas ir raidījums, kurš veltīts tajā skaitā regulāros melus, liekulību, dubultos standartus, biasus un citas problēmas modernajos medijos. Tam ir sava nozīme. Tieši tā pat kā ir labi, ka mums ir kanāli, kas kritizē politiķus un viņu nedarbus, tāpat ir labi, ja ar šādu pašu kritiku jāsaskaras modernajām Vremjām un Pravdām. Smieklīgi, ka cilvēks, kurš pats tic, ka ir baigi kritiski domājošs, to nesaprot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ulvs
2021-02-22 09:38 (saite)
Lai Svobodas žurnālisti vispirms apgūst ētikas pamatprincipus.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2021-02-22 10:20 (saite)
Lol, vai ētikas pamatprincipus vispirms nevajadzētu ievērot visādām mūsdienu pravdām un vremjām?
Bet mans jautājums, protams, ir retorisks - katrs cilvēks, kuram acis un smadzenes nav aizmiglotas ar kreiso propagandu, to labi redz un saprot, ka pārmest oficioziem, ka tie nevis informē, bet dezinformē, kas ir to pamatuzdevums, ir vairāk nekā smieklīgi. To nez kāpēc neredz tikai ulvs un viņam līdzīgie.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]swimpis
2021-02-22 15:13 (saite)
tie pārmetumi jau nekur nenonāk. Tas viss ir lai Jūs izglītotu, bet laikam attention spanam jābūt vismaz uz pāris teikumiem.
a no oficioza puses killerus jau sūta tikai digeru un bīstamāku noziedznieku gadījumā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2021-02-22 17:26 (saite)
Proti?
Un vai tas implicē, ka meinstrīm ģeķi tavā redzējumā ievēro kaut kādu ētiku? :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]swimpis
2021-02-22 15:28 (saite)
moš laiks atgūt visu zemi, ko paņēmuši kangari. viņš sper soli iekšā, a tu viņam - nē vecīt šoreiz vairs nē. šī ir mūsu zeme nevis naudas atmazgāšanas paradīze. (lai gan ir vice versa). zobenu tiešām vajag nopirkt

(Atbildēt uz šo)


[info]heda
2021-02-22 16:14 (saite)
Man šķiet, ka viņš troļļo. Kā nopietnība tas būtu pārāk dīvaini.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?