gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2021-02-22 00:48:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Attiecībā uz Ulva ierakstiem par jūtūberiem. Iedomājieties ir, teiksim, gads 1970 un mēs dzīvojam, katru dienu patērējot Vremja, Pravda un Cīņa tipa avotus. Te pēkšņi parādās raģio Svoboda caur kaut kādu pirātisko radio kanālu, kur tiek regulāri norādīts uz meliem pravdā, vremjā un cīņā. Vai biedrs Ulvs uzreiz uzskatīs, ka Svoboda ir "pilna ar nepatiesību"?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ulvs
2021-02-22 09:38 (saite)
Lai Svobodas žurnālisti vispirms apgūst ētikas pamatprincipus.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2021-02-22 10:20 (saite)
Lol, vai ētikas pamatprincipus vispirms nevajadzētu ievērot visādām mūsdienu pravdām un vremjām?
Bet mans jautājums, protams, ir retorisks - katrs cilvēks, kuram acis un smadzenes nav aizmiglotas ar kreiso propagandu, to labi redz un saprot, ka pārmest oficioziem, ka tie nevis informē, bet dezinformē, kas ir to pamatuzdevums, ir vairāk nekā smieklīgi. To nez kāpēc neredz tikai ulvs un viņam līdzīgie.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]swimpis
2021-02-22 15:13 (saite)
tie pārmetumi jau nekur nenonāk. Tas viss ir lai Jūs izglītotu, bet laikam attention spanam jābūt vismaz uz pāris teikumiem.
a no oficioza puses killerus jau sūta tikai digeru un bīstamāku noziedznieku gadījumā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2021-02-22 17:26 (saite)
Proti?
Un vai tas implicē, ka meinstrīm ģeķi tavā redzējumā ievēro kaut kādu ētiku? :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?