gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2021-02-22 00:48:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Attiecībā uz Ulva ierakstiem par jūtūberiem. Iedomājieties ir, teiksim, gads 1970 un mēs dzīvojam, katru dienu patērējot Vremja, Pravda un Cīņa tipa avotus. Te pēkšņi parādās raģio Svoboda caur kaut kādu pirātisko radio kanālu, kur tiek regulāri norādīts uz meliem pravdā, vremjā un cīņā. Vai biedrs Ulvs uzreiz uzskatīs, ka Svoboda ir "pilna ar nepatiesību"?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2021-02-22 09:18 (saite)
Jājā tas viss ir jauki, tikai nu ja tā radio svoboda sāk stāstīt lietas kuras neklapē ar evidenci, tad viņa klasificējas turpat kur pravda

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

kas ir boomeris?
[info]swimpis
2021-02-22 15:15 (saite)
vecīt ej palasi kādu karojošo atejistu blogu. neckbeard convention

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

kovid IR
[info]swimpis
2021-02-22 15:16 (saite)
kas tev ir pietiekama evidence, lai tu atdzītu kļūdu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2021-02-22 17:24 (saite)
Kas, ja tas kanāls vienkārši rāda avīžu slejas vai viģikus un neko citu?
Piemērs:
"Tramps grib pieņemt likumu x, tāpēc viņš ir Hitlers."
pēc kāda laika izrādās, ka Baidens arī grib pieņemt likumu x un parādās sleja
"Baidens taisās pieņemt likumu x, tāpēc ir Svētā Terēze"

Tas, piemēram, it as ar ko pamatā nodarbojas JPW. Tie pat nav viedokļraksti, bet smieklīgi daidžesti, kuros humoru piedāvā 100% paši melīgie žurnālisti, neviens cits.
Ja vien viņš šīs slejas nefabricē pats ar fotošopu, tur nav nekādu problēmu ar evidencēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-02-22 18:15 (saite)
/Kas, ja tas kanāls vienkārši rāda avīžu slejas vai viģikus un neko citu? /

Tātad miskaste.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-02-22 18:37 (saite)
Tas ir raidījums, kurš veltīts tajā skaitā regulāros melus, liekulību, dubultos standartus, biasus un citas problēmas modernajos medijos. Tam ir sava nozīme. Tieši tā pat kā ir labi, ka mums ir kanāli, kas kritizē politiķus un viņu nedarbus, tāpat ir labi, ja ar šādu pašu kritiku jāsaskaras modernajām Vremjām un Pravdām. Smieklīgi, ka cilvēks, kurš pats tic, ka ir baigi kritiski domājošs, to nesaprot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?