gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2020-10-24 11:06:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tik daudz inficēto, bet gandrīz neviens neslimo. Cik savāda epidēmija. Gandrīz vai varētu padomāt, ka kāds uztaisījis ļoti 'positive' biasētu testu, lai cilvēkus bez pamata leiblotu kā inficētus.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

Jay Bhattacharya, MD, PhD
[info]formica
2020-10-24 11:16 (saite)
https://youtu.be/B1Sbu7WxQzA

(Atbildēt uz šo)


[info]kisswithafist
2020-10-24 11:36 (saite)
Tev ar tiem pāris līķiem ik pārdienas par maz, ja?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]riobravo
2020-10-24 12:25 (saite)
Labi ka pirms kovida cilveki nemira un dzivoja muzigi (it ipasi vecuma grupa 80+). Cerams kovids beigsies un tad atkal ta bus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mapats
2020-10-24 13:09 (saite)
Nezinot apstākļus pat nevar pateikt kāds ir nāves iemesls, jo ir dzirdēts, ka vēzi 4 stadijā pieskaita pie kōvidniekiem. Tas par dažiem izskanējušajiem gadījumiem, kad pierakstītā nāve no vīrusa ir labākajā gadījumā, nomirstot bija kōvid pozitīvs. Tā ka uzmanies ar apgalvojumiem, vari kļūdīties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kisswithafist
2020-10-24 13:17 (saite)
Tici vēl visam, ko dzirdi :) ir tikai laika jautājums, līdz 80+ pievienosies vēl trīsdesmitgadnieki bez jebkādām veselības problēmām. Pēc tādas loģikas varētu teikt, ka nāves iemesls ir plaušu karsonis, bet šis plaušu karsonis ir Covid izraisīts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mapats
2020-10-24 13:28 (saite)
Eu, pastāsti sīkāk, jo cik lasīju, tad tas ir nākamais vīruss, kuru palaidīs novembrī. Klāj vaļā, ko esat tur saplānojuši ļaunie cilvēku ienaidnieki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

diemžēl tas tā nestrādā
[info]kisswithafist
2020-10-24 13:31 (saite)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: diemžēl tas tā nestrādā
[info]mapats
2020-10-24 13:59 (saite)
Pierakstu - lietotāja kisswithafist(atbilstoša tīkla iesauka, malacis) ienīst cilvēkus, pēc bildes spriežot, baltos cilvēkus un ņemot vērā tekstu taisās iznīcināt savus ienīstamos palaižot, vai piedaloties kādas slimības izplatīšanā. No tā varam secināt, ka lietotāja kisswithafist nenēsā masku sabiedriskās vietās un tā dara ļaunprātīgu iemeslu vadīta.

Ar maziem burtiem apakšā. Joks, ja nu kādam(-ai) rodas neskaidrība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: diemžēl tas tā nestrādā
[info]kisswithafist
2020-10-24 14:04 (saite)
Gandrīz! Tikai ienīstu visus, ne tikai baltos, un masku nēsāju, jo, lai arī visus ienīstu, tik liela dirsa tomēr neesmu :) jeb es ienīstu cilvēci kopumā, taču neredzu iemeslu bojāt dienu atsevišķiem cilvēkiem, nevelkot masku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: diemžēl tas tā nestrādā
[info]mapats
2020-10-24 14:10 (saite)
Jums (kōvid)sektantiem gan grūta dzīve. Bet nu, man nav žēl, valkājiet ar savas maskas :).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

diegs nav kleita
[info]formica
2020-10-24 12:18 (saite)
To var saliidzinaat ar situaaciju, kad kaads ir nokaveejis tikshanos un vieniigais, ko vinjsh tukshajaa telpaa atrod, ir tikai aizgaajushaas personas mats, ko kaveetaajs pabaazh zem lupas un meegjina ar to sarunaaties.

(Atbildēt uz šo)


[info]snark
2020-10-26 09:58 (saite)
Kas tie tādi, kas tagad dzīvojas pa stacionāriem?
https://infogram.com/covid-19-izplatiba-latvija-1hzj4ozwvnzo2pw

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-10-26 14:26 (saite)
Varbūt tā mistiskā,nepārtraukti augošā grupa, kura nespēj nedz izveseļoties nedz nomirt. Nekur par viņiem nav konkrēta infa, neviens tādus nepazīst, bet ciparos krājas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snark
2020-10-26 15:49 (saite)
SPKC ik pa brīdim publicē arī izveseļojušos skaitu.
Tev vajag vārdus un uzvārdus?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-10-26 15:51 (saite)
Izveseļojušos skaits visu laiku ir pa kādām pāris štukām mazāks, nekā saslimušo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snark
2020-10-26 16:24 (saite)
Jā, ir labs jautājums, kā praktiski notiek uzskaite. Kritēriji tam, kā tiek konstatēta atveseļošanās, ir te: https://www.spkc.gov.lv/sites/spkc/files/data_content/izolacijas-partrauksana.pdf

Un izskatās arī, ka bezsimptomu variantam ir auto-expire pēc 7 un tad pēc 14 dienām. Jautājums, vai šis auto-expire tiek atspoguļots statistikā. Tāpat jautājums, kā tiek savākti dati no ārstējošajiem ārstiem par pacientu izveseļošanos.

Brīvākā brīdī papētīšu LV Open Data, varbūt tur var redzēt no jauna saslimušo un izveseļojušos dinamiku pa dienām. Tas varētu dot precīzāku atbildi uz tavu repliku.

Ko es neredzu atvērtajos datos - cik šobrīd ir saslimušo ar simptomiem - gan saprotu, ka tādus datus šobrīd ir grūti aktualizēt, jo tas prasītu ikdienas ziņošanu no ģimenes ārstiem (protams pa šiem mēnešiem varēja jau e-veselībā pielikt COVID ķeksi, un reportēšanas jautājums būtu atrisināts). Un tos, kas pie ārsta, kamēr vēl var pastaigāt paši, vispār neiet, (neatkarīgi no tā, vai šiem ir iepriekš bijis COVID pozitīvs tests), arī te nesaskaitīt. Tomēr kaut kāds tuvinājums būtu iegūts. Turpat varētu noprogrammēt auto-expire parametru.

Principā uz tavu jautājumu precīzi varētu atbildēt tad, ja visus COVID pozitīvos sūtītu uz leprozoriju līdz izpildās izveseļošanās kritēriji. Ideālā gadījumā to būtu jāapvieno ar piespiedu testiem pilnīgi visiem veselajiem vismaz reizi nedēļā vai divās. :)

Bet šie visi (izņemot leprozoriju un piespiedu testu) ir salīdzinoši viegli risināmi praktiski jautājumi, nevis solis vispārējas paverdzināšanas un globāla BDSM DP virzienā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-10-26 17:19 (saite)
Paldies par ieskatu. Mani tomēr nepamet doma, ka politiķu reakcija ir pārspīlēta un pamatojās nevis kādā nosvērtā zinātnieku sapulces memorandā, bet globālistu lielskung' noteiktajās vadlīnijās, kas protams, vienmēr centīsies pielietot pašus drastiskākos brīvības ierobežojumus, kādi vien iespējami, jo tā nu diemžēl ir šaitaniskās elites adženda, par to man vairs šaubu nav. Ja tā slimības izskatītos kaut kas īpašs es ne tikai tajā zilajā lupatā staigātu, bet nopirktu kārtīgu respiratoru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snark
2020-10-26 17:31 (saite)
Mani ļoti biedē kaite, pret ko pagaidām nav plaši pieejamu zāļu (ir tikai eksperimentālie kokteiļi kā Trampa gadījumā, kad viņam sagāza ribās visu pieejamo), un vēl pastāv bezsimptomu versija (vai viegli izstaigājami varianti), kam seko mēnešiem (jo dati, kas pārsniedz gadu, varētu būt tikai mūsu Ķīnas draugiem) garas dzīves kvalitāti graujošas blaknes.

Politiķu gadījumā es uzskatu, ka tas, ka augusta beigās netika slēgta LV robeža, bet tā vietā tika apelēts pie godaprāta un apdomības, ir noziedzīga nelietība, par ko jāprasa individuāla (ne politiska) atbildība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-10-27 09:42 (saite)
Bezsimptomniekiem nav nekādas mēnešiem ilgas sekas. Pati ideja ir absurda, jo simptomu iztrūkums tieši to arī nozīmē – ka nav simptomu ne tagad, ne arī vēlāk.

Noziedzīga ir tieši šī trauksmes radīšana, kad neliela statistika tiek uzpūsta par milzīgu pīli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2020-10-27 15:04 (saite)
Paskatījos šo statistiku. Ja ar to ir domāts, ka šodien 3511 personas (no kurām daļa bija bez simptomiem un tikai ar pozitīvu testu) joprojām ir slimas, tad tie ir meli nevis statistika.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?