gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2020-02-07 22:37:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mēs visi esam novērojuši dabisku pašsegregāciju starp dzimumiem jaun no agra vecuma. Jau bērndārza laiko, bet jo īpaši skolas gados puikas tusē ar puikām un meitenes ar meitenēm. Kāpēc tā? Ļaunais patriarhālisma gars uzspiež šo netveramo lāstu? Kāpēc puikām vienmēr interesantāk ar citiem puikām, arī pieaugušos gados, pat ja drāzties gribas ar meitenēm. Puikām vajag satikties savā starpā un izrunāties pat smagos vecūkšņu gados, jo ar savu sievu nesanāk izrunāties līdz galam. Tikai vecis veci var saprast līdz galam un tāpat vecene veceni.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]heda
2020-02-09 17:21 (saite)
Lai salīdzinājums būtu relevants, lūdzu konkrētus piemērus, kur kristieši 2020. gadā spriež un sludina, kā jāsadala gabalos kāds ārzemju diplomāts, kur uz gadiem cietumā ieslodza un sit ar nūjām sievietes par reliģiskām normām atbilstoša apģērba nevalkāšanu,kur kristieši graiza sieviešu dzimumorgānus un kur izprecina-pārdod 9-10 gadīgas meitenes piecreiz vecākiem tēvočiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2020-02-09 19:53 (saite)
Par FGM, lūdzu - no World Health Organization ziņojuma:

"Despite the absence of scriptural support, women and girls within Christian communities, including in Egypt, Kenya, Nigeria and Tanzania, do undergo FGM.[16] It has been found among Coptic Christians in Egypt, Orthodox Christians in Ethiopia, and Protestants and Catholics in Sudan and Kenya.[20] A 2013 UNICEF report identified 17 African countries in which at least 10 percent of Christian women and girls aged 15–49 had undergone it. In Niger, for example, 55 percent of Christian women and girls had experienced it, against two percent of Muslim women and girls.[...]"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2020-02-09 20:02 (saite)
In Niger, for example, 55 percent of Christian women and girls had experienced it, against two percent of Muslim women and girls.[...]"!!!

Bļāviens, to es pati līdz šim nebiju piefiksējusi, ka ir tik šausmīgi! Paldies, ka uzvedināji!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-02-09 20:21 (saite)
Neviena reliģija vai doktrīna neiemācīs nēģeriem mainīt viņu ierasto dzīve veidu. Viņi dzīvo akmens laikmeta kopienās un šādas tradīcijas piekopj ar vai bez reliģijas visur, kur atrodami bez ļauno balto cilvēku uzraudzības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2020-02-09 20:44 (saite)
Ēģiptes kopti gan nav necik melni, un vispār ir vieni no pirmajiem kristiešiem... :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-02-09 21:03 (saite)
Būtu interesanti zināt cik sena vēsture ģenitālijmutilācijām utml. praksēm tajos krajos ir. Izskatās, ka tas ir vudūmedžiks, ko piekopj daudzās hardcore klanu kultūrās neatkarīgi no formālās reliģijas. Tāpat ar bērnu precināšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2020-02-09 21:22 (saite)
Nācies lasīt, ka izcelsme varētu būt kādā no senēģiptiešu vai nūbiešu kultiem pirmajā vai otrajā gadu tūkstotī pirms mūsu ēras. Kā "higiēnas procedūra" un iniciācijas rituāls tā izplatījusies daļā Āfrikas, un pēc tam caur Magribu nonākusi Tuvajos Austrumos.
Islāma garīdzniecība ir vai nu klusējot tolerējusi šo cilšu praksi (jo Korānā tā nav minēta, un līdz ar to nav viedokļa, vai tā ir aizliedzama, vai nē), vai arī izturējusies noraidoši. Kaut gan bijuši mēģinājumi dažus hadīsus skaidrot tā, lai to varētu atbalstīt, un reizēm musulmaņu forumos par to diskutē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krii
2020-02-09 19:54 (saite)
Par bērnu laulībām - kā būtu painteresēties par romu kopienām tepat Latvijā un kaimiņzemēs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krii
2020-02-09 19:59 (saite)
Kas attiecas uz šausmīgo dauzīšanu ar nūjām un cietumsodiem par dreskoda neievērošanu, - ja tas attiecas uz Irānu, tā vien gribas pateikt, lai nedirš! Pati tur biju, redzēju, kādā paskatā viņas staigā, un skaidri zinu, ka, ja municipālis tevi pieķers ar novilktu lakatu publiskā vietā, tad - līdzīgi kā pie mums būtu par plikas pēecpuses demonstrēšanu - vai nu pakratīs ar pirkstu, vai izrakstīs simbolisku naudassodu. Lai tiktu cietumā, tad ir vēl, kā minimums, jāizkliedz pretvalstiski saukļi, jāsper policistam un jāmētājas akmeņiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2020-02-09 20:20 (saite)
Vārdu sakot, lai Irānā tiktu apcietināta par sabiedriskās kārtības traucēšanu, ir jāuzvedas vismaz tā kā Pussy Riot beibēm kristīgajā Krievijā, un nekādi ne mazāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]heda
2020-02-09 22:18 (saite)
Ja Nasrinai Afzali, šīm sievietēm - https://www.fidh.org/en/issues/human-rights-defenders/iran-sentencing-of-mses-saba-kord-afshari-yassman-aryani-monireh
un vēl daudzām citām jāsaka, lai nedirš, kas tad būtu jāsaka "feministēm", kurām viņu diršana traucē cēli reflektēt par baiso 19. gadsimtu?
Un kas jāsaka šai izdzīvojušai meitenei - https://www.youtube.com/watch?v=OuQZ19Om1JA
Lai nokaunas, pakļaujas un netraucē ar savu diršanu "feministēm" aizstāvēt mullas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2020-02-09 22:37 (saite)
Diršana ir to visu reducēt uz "cietumsods par dreskoda pārkāpumu". Atvaino, par dreskoda pārkāpumu nepiespriež cietumsodu, cietumsodu piespriež par pretošanos policijai, nesankcionētām politiskām akcijām u.c., u.c., u.c.

NB! Es neaizstāvu Irānas režīmu, tas ir atbaidoši totalitārs (lai arī ne tuvu tik totalitārs kā PSRS, man ir iespēja salīdzināt), un es priecātos, ja Irāna atkal būt tāda kā šaha laikos, bet es vienmēr iebildīšu pret klaju melošanu propagandas nolūkos, jo ar tik netīriem līdzekļiem var diskreditēt arī viscēlākos mērķus

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krii
2020-02-09 22:47 (saite)
"Liek cietumos visas, kuras nevalkā melnus maisus"
uz ielām izskatās precīzi šādi: https://www.google.com/search?q=young+women+Iran+fashion&client=firefox-b-d&sxsrf=ACYBGNSfxIg874GKkb3E848LceJq2-nIeg:1581278339566&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=E82hRNRzI15EpM%253A%252CIq4sBZ11CW-bsM%252C_&vet=1&usg=AI4_-kSnYUAaukY9n2CWqRQtrvB9z_YjkQ&sa=X&ved=2ahUKEwiH3eHtoMXnAhUBl4sKHU0sCoQQ9QEwAHoECAoQBQ#imgrc=ifW_SuUQ7Po-VM&imgdii=KFJlhffCFjytKM

Nevienai no šīm beibēm netiek izteikts pat mutisks aizrādījums no tikumības policijas puses, jo visi viņu legingi zem minikleitām un uz copes uzsviestās šallītes tiek pilnībā akceptētas. Droši vien ome mājās paburkšķ, tās arī visas represijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krii
2020-02-10 07:44 (saite)
Rūpīgi izlasīju pirmo apsūdzību, vairākas reizes.
Jā, politiska izrēķināšanās ar opozīciju, pilnīgi noteikti. Nelietīgi, pilnīgi noteikti.

BET KUR TUR IR VIENS VĀRDS PAR DRESKODU VAI LAKATIEM, KO? Iezīmē un parādi man, tad es to nesaukšu par diršanu!!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2020-02-10 03:05 (saite)
Kristieši. LV. Jelgava. 2019.gads. Dzemdētājas un bērna nobendēšana.

[ un tas ir tikai 1 piemērs, tepat, nupat, uz sitienu atminēts]

Es varu piekrist Krī ka patriarhālisma un tumsonības kombinācija nav explicīti islāmam raksturīga, tā ir lielākajai daļai monoteisma raksturīga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2020-02-10 07:47 (saite)
Ne tikai monoteismam, hinduismā un budismā arī pietiek mizogīniskas prakses.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-02-10 10:01 (saite)
Arī taisnība un vēl paplašinot novēroto kopu varētu teikt ka tas ir raksturīgs ne tikai teismam, PSRS sabiedrībā bija problēmas un Ķīnas sabiedrībā jau arī viss nav ideāli pa šo līniju - kaut arī oficiālā šo valstu doktrīna bija/ ir teisma noliegums. Tie ir veci noturīgi patterni kas velkas cilvēkiem līdzi. Reliģijas ir labas augsnes tiem bet tie var pastāvēt arī citādi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2020-02-10 11:58 (saite)
Jap, tieši tā!
Reliģijas pamatā ir labas augsnes tam tieši tādēļ, ka iekonservē paternus, kuri radušies kādā noteiktā vēsturiskā situācijā un, iespējams, tobrīd kādu iemeslu dēļ bijuši noderīgi kopienas izdzīvošanai vai funkcionēšanai. Pēc tam konteksts zūd, paterni paliek - kā anekdotē par cepeša apgriešanu un vecvecmāmiņas pannas izmēriem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-02-10 21:15 (saite)
Tas ir tā pat kā ar liberālisma paterniem. Stulbuma un "jaunrades" pēc sapiš to, kas strāda, neko labāku neliekot vietā vai pat aiziet pilnīgā bad tripa aiz muh freedumbz.
Tas pats ar reliģija vs ateisms, kur ateistisko režīmu 'krējums' kā Ķīna, PSRS u.c. marksisma produkti jūdzās nost tik pat slikti vai pamatā vēl trakāk par reliģiozajiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis2
2020-02-10 23:32 (saite)
Minētajai sektai, protams, ar kristietību vēl attālāks sakars kā Jehovas lieciniekiem un mormoņiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-02-11 09:52 (saite)
Okej un tādā gadījumā boļševikiem nav nekāda sakara ar īstu ateismu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?