gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2020-02-07 22:37:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mēs visi esam novērojuši dabisku pašsegregāciju starp dzimumiem jaun no agra vecuma. Jau bērndārza laiko, bet jo īpaši skolas gados puikas tusē ar puikām un meitenes ar meitenēm. Kāpēc tā? Ļaunais patriarhālisma gars uzspiež šo netveramo lāstu? Kāpēc puikām vienmēr interesantāk ar citiem puikām, arī pieaugušos gados, pat ja drāzties gribas ar meitenēm. Puikām vajag satikties savā starpā un izrunāties pat smagos vecūkšņu gados, jo ar savu sievu nesanāk izrunāties līdz galam. Tikai vecis veci var saprast līdz galam un tāpat vecene veceni.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2020-02-10 03:05 (saite)
Kristieši. LV. Jelgava. 2019.gads. Dzemdētājas un bērna nobendēšana.

[ un tas ir tikai 1 piemērs, tepat, nupat, uz sitienu atminēts]

Es varu piekrist Krī ka patriarhālisma un tumsonības kombinācija nav explicīti islāmam raksturīga, tā ir lielākajai daļai monoteisma raksturīga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2020-02-10 07:47 (saite)
Ne tikai monoteismam, hinduismā un budismā arī pietiek mizogīniskas prakses.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-02-10 10:01 (saite)
Arī taisnība un vēl paplašinot novēroto kopu varētu teikt ka tas ir raksturīgs ne tikai teismam, PSRS sabiedrībā bija problēmas un Ķīnas sabiedrībā jau arī viss nav ideāli pa šo līniju - kaut arī oficiālā šo valstu doktrīna bija/ ir teisma noliegums. Tie ir veci noturīgi patterni kas velkas cilvēkiem līdzi. Reliģijas ir labas augsnes tiem bet tie var pastāvēt arī citādi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2020-02-10 11:58 (saite)
Jap, tieši tā!
Reliģijas pamatā ir labas augsnes tam tieši tādēļ, ka iekonservē paternus, kuri radušies kādā noteiktā vēsturiskā situācijā un, iespējams, tobrīd kādu iemeslu dēļ bijuši noderīgi kopienas izdzīvošanai vai funkcionēšanai. Pēc tam konteksts zūd, paterni paliek - kā anekdotē par cepeša apgriešanu un vecvecmāmiņas pannas izmēriem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-02-10 21:15 (saite)
Tas ir tā pat kā ar liberālisma paterniem. Stulbuma un "jaunrades" pēc sapiš to, kas strāda, neko labāku neliekot vietā vai pat aiziet pilnīgā bad tripa aiz muh freedumbz.
Tas pats ar reliģija vs ateisms, kur ateistisko režīmu 'krējums' kā Ķīna, PSRS u.c. marksisma produkti jūdzās nost tik pat slikti vai pamatā vēl trakāk par reliģiozajiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis2
2020-02-10 23:32 (saite)
Minētajai sektai, protams, ar kristietību vēl attālāks sakars kā Jehovas lieciniekiem un mormoņiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-02-11 09:52 (saite)
Okej un tādā gadījumā boļševikiem nav nekāda sakara ar īstu ateismu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?