gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2019-01-18 06:42:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Interesanti, ka klišejiskais lozungs tipa "vai nu Eiropas Savienība/NATO, vai padomju savienība" kā tēzvreize tiek nekritiski rečitēta kā starp edjukeišonalizētiem would-be inteliģentiem aļa tipiskais cibas jūzers, tā kompānijās no vienkāršiem, pēc peregāra un sīpoliem dvakojošiem proļetiem, kas bieži saka 'tā sacīt jāsaka'. Neizbēgamais krievu/okeāniešu iebrukums un pēcāka verdzība kā neizbēgamas sekas jebkādām atkāpēm vai reformām šī brīža starpt. savienībās ir skaidra lieta VISIEM.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2019-01-18 17:20 (saite)
Globalizācija rada pārāk lielu nevienlīdzību, kurā vairumam nekas nepieder un atliek tikai spārdīt importa sūdus savos smārtfonos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2019-01-19 06:42 (saite)
Ā, un slapjo sapņu par vienlīdzību vārdā ir vērts nokaut reālu progresu -- ekonomisko un tehnoloģisko?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2019-01-19 09:35 (saite)
Naivulis! Kur tu šobrīd redzi tehnoloģisko progresu? Smārtfonu sūdiņos? :D

Kad sāksies kāds globāls karš, tad gan jaunas tehnoloģijas piedzīvos progresu un pēc tam arī ekonomika uzplauks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2019-01-19 10:12 (saite)
Globālu karu viņam sagribējies, neglābjamais idiots. Pēc globāla kara mūsdienās būs pilnīgi vienalga par jebkādām tehnoloģijām jo labākajā gadījumā izdzīvojušie būs palikuši ar rungām un akmeņiem ja vispār jebkādi izdzīvojušie tur būs pēc kobalta bumbām un bioieročiem.

Tehnoloģisko progresu es redzu visur (nezinu ko tu mēģini pateikt ar smārtfonu sūdiņiem) un redzētu krietni vairāk ja ludīti un traibāli debiliķi nemēģinātu viņu sapist uz katra soļa. Jo redzi tas prasa brīvu sadarbību starp korporācijām un universitātēm, nevis dročīšanu katram uz saviem kartupeļiem savā kaktiņā un jobanajā stūrītī zemes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2019-01-19 19:34 (saite)
Mazāk skaties distopiskas filmas. Nav teikts, ka karam jābūt fatālam. Tikpat labi tas varētu būt kiberkarš, kur abas puses cenšas sagraut viena otrai IT sistēmas. Konflikts vienmēr ir labākais dzinējspēks. Un būs arī labi padomāt, vai neesam pārāk daudz uzticējuši savas dzīves globālām sistēmām, tā vietā lai izveidotu pret riskiem noturīgas lokālas sistēmas ar dažādu izpildījumu katrā vietā.

Par globālisma sūdiem ierakstīju šeit.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-01-19 22:51 (saite)
okeeej vēl viens dīvāna kara entuziasts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2019-01-20 10:31 (saite)
Kiberkari jau mazos mērogos notiek. Savukārt daudzas valstis sāk izvairīties no globāliem piegādātājiem — piemēram, Huawei. Jo saprot, ka globālismam ir potenciāli drošības riski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2019-01-19 10:24 (saite)
Kāda progresa? Īpaši ekonomisko lol? Ekonomika šobrīd = šķērdējam kapitālu, ko sarūpējuši mūsu konservatīvie senči liberastiskām rotaļmantiņām un fīlgudiem. Tehnoloģija nav pat sekundārs civilizācijas aspekts. Ne velti visās tradicionālajās tas bija tikai by product, ne vairāk. Cilvēki rūpējās par iekšēju kārtību, koherenci, nevis kārtējo bābeles torni. Modernie cilvēki atkal aizmirsuši par galveno. SMH

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-01-19 23:48 (saite)
Man šķiet, ka tad kad tipa es klepoju kaut ko par sabiedrības iekšēju kārtību, es tieku saukts par kontrolfrīku komuņagu nedagriezto un totalitāristu. Tad kā tur īsti ir ar to kārtības un brīvības attiecību?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-01-20 00:39 (saite)
Tava kārtība nebalstās izpratnē par cilvēka dabu, bet mākslīgā idealizētā jābūtībā. Tādējādi, pat ja neesi arhetipisks marksists, tad vismaz metodžu izpratnē esi viņiem ļoti līdzīgs. Iedoma, ka iespējama kaut kādā ideāla one size fits all "sistēma" zem kuras viss darbotos. Realitāte ir tāda, ka tautām/rasēm ejams individuāls ceļš un kas strādā citur, nestrādās šeit. To vai nu saprot vai nē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?